Австралийские ученые оценили последствия многочисленных природных пожаров на людей. Они собрали данные в период 2000–2019 годов и выяснили, что около 2 миллиардов человек ежегодно дышат дымом, который распространяется после возгораний. При этом во многих регионах до сих пор нет станций мониторинга качества воздуха. Исследование опубликовано в журнале Nature.
Природные пожары — это любые возгорания в лесных ландшафтах, в том числе контролируемые и «дикие». Дым от них очень опасен для человека. Его вредные частицы — PM10 и PM2.5 — постоянно находятся в воздухе и осесть на землю могут только с дождем. Они проникают в организм и вызывают раздражение слизистых, а длительное воздействие может повлиять на работу сердца и легких.
При этом из-за деятельности человека и изменения климата массовые пожары случаются все чаще. Недавние лесные возгорания в Сибири распространили дым по огромной площади России и даже затронули Казахстан. Это яркий пример того, что пожары становятся все опаснее. Теперь ученые решили впервые оценить последствия возгораний за последние 20 лет. В качестве основного показателя они учитывали объем озона в воздухе с 2000 по 2019 год.
Исследователи использовали модели распространения химических веществ по регионам, наземные станции мониторинга качества воздуха и погодные данные. Они установили, что ежегодно 2,18 миллиарда человек дышат задымленным воздухом хотя бы один день в год. В среднем к концу 2010-х каждый человек пережил 9,9 такого дня в год — это на 2,1% процента больше, чем в 2000-х. Ученые выяснили, что страны с низким уровнем дохода пострадали в четыре раза больше, чем остальные.
Загрязнения озоном и другими газами особенно затронули четыре региона: Центральную Африку, Юго-Восточную Азию, Южную Америку и Сибирь. В некоторых странах с низким уровнем дохода ученые обнаружили проблему — в них мало или вообще нет станций мониторинга качества воздуха. Это касается и городских районов.
«Визуализация и отслеживание загрязнения воздуха, вызванного ландшафтными пожарами, имеют важное значение для управления его влиянием на здоровье, а также усиления аргументов в пользу того, чтобы страны лучше смягчали последствия изменения климата», — подытожил Юй Мин Го, руководитель исследования из Университета Монаш.
Автор: Ксения Земскова.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
