Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в рамках проекта «Делаем науку в России» проанализировал востребованность и эффективность разных государственных мер по поддержке науки в вузах и научных организациях России. На основе анализа также был составлен рейтинг.
В конце 2022 года ученые ВШЭ провели опрос среди 577 представителей университетов и научных организаций, которые являлись либо их руководителями, либо их заместителями по научной деятельности. Исследование проводилось в качестве продолжения проекта «Делаем науку в России» (2017–2018 гг.). Вопросы касались того, смогли ли респонденты успешно воспользоваться той или иной мерой поддержки, насколько большой эффект она оказала. На основе ответов были составлены индексы потенциального охвата, востребованности, успешности использования и значимости, а суммированы они были с помощью интегрального индекса, на основе которого впоследствии был составлен рейтинг мер поддержки.
По результатам опроса, более 70% респондентов имели возможность воспользоваться различными мерами поддержки, однако сделали это только в 40% случаев. Авторы связывают это со строгими критериями отбора или отсутствием информированности. При этом в среднем организации смогли успешно применять меры поддержки (в 82% случаев).
Всего в исследовании рассматривалось 30 финансовых и 8 нефинансовых государственных инструментов поддержки науки. Среди финансовых мер наиболее значимыми по интегральному индексу оказались государственные задания на НИОКР, гранты, премии и стипендии молодым ученым, гранты РНФ и субсидии на НИОКР в рамках госпрограмм и отраслевых ФЦП. Что интересно, второе место в рейтинге заняла относительно новая программа «Приоритет 2030». Результаты выше среднего также показали финансовые меры, имеющие ограниченный охват: гранты на обновление приборных баз, субсидии на повышение заработной платы научных сотрудников, льготы на НИОКР по НДС и т. д. Значимыми оказались также меры, направленные на молодых ученых, связанные, например, с обеспечением их жильем. Ожидаемо малое число ученых смогло воспользоваться механизмами, которые имеют узкий охват, высокие требования к заявителям, строгие критерии конкурсного отбора или в основном направлены на компании, а не на научные организации. К их числу относятся создание научных центров мирового уровня, «мегагранты», разработка крупных научных установок класса «мегасайенс».
Среди нефинансовых мер поддержки наиболее высокие оценки получили базы данных БД РН НО и ЕГИСУ НИОКТР, а также был отмечен доступ к международным базам данных. Если первые базы данных в основном востребованы для подготовки отчетности, то в последнем случае значим доступ к научно-технической информации, важный непосредственно для проведения научных исследований.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
