Loading...
Столкнувшись с хищником, гуппи обязаны оценить риски. Хотя бы один член стаи должен разведать, есть ли угроза. Конечно, «добровольца» могут съесть, но если никто из группы не рискнет, то опасность грозит всей стае. В человеческом социуме чем больше группа, тем меньше вероятность того, что подобный доброволец найдется, — каждый надеется, что рискнет кто-нибудь другой. Ученые проверили, похож ли рыбий социум на наш, и получили интересные результаты.
Эксперимент проводили среди рыбок гуппи не зря — их широко используют для моделирования социальных взаимодействий, так как они в группах демонстрируют социальное поведение. Исследователи поместили керамическую модель цихлиды (рыбы, которая в природе охотится на гуппи) в резервуар, содержащий небольшие (5), средние (10) и большие (20) группы гуппи.
Оказалось, что гуппи в больших группах с большей вероятностью подплывали и осматривали хищника — в больших группах они проверяли модель цихлиды в среднем 14 раз за семиминутное испытание, тогда как в средних группах добровольцы приближались к хищнику в среднем 7 раз за то же время. Кроме того, последние проводили больше времени в «отказах» (прячась за растениями или рядом с гравием на краю резервуара). После инспекции добровольцы возвращаются в стаю и демонстрируют поведение, предупреждающее остальных об опасности.
Почему так происходит, до конца неясно. Однако предположения у ученых есть. «Мы знаем, что у гуппи разные характеры, поэтому может случиться так, что крупные группы с повышенной вероятностью будут содержать больше готовых к сотрудничеству особей, и тогда другие последуют их примеру», — рассказала Ребекка Пэджет из Эксетерского университета. Ученые планируют и дальше продолжать исследования в этой области.
Автор: Дарья Тюльганова.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.