Российские археологи исследовали различные технологии обработки каменного сырья и изготовления орудий, развивавшиеся в конце палеолита на Северном Кавказе. В регионе долго сохранялись индустрии охотников-собирателей, однако со временем появились все более совершенные подходы к обработке, а также новые орудия. С результатами работы, поддержанной грантами Российского научного фонда, можно ознакомиться на страницах журнала Archaeological Research in Asia.
Конец палеолитической эпохи на Северном Кавказе ознаменовался появлением новых технологий расщепления каменного сырья и появлением новых видов охотничьего вооружения. Изменились сырьевые стратегии — предпочтение отдается качественному сырью, даже если его нужно транспортировать на значительное расстояние. Новые технологии были нацелены на получение тонких пластинок, которые использовались как каменные вставки в костяные или деревянные основы. Идея таких составных орудий возникла в конце палеолитической эпохи и благодаря своей практичности получила широкое распространение.
Ранее исследователи уже указывали на сходство технологий позднего палеолита на Ближнем Востоке и на Кавказе. Генетические исследования подтвердили, что миграция человека на Кавказ произошла около 45 тысяч лет назад. Однако не всегда динамика развития индустрий на Ближнем Востоке и Кавказе была синхронной.
Ученые из АНО «Лаборатория доистории», Национального музея Республики Адыгея и Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого рассмотрели особенности развития и появления новаций в культуре на рубеже плейстоцена и голоцена на Северном Кавказе. Авторы исследовали каменные артефакты трех палеолитических стоянок Северного Кавказа: грота Сосруко, Мезмайской пещеры и навеса Псытуаже.
Оказалось, что технология в целом была сходной на всех стоянках. Развитие метода расщепления каменного сырья выражалось в изменении техники скола: от скалывания с помощью мягких костяных или роговых орудий к использованию отжимного скалывания. На качество изделий влияло и исходное сырье: микролиты из обсидиана оказались совершеннее, чем из кремня. Кроме того, авторы отметили, что геометрические микролиты (сегменты, прямоугольники, трапеции и треугольники), характерная категория изделий в культурах эпипалеолита как Ближнего Востока, так и Кавказа, представлены не на всех стоянках. Отсутствие подобных изделий может свидетельствовать о хозяйственной специализации обитателей поселения.
«И хотя в культуре древнего населения Северного Кавказа появляются новации в технологии расщепления каменного сырья и новые виды охотничьего вооружения, в исследуемый период сохраняются основные технико-типологические характеристики индустрий охотников-собирателей, которые продолжают существовать здесь до промежутка 10–9,5 тысячи лет назад. На рубеже плейстоцена и голоцена становится более очевидной асинхронность развития Ближнего Востока, где уже развивается докерамический неолит, с более северными регионами, в частности Северным Кавказом», — говорит руководитель проекта Любовь Голованова.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
