Loading...
Продолжая работу с сайтом, вы подтверждаете использование файлов cookies вашего браузера, чтобы гарантировать максимальное удобство, предоставляя персонализированную информацию. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны установить соответствующие настройки вашего браузера или не использовать сайт.
Больше информации...
«На мой взгляд, именно моральный фактор сейчас сдерживает распространение транспортных беспилотников. Ведь, как известно, роботизированная техника пока не умеет думать с человеческой гибкостью. Автономная машина хотя и способна в теории самообучаться, но все равно в разных ситуациях подчиняется исключительно прописанным в программе управления алгоритмам. И хорошо, когда эти самые ситуации укладываются в рамки нормальной дорожной обстановки. Но мы понимаем — в реальной жизни, за пределами полигонов и закрытых территорий, так бывает далеко не всегда», — сказал Урюков.
Например, поперек движения беспилотника внезапно выбежали пешеходы. Столкновение неминуемо, как ни тормози. Но одного человека еще можно спасти, изменив траекторию.
«Куда направить машину — в бабушку или в ребенка? Звучит крайне цинично, однако если водитель способен сделать сложный моральный выбор (пусть иногда и неосознанно), приняв на себя ответственность за поступок, в "мозг" автономной машины однозначное решение нужно заложить заранее. Опять же, бывают экстремальные моменты, когда ради спасения жизней или предотвращения серьезной аварии нужно рискнуть, грубо нарушив ПДД, — проехать на красный свет или пересечь встречную полосу. Человек способен это осознать, беспилотник — нет. Для него правила — табу», — добавил Юрий Урюков.
По его мнению, сказать, как и когда инженеры решат эту проблему, сложно. Сегодня купировать риски чаще всего помогают ограничения по скорости, районам использования и протокол тотальной безопасности: в любой непонятной ситуации беспилотник останавливается и запрашивает оператора.
«Но очевидно, что это не выход — медленные и притом мнительные машины на и без того загруженных городских улицах раздражают обычных граждан. С другой стороны, именно такие поездки помогают накопить нужный опыт и сделать правильные шаги в развитии как искусственного интеллекта, так и юридической системы. В разных странах, и в России в том числе, уже наметились первые робкие попытки распределения ответственности путем введения экспериментальных правовых режимов. Через пару лет можно будет сделать вывод об их эффективности», — заключил эксперт.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.