— Какие из последних исследований в области нанотехнологий вы считаете наиболее важными?

— Дело в том, что я не могу дать вам один ответ на этот вопрос. Каждое исследование имеет значение. Вопрос заключается в том, что я в рамках каждой темы пытаюсь найти самые значимые результаты. Я работаю в журнале, который публикует исследования, проводимые во всех сферах нанотехнологий. Так что, с моей стороны, было бы несправедливо выделять что-то как более важное, а что-то — как менее важное, поскольку нанотехнологии довольно широко применяются. Сегодня интереснейшие исследования проводятся в электронике, в медицине, энергетике. Я считаю важным все, что применимо к решению общественных проблем.

— Чем нанотехнологии принципиально отличаются от химии и физики? Что такое нанотехнологии?

— Нанотехнологии — это все понемногу. Это очень интересный вопрос, который я и себе задаю, и другим. Нанотехнологии — это скорее исследования, нежели дисциплина. Для меня и моих коллег по Nature Nanotechnology идея состоит в следующем. Если свойства материала определяются масштабом системы, на которую мы смотрим (а не собственно размером ее), то речь идет о нанотехнологиях. Это может быть и химия, и физика, и даже инженерия. Так что нанотехнологии не отличаются от других наук, они — их часть, подход в их рамках.

— Насколько часто в Nature Nanotechnology выходят статьи российских ученых?

— За 11 лет, что существует журнал, мы опубликовали только две российские статьи. Но не хочу давать вам неверные цифры. Если быть точным, это те статьи, где основные авторы, с которыми ведется переписка (corresponding author), из России. Также есть и другие статьи, которые писали в том числе российские ученые, но они не основные авторы. Так что мой ответ: не очень часто.

— Это редко. C чем вы это связываете?

— Сколько лет обычно проходит между исследованием, публикацией и внедрением в практику?

— Это зависит от области. Я не видел, чтобы в течение нескольких лет появилось то, что мы опубликовали. Могут пройти годы и причиной тому — множество факторов. Мы публикуем в большей степени исследования в области фундаментальной науки. Даже мы говорим о прикладных аспектах, речь идет о поиске приложения, а само исследование все еще находится на фундаментальной стадии. Где-то можно говорить о пяти годах, где-то — о двадцати. Так что на этот вопрос сложно ответить определенно.

— Нобелевская премия 2016 года по химии была присуждена «за разработку и синтез молекулярных машин». Когда и где эти исследования и их результаты будут, на ваш взгляд, применяться на практике?

— Сложно сказать, поскольку красота именно этой Нобелевской премии, по моему мнению, не в том, чтобы применить к чему-то определенному. И опять же, я считаю, что в данном случае не так важно практическое применение. Премию вручили за красоту понимания. Прикладные сферы есть, но я не думаю, что стоит ждать применения в ближайшее время. Премия важна тем, что позволяет по-новому взглянуть на молекулы. И этот взгляд применим к разного рода исследованиям.

— Какие нанотехнологические разработки уже вошли в повседневную жизнь людей?

— В первую очередь это область электроники: планшеты, дроны. Если посмотреть на базовые элементы, они делаются из наноразмерных структур. Результаты опубликованных исследований применяются также в медицине. Свое приложение нашли исследования конструкционных материалов, наноструктур, квантовых точек... Есть работы по интеллектуальным тканям, самоочищающимся материалам. Использующиеся в них наночастицы превращают гидрофильную поверхность в гидрофобную. Так что тем очень много.