Шведская академия наук присудила премию Sveriges Riksbank по экономике памяти Альфреда Нобеля за 2025 год Джоэлю Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту — «за объяснение экономического роста, основанного на инновациях». О том, как ученые разработали теорию устойчивого роста посредством «созидательного разрушения» и что нужно для того, чтобы не остановить эпоху непрерывного прогресса, читайте в нашем материале.
Как человечество перешло от застоя к росту
До XIX века жизнь большинства людей менялась медленно. Даже крупные открытия редко приводили к долгосрочному экономическому росту. Все изменилось с промышленной революцией XIX века: сначала в Великобритании, затем в Европе и Америке технологические инновации начали сменять друг друга с беспрецедентной скоростью. Появились паровые двигатели, телеграф, электричество, автомобили, компьютеры, но главное — эти открытия перестали быть случайными. Наука и производство впервые начали подпитывать друг друга. Почему именно тогда возник устойчивый экономический рост? На этот вопрос по-разному ответили три лауреата 2025 года.
Мокир: от теории к практике
Экономический историк Джоэль Мокир показал, что устойчивый рост возможен только тогда, когда общество соединяет два типа знаний — практическое и научное.
До XVII века люди часто умели что-то делать, но не понимали, какие физические или химические процессы за этим стоят. Это ограничивало развитие. Например, мастера могли улучшить паровой двигатель случайным образом, но не могли систематически повышать его эффективность, пока не появились термодинамика и понятие давления. Мокир называет это «обратной связью между знанием и практикой»: когда наука начинает объяснять механику мира, изобретения перестают быть удачными совпадениями и становятся результатом последовательных улучшений. Так рождается самоподдерживающийся процесс инноваций, который и лежит в основе современного экономического роста. Кроме того, наука не возникает в вакууме: для прогресса нужно общество, готовое к переменам. В Великобритании XVIII были квалифицированные ремесленники и инженеры, а также общественные институты, которые позволяли объединяться, экспериментировать и зарабатывать на новшествах.
Агион и Ховитт: рост через созидательное разрушение
Экономисты Филипп Агион и Питер Ховитт объяснили другой аспект роста — как именно инновации поддерживают себя во времени.
В 1992 году они предложили математическую модель «созидательного разрушения». Она заключается в том, что каждая новая технология разрушает старую, создавая место для следующей. Когда на рынок выходит новый продукт, компании, производящие устаревшие товары, теряют прибыль. Например, цифровая фотография вытеснила пленочную, смартфоны — кнопочные телефоны, а электромобили постепенно заменяют двигатели внутреннего сгорания. Агион и Ховитт показали, что в этом конфликте и кроется источник роста. Компании инвестируют в исследования и разработки, зная, что прибыль от их открытий не вечна — рано или поздно появится конкурент с лучшим решением. Но при этом общество получает выгоду даже от «устаревших» инноваций, ведь они становятся фундаментом для новых знаний. Это значит, что выгоды для общества от научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) обычно выше, чем выгоды для частных компаний, поэтому государство может и должно самостоятельно стимулировать исследования, например, через субсидии.
В последние десятилетия, несмотря на впечатляющий технологический прогресс, темпы роста мировых экономик снизились. По модели Агиона и Ховитта это можно объяснить тем, что крупные корпорации стали слишком могущественными. В этом случае помочь может только жесткая антимонопольная политика, которая создает условия для новой волны «созидательного разрушения».
Есть и социальное измерение этой теории. Инновации создают не только победителей, но и проигравших — работников, чьи профессии исчезают вместе с устаревшими технологиями. Чтобы рост оставался устойчивым, общество должно помогать людям переходить в новые отрасли, на более производительные места.
Главный урок исследований в том, что экономический рост нельзя считать естественным состоянием общества. На протяжении большей части истории человечество жило в стагнации, и лишь сочетание открытости, конкуренции и образования позволило запустить механизм постоянного обновления. Сегодня этот механизм снова под угрозой — из-за монополий, снижения академической свободы и усиливающегося неравенства. Если эти вызовы не будут преодолены, процесс созидательного разрушения остановится, и экономика вернется к медленному росту. Однако если поддерживать конкуренцию, поощрять исследования и защищать тех, кто оказывается на периферии перемен, устойчивое развитие можно сохранить — и превратить разрушение в источник созидания.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
