Loading...
Несмотря на то что пандемия продолжается уже больше года, до сих пор неизвестно точно, какой титр антител необходим, чтобы защитить человека от разных вариантов коронавируса. В США после вакцинации на 101 млн привитых было зарегистрировано 10 262 случая заражения, 160 из которых закончилось летально. При этом об эффективности и длительности иммунитета, приобретенного после болезни, известно еще меньше. Ранее китайские врачи уже описывали повторное заражение коронавирусом.
Теперь британские ученые под руководством Университетского колледжа Лондона наблюдали за персоналом (1429 человек) и пациентами (682 человека) лечебно-реабилитационных центров для престарелых. Кровь участников тестировалась на антитела IgG к нуклеокапсиду и спайк-белку коронавируса. Риск заболеть коронавирусом вычислялся с помощью регрессии Кокса с поправкой на пол и возраст.
В начале исследования антитела были выявлены у 33% пациентов и 39% работников. Коронавирусная инфекция была диагностирована у 20% пациентов, у которых не было антител в начале исследования, и у 2% с антителами. Среди медицинских работников без антител коронавирусную инфекцию выявили у 11%, а у медиков с антителами тест на коронавирус оказался положительным также у 2%. При этом ученые не обнаружили разницы в уровне антител между людьми, у которых произошло повторное заражение, и у остальных людей с антителами.
Таким образом, и у пациентов, и у персонала без антител риск заразиться коронавирусной инфекцией был существенно выше, чем у тех, у кого были антитела. При этом не было разницы в титрах антител у людей с реинфекцией по сравнению с остальными, поэтому необходимы дальнейшие исследования гуморального и клеточного иммунитета после коронавируса. Это позволит рассчитать длительность защиты и составить графики вакцинации.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.