Loading...
Обложка выпуска этой недели посвящена исследованию, в котором проверили общую теорию относительности с помощью атомных часов. Согласно теории, атомные часы должны идти с разной скоростью в разных участках гравитационного поля. Это и продемонстрировали ученые из Национального института стандартов и технологий (США) с точностью, превосходящей предыдущие проверки.
Редакционная статья расскажет о том, как можно было избежать недавнего скандала, связанного с увольнением Эрика Ландера с поста главного научного советника президента. Он был назначен на эту должность Джо Байденом год назад, и к этому решению скептически отнеслись многие ученые. Еще в 2016 году он опубликовал эссе, принижающее вклад ученых Дженнифер Дудны и Эмманюэль Шарпантье в разработку CRISPR. Несмотря на то что Ландер — довольно успешный ученый и один из лидеров проекта «Геном человека», он оказался настолько же ужасным начальником. Крики, обесценивание чужой работы, унижения — на это пожаловались более десяти человек, а мишенями для издевательств он почти всегда выбирал женщин.
Как это допустил Белый дом, администрация которого объявила о нулевой терпимости к насилию? Ведь расследование началось задолго до увольнения, но почему-то Ландеру позволили остаться на должности. Информация о расследовании не была обнародована: значит ли это, что мир мог не узнать об издевательствах, если бы не репортаж Politico? Авторы редакционной статьи считают, что проблема и в самом устройстве Управления политики в области науки и технологий США (OSTP) — один человек имеет слишком большую власть и ответственность. Вероятно, могла бы помочь модель совместного лидерства. Иронично, но возможна ли она для Управления и будет ли эффективна — вопрос к ученым, исследующим подобные структуры. Так или иначе, проблема глубже, чем просто неправильный человек у руля.
В рубрике News Round-Up — коротко о новостях из мира науки.
Археологи нашли доказательства того, что первые европейские Homo sapiens жили 54 тысячи лет назад в пещере на юге Франции, прежде чем таинственно исчезнуть, — это наиболее древнее свидетельство существования здесь человека, превосходящее предыдущие оценки на 10 тысяч лет.
Высококонтагиозный и опасный вариант ВИЧ циркулирует в Нидерландах на протяжении десятилетий.
Переболевшие COVID после вакцинации получают иммунитет от нескольких вариантов вируса.
В рубрике News — подробно о том, как брекзит повлиял на исследования в Соединенном Королевстве спустя год; о первом миллиметровом радиотелескопе стоимостью 25 млн долларов в Намибии, который поможет «увидеть» черные дыры; анализ нескольких исследований, посвященных молекулярным причинам высокой вирулентности омикрона.
Об удивительной связи головы и сердца — в рубрике Feature. Они противопоставлялись веками, но за последние 15 лет ученые нашли множество связей между ними на уровне развития эмбриона. Причем зарождаться они начали еще до появления головы как таковой — у примитивных морских животных асцидий. Исследователи обнаружили группу клеток у эмбрионов асцидий, которые делятся и дифференцируются, образуя сердце и мышцы, по структуре напоминающие глотку позвоночных. Это говорит о том, что связь между головой и сердцем возникла до того, как эти две линии отошли друг от друга сотни миллионов лет назад.
Исследовательские статьи:
Астрономы нашли подтверждение единой модели активных галактических ядер с помощью наблюдения в ИК-диапазоне за пылевыми структурами галактики NGC 1068 вблизи черной дыры. Подробнее на InScience.News.
Более трети диких оленей, протестированных на северо-востоке Огайо, имели признаки инфицирования SARS-CoV-2 человеческого происхождения.
Эксперименты на животных показали, что специально разработанные вакцины против омикрона не эффективнее уже существующих, если применяются в качестве бустера.
Геккон Hemidactylus flaviviridis — на обложке нового выпуска Science. Ради выживания он готов на все, даже расстаться со своим хвостом. Микроскопия обнаружила микро- и наноструктуры, необходимые для обеспечения заранее определенных параметров перелома, которые позволяют животному отсоединить хвост «правильно». А подтвердили свою теорию авторы статьи с помощью модели хвоста из полимеров.
Редакционная статья посвящена прошедшему с 17 по 20 февраля виртуальному собранию Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS, издатель журнала Science). Здесь обсудили задачи укрепления доверия общества к науке путем освещения великих научных достижений. Наиболее важны на этом пути будут решения, основанные на знаниях и фактах, а не на мнениях или дезинформации.
В рубрике News ученые снова предупреждают об опасности преждевременного избавления от коронавирусных ограничений. Швеция, Дания и Норвегия в последние недели отменили почти все ограничения, связанные с COVID-19, а Великобритания объявила, что сделает то же самое в этом месяце, отменив даже юридическое требование о том, чтобы люди помещались в карантин после положительного результата теста на SARS-CoV-2. Похожие инициативы, кажется, ждут и США — уже десять штатов сняли ограничения или планируют сделать это. Ученые предупреждают об опасности «мифа об эндемичных вирусах».
Те, кто разделяют эту точку зрения, подчеркивают снижение количества госпитализаций и вред экономике из-за ограничений. Тем не менее, учитывая, что на прошлой неделе в Соединенных Штатах ежедневно регистрировалось более 2 тысяч смертей, еще рано говорить о приемлемом уровне, с которым можно жить. В США одной из исследовательских групп разработаны приблизительные рекомендации для того времени, когда будет достигнута настоящая эндемическая стадия COVID-19: ежедневные показатели заболеваемости ниже 30 на 100 тысяч, ОИТ менее 80% загруженности, уровень вакцинации не менее 75% и менее 19 смертей в день по всей стране.
Кроме того, многие страны отказываются от массового тестирования и переходят с ежедневной на еженедельную публикацию данных о смертях а госпитализациях. Этому же способствует и распространение домашних тестов. Некоторые ученые согласны с тем, что ношение масок в течение еще нескольких недель вряд ли повлияет на течение пандемии. Гораздо более тревожным им кажется отсутствие у систем здравоохранения плана на случай очередного всплеска заболеваемости.
Да и зачем нам еще один сезонный вирус, которым мы будем болеть дважды в год? На данном этапе это можно было бы предотвратить, но судя по всему, многие попросту устали от борьбы.
Также в рубрике News — о крупном исследовании (опубликовано в Nature Medicine) по оценке рисков для сердечно-сосудистой системы спустя год после инфицирования SARS-CoV-2. Проанализировав медицинские карты более 11 миллионов ветеранов США, исследователи обнаружили, что риск 20 различных заболеваний сердца и сосудов был значительно повышен у перенесших COVID-19 годом ранее по сравнению с теми, у кого его не было. Риск возрастал с тяжестью исходного заболевания. Даже у людей, которые никогда не обращались в больницу, было больше сердечно-сосудистых заболеваний, чем у тех, кто никогда не был инфицирован. Это исследование может стать самым грандиозным в изучении долгого COVID. «Если кто-то когда-либо думал, что COVID похож на грипп, это должен быть один из самых мощных наборов данных, чтобы указать, что это не так», — говорит Эрик Топол, кардиолог из Scripps Research. В этой же рубрике — об исследовании последствий для мозга («мозговой туман», депрессия) после COVID.
Итак, крупнейшее исследование отдаленных последствий инфицирования коронавирусом было проведено в США. С одной стороны, это источник ценной информации для всего мира. С другой стороны, людям, которые не имеют никакого отношения к Америке, возможно, придется опираться на данные, которые им не подходят. Похожая ситуация сложилась и с исследованием микробиома человека — большинство исследований проводятся в богатых странах Северной Америки и Европы, что искажает наше понимание взаимодействия человека и микробов. Непредставленность значительной части населения планеты в таких исследованиях показывает огромное неравенство между различными странами.
В отличие от генома человека, который лишь незначительно различается у разных людей, микробиом человека отличается радикально. Диета, физические упражнения, социально-экономический статус, использование антибиотиков и загрязнение окружающей среды могут влиять на его состав, при этом некоторые исследования показывают, что география является одним из главных факторов. Исследования, сравнивающие микробиомы кишечника людей из штата Амазонас в сельских районах Венесуэлы, сельских районов Малави и мегаполисов США, показывают, что микробиомы в менее промышленно развитых средах более разнообразны. Исследования также показали, что по сравнению с городским населением микробиомы охотников-собирателей в Танзании очень динамичны и меняются в зависимости от сезонной доступности продуктов питания.
С каким же разрывом мы имеем дело? Авторы статьи, опубликованной в PLOS Biology, обнаружили, что более 40% образцов были из Соединенных Штатов — почти в пять раз больше, чем из любой другой страны. Европа и Северная Америка предоставили более 71% образцов, хотя в них проживает около 15% населения мира, тогда как Центральная и Южная Азия предоставила 1,5% образцов почти от 26% населения мира.
Малая представленность развивающихся стран отражает низкий уровень финансирования исследований, отсутствие современных технологий и недостаток людей, обученных анализировать образцы. Одно из главных затруднений — высокая стоимость оборудования для идентификации бактерий, из-за которой бедным странам сложно получить возможность к проведению исследований. Учитывая накопившееся из-за этого неравенства смещение, первое наиболее удачное время для исправления ситуации было пять лет назад, а второе — сейчас.
Исследовательские статьи:
Лизосомы и митохондрии дрозофил помогают им пережить голод. Когда пищи мало, комплекс протеинкиназы-мишени комплекса рапамицина 1 (TORC1) ингибируется, что способствует катаболизму и аутофагии для обеспечения питательными веществами.
При нарушении гематоэнцефалического барьера между мозгом и кровеносной системой возникают неврологические расстройства. Замена всего одной аминокислоты в сигнальном белке Wnt помогла частично восстановить барьер у мышей и рыб данио-рерио.
Синтез терпенов с образованием связей углерод-углерод станет проще и точнее благодаря модифицированным электродам.
На обложке номера — цитата из исследовательской статьи, посвященной изучению эффективности фарицимаба, препарата компании Хоффман Ля Рош. Это моноклональное антитело одновременно через два механизма действует против неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации. На этой неделе США зарегистрировали препарат для лечения неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации (нВМД) и диабетического макулярного отека (ДМО) — главных причин потери зрения в мире. Оно действует, ингибируя ангиопоэтин-2 (Ang-2) и сосудистый эндотелиальный фактор роста А (VEGF-A). Четыре рандомизированных двойных слепых исследования эффективности в сотнях центров по всему миру были проведены на нескольких тысячах людях в рамках 3-й фазы КИ. Препарат сравнили с уже существующим — афлиберцептом, рекомбинантным гибридным белком, связывающимся с VEGF. Преимущество фарицимаба — в значительном увеличении времени между курсами лечения при устойчивой эффективности. Результаты исследований показали, что у пациентов, получавших фарицимаб с интервалом до четырех месяцев, улучшение остроты зрения было сопоставимо с теми, кто получал афлиберцепт каждые два месяца в течение первого года.
Редакционная статья посвящена увольнению Эрика Ландера, научного советника президента США Джо Байдена. При этом он не единственный, кто использует недопустимые методы работы. Фиона Уотт, глава Совета медицинских исследований Великобритании, принесла извинения после обвинений в издевательствах и внутреннем расследовании. Элис Гаст, президент Имперского колледжа Лондона, также недавно извинилась за травлю. Как и Nature, The Lancet фокусируют внимание на том, что проблема глубже, чем просто один злодей у власти. Проблема не только в Управлении политики в области науки и технологий США, но и в культуре исследований по всему миру.
В отчете Wellcome за 2020 год «Что исследователи думают о культуре, в которой они работают» изложена точка зрения ученых на поведение высокопоставленных сотрудников. Выяснилось, что 61% исследователей были свидетелями издевательств или домогательств, 75% исследователей считают, что исследовательская культура подавляет творчество, а 43% считают, что их рабочее место больше ценит показатели и результаты, чем качество исследований. Все это приводит к стрессу, выгораниям и стимулирует ученых к манипуляции данными во имя принципа «публикуйся или умри».
Буллинг также пересекается с предвзятостью и дискриминацией. Последнее исследование вакансий Nature показало, что женщины из академической среды в два раза чаще сообщают о жестоком обращении, чем женщины, работающие в промышленности, и каждая шестая сообщила о гендерной дискриминации на рабочем месте. Респонденты в Великобритании, которые не идентифицировали себя как белые, сообщили, что подвергаются дискриминации, издевательствам или домогательствам в два раза чаще, чем их белые коллеги.
В отчете Wellcome говорится, что позитивная исследовательская культура отличается разнообразием, сотрудничеством и прозрачностью, когда люди чувствуют поддержку и ценность их вклада, а творчеству предоставляется пространство для процветания. Предлагаемые простые решения включают анонимную подачу заявок на гранты, специальное финансирование для обеспечения безопасности и поддержки начинающих исследователей и переосмысление критериев финансирования для поощрения хорошей исследовательской культуры и этики.
Исследовательские статьи
Гомозиготная семейная гиперхолестеринемия — редкое наследственное заболевание, приводящее к чрезвычайно повышенному уровню липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) и преждевременному развитию атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний. Текущие рекомендации по его ведению и прогнозу основаны на небольших исследованиях, в основном в странах с высоким уровнем дохода. Исследование показало, что уровни ЛПНП во время лечения были ниже в странах с высоким уровнем дохода (на 3,93 ммоль/л) по сравнению со странами с низким уровнем дохода. Первое крупное сердечно-сосудистое событие происходит на десять лет раньше в странах с низким уровнем дохода — в возрасте 24,5 года по сравнению с 37 годами в странах с высоким уровнем дохода. Это требует пересмотра рекомендаций по ведению болезни.
Исследования 3-й фазы КИ фарицимаба, нового биспецифического антитела к ангиопоэтину-2 и сосудистому эндотелиальному фактору роста-А. Препарат показал эффективность и безопасность в терапии неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации в ходе исследований TENAYA и LUCERNE. Два других исследования, YOSEMITE и RHINE, показали эффективность и безопасность в терапии диабетического макулярного отека.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.