Международная команда ученых оценила уровни доверия к политикам в зависимости от их решений, принимаемых в течение пандемии. Результаты опроса, в котором приняли участие люди из 22 стран, показали, что население больше склонно доверять лидерам, стремящимся спасти наибольшее число жизней, а не отдающим предпочтения жителям своей страны. Статья опубликована в журнале Nature Human Behavior.
В начале 2020 года мировые лидеры столкнулись с целым рядом дилемм, связанных с пандемией COVID-19. Среди проблем были закрытие школ и предприятий, ограниченные медицинские ресурсы, контроль над распространением инфекции, помощь другим странам и т. д. Некоторые политики выступали за утилитарные подходы — максимизацию ресурсов для наибольшей части населения, порой во вред меньшинству.
Международная команда ученых под руководством Йельского университета оценила уровень доверия к лидерам, принимающим утилитарные решения во время пандемии. В серии онлайн-экспериментов авторы опросили почти 24 тыс. человек из 22 стран. Участникам предлагалось прочитать о моральных дилеммах, с которыми столкнулись лидеры во время пандемии, и их решениях. После этого респонденты оценивали, насколько политики заслуживают доверия и контроля над финансовыми ресурсами, а также отвечали, стали бы они голосовать за того или иного лидера.
Результаты исследования показали, что люди были склонны доверять утилитаристам, которые стремились спасти больше жизней во всем мире, не отдавая предпочтения гражданам своей страны. Гораздо ниже уровень доверия был к тем политикам, которые приносили в жертву благополучие одних в пользу других. Например, из-за нехватки аппаратов ИВЛ некоторые руководители предлагали резервировать их для более молодых людей, которые с большей вероятностью переживут тяжелый случай COVID-19. Однако население не принимало подобных стратегий, при этом поддерживая лидеров, которые делились дефицитными медицинскими ресурсами с нуждающимися регионами мира. Результаты были одинаковыми во всех рассмотренных странах, и закономерности сохранялись вне зависимости от того, соглашались ли люди с другими решениями политика, не связанными с пандемией.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
