Международная группа ученых продемонстрировала, как распространяется ложная информация. В качестве примера они использовали фейки о пауках, из-за которых многие люди слишком боятся этих животных. Работа еще раз показала, что важно обращать внимание на источники и проверять информацию. Исследование опубликовано в журнале Current Biology.
Отображение пауков в СМИ может оказывать значительное влияние на людей. Многие медиаресурсы распространяют арахнофобные настроения, что может приводить к неприятным и даже катастрофическим последствиям. Так, в некоторых регионах закрывали школы из-за нашествия безвредных ложных черных вдов. Известны случаи о людях, которые устраивали пожар в собственных домах, пытаясь избавиться от паутин и пауков, которые не причиняли никакого вреда. Это указывает на то, что качество и тон новостей и информации вокруг нас во многом определяет наше отношение к этим существам.
Итальянские ученые запустили это исследование, разочаровавшись в качестве местных статей о пауках. Они задались вопросом, является ли это глобальной проблемой, поэтому собрали команду других заинтересованных исследователей. Это позволило им оценить информацию на 41 языке и в 81 стране. Исследователи сделали вывод, что для новостей о пауках характерны сенсационализм и дезинформация. Однако эта тенденция резко идет на спад, если в качестве источника СМИ используют экспертов по паукам, а не других специалистов, например врачей. При этом некоторые местные новости (например, о том, что какого-то фермера укусил паук) могут выходить на международный уровень. Эксперты посчитали это хорошей иллюстрацией того, что, улучшая качество местных новостей, можно улучшить и международные СМИ.
Теперь ученым интересно узнать, как плохое качество информации о пауках в СМИ связано с арахнофобными настроениями в обществе. Кроме того, они намерены исследовать, как культурные и социальные различия и другие факторы влияют на разницу в изображении пауков в разных странах и регионах.
Исследователи отметили, что такую работу можно провести на примере других организмов. Есть животные, которые не являются ядовитыми, но их все равно боятся. Например, пчелы. Существуют и ядовитые виды животных — это касается змей. Ученым любопытно, распространяются ли тенденции к сенсационализму и на другие виды. Также они подозревают, что такое негативное отображение в СМИ может привести к тому, что тем или иным организмам будут отдавать меньший приоритет при сохранении видов.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
