Loading...
Выбросы углекислого газа (CO2) в атмосферу продолжают увеличиваться и ускорять глобальное потепление. Некоторые исследователи призывают сажать больше деревьев, ведь они могут улавливать большое количество углерода, поэтому многие страны и корпорации поддерживают выращивание растений. В частности, они продвигают проекты по посадке деревьев в Арктике — поскольку климат нагревается, земля в ней оттаивает и деревья можно сажать все дальше и дальше на север.
Международная команда ученых решила проверить, действительно ли посадка деревьев в Арктике смягчит последствия глобального потепления. Они проанализировали особенности арктических и субарктических экосистем и сопоставили их с изменениями климата. Оказалось, что посадка деревьев только усугубит последствия глобального потепления в Арктике.
«Почвы в Арктике хранят больше углерода, чем вся растительность на Земле. Эти почвы обрабатывают в целях лесоводства или сельского хозяйства, а также в них прониккают корни деревьев. Полупостоянный дневной свет весной и в начале лета, когда на земле еще лежит снег, также делает энергетический баланс в этом регионе чрезвычайно чувствительным к потемнению поверхности, поскольку зеленые и коричневые деревья впитывают больше солнечного тепла, чем белый снег», — объяснил Йеппе Кристенсен, ведущий автор исследования из Орхусского университета, Дания.
Кроме того, регионы, окружающие Арктику в России, Северной Америке и Скандинавии, подвержены лесным пожарам, уничтожающим растительность. Изменения климата делают эти катаклизмы более частыми и разрушительными. По словам авторов, деревья в Арктике также могут пострадать из-за пожара или засухи, и тогда весь накопленный углерод вернется в атмосферу в течение нескольких десятилетий.
«Дискуссия о климате в значительной степени сосредоточена на выбросах углерода, потому что основной способ, которым люди изменили климат Земли за последнее столетие, — это выделение парниковых газов при сжигании ископаемого топлива. Но, по сути, изменение климата является результатом того, сколько солнечной энергии остается в атмосфере и сколько уходит обратно — это так называемый энергетический баланс Земли», — рассказал Кристенсен.
По словам ученых, в высоких широтах Арктики количество солнечного света, отражающегося обратно в космос без преобразования в тепло, важнее для оценки глобального потепления, чем накопление углерода.
Команда предложила другой способ замедления глобального потепления — разведение крупных травоядных животных, таких как северный олень. Поедая растения, они сохраняют открытый ландшафт тундры и влияют на состояние снежного покрова таким образом, что это приводит к резкому похолоданию. Крупные травоядные животные могут компенсировать утрату биоразнообразия в арктических экосистемах и оставаться основным продовольственным ресурсом для местных сообществ.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.