Ученые из Национального совета по научным и техническим исследованиям (Аргентина) и Университета Юты (США) показали, что вариации в разнообразии растительных и животных видов во время позднего триаса зачастую не зависят от климатических изменений. Чаще всего исследователи просто имеют неполные данные о том или ином виде. Работа опубликована в журнале Frontiers in Earth Science.
Триас — первый период мезозоя, который начался около 250 млн лет назад и продолжался 51 млн лет. Во время этого периода единый материк — Пангея — начал раскалываться, наблюдалось потепление климата, резкое повышение уровня углекислого газа в атмосфере. В этом же периоде начали появляться ранние рептилии и предки динозавров. Ранее считалось, что на биологическое разнообразие в этом периоде сильно влияли изменения, происходившие с климатом.
В качестве места исследования ученые выбрали геологическое образование Исчигуаласто, которое находится на северо-западе Аргентины. Эта местность была сформирована в позднем триасе, около 226–231 млн лет назад. Также в этом образовании достаточно много ископаемых останков. Исследователи изучили образцы осадочных горных пород, минералогию глин, геохимию. Это помогло оценить изменения в климатических условиях в позднем триасе: например, определить среднегодовые температуру и количество осадков. Где-то в середине образования ученые обнаружили резкую смену условий — с теплых и сухих на более умеренные и влажные. При этом значительных изменений в разнообразии ископаемых останков они не нашли. Это означает, что климатические условия на самом деле не так сильно влияли на биологическое разнообразие в позднем триасе. Палеонтологи предположили, что важными факторами являются искажения, связанные со сбором и сохранностью ископаемых останков. С этим и связаны возможные ложные выводы о биологическом разнообразии этого периода.
При этом совсем сбрасывать климатические условия со счетов тоже не нужно. Так, например, именно с климатом связаны рост численности ринхозавров (травоядные архозавроморфы, предки динозавров и птиц) и вымирание псевдозухий (крокодилоподобные архозавры). Как показала эта работа, для того чтобы заявлять, что на те или иные процессы в экосистеме повлияли климатические условия, нужно иметь веские доказательства.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
