Ученые провели эксперимент, в рамках которого муравьям надо было перенести большой Т-образный предмет по пространству, разделенному на три отсека с узкими дверными проемами между ними. Аналогичную задачу решали и люди. Оказалось, что муравьи работают в команде лучше людей. Они проходили более эффективным маршрутом и предпринимали меньшее количество попыток для транспортировки предмета через «комнаты». Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Science.
Коллективное сознание — одна из характеристик группового сосуществования. У муравьев оно организует жизнь всего муравейника — строительство, добычу пищи, охрану жилища. Однако ученые пока не знают, какие факторы способствуют его развитию. Поэтому они сравнили, как муравьи и люди справляются с командными головоломками.
Исследователи создали лабиринты для людей и муравьев. Они различались только по размеру, чтобы соответствовать габаритам муравьев вида Paratrechina longicornis и людей.
Головоломка состояла из трех отсеков с узкими проходами между ними и была разработана таким образом, чтобы представлять серьезную трудность для обоих видов. Ее представили в трех вариантах: маленькая для 1 муравья, средняя для 7 муравьев и большая для 80 особей. Размеры головоломки для людей включали также три варианта: для 1, 6-9 и для 16-29 человек. По такому сложно сконструированному пространству муравьям и людям надо было нести большую фигуру Т-образной формы.
Ученые обнаружили, что когда муравьи работают в группах, их производительность значительно повышается. Группы людей не демонстрируют такого улучшения, а при ограничении их коммуникации производительность даже снижается. Простота мышления муравья мешает ему решить головоломку самостоятельно, но способствует эффективному сотрудничеству с сородичами. Отдельный человек обладает развитыми когнитивными способностями и эффективно решает проблему, но это приводит к межличностным конфликтам, которые мешают эффективной работе группы.
В индивидуальных испытаниях люди «обошли» муравьев, но в групповых картина была обратной. Группы муравьев были эффективнее не только отдельных особей, но и групп людей. Они проходили меньший путь и предпринимали меньшее количество попыток для транспортировки предмета по сложному пространству. Группы муравьев действовали сообща, расчетливо и стратегически, демонстрируя коллективную память, которая помогала им сохранять направление движения и избегать повторяющихся ошибок.
Люди, напротив, не смогли значительно повысить свою производительность, действуя в группах. Когда общение между членами группы было ограничено, как у муравьев, их производительность даже снизилась по сравнению с индивидуальной.
«Муравьиная колония на самом деле — это семья. Ее также можно назвать суперорганизмом, своего рода живым телом, состоящим из множества «клеток», которые взаимодействуют друг с другом». Наши результаты подтверждают эту точку зрения. Мы показали, что муравьи, действующие сообща, умнее, что для них целое больше, чем сумма его частей. В отличие от них, формирование групп не расширило когнитивные способности людей. Знаменитая "мудрость толпы", ставшая такой популярной в эпоху социальных сетей, не проявилась в наших экспериментах», — отметил Офер Файнерман из Института Вейцмана.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
