Британские ученые проанализировали взаимосвязь общения и размножения 152 видов животных из разных групп, включая птиц, млекопитающих, насекомых и кораллы. Оказалось, что более социальные виды живут и размножаются дольше, чем одиночные. Однако у этого есть свои минусы: общительные животные чаще подвергаются давлению социальной иерархии и конкуренции. Также команда установила, что социальность существует у всех видов, просто в разных формах. Например, антилопы гну и зебры собираются в стаи, а осы и кораллы — в колонии. В будущем авторы планируют выяснить, как наиболее социальные животные адаптируются к глобальному потеплению. Исследование опубликовано в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences.
В последнее время ученые уделяют много внимания социальности животных и тому, как она влияет на их жизнь. Однако все эти исследования оценивали социальную активность и ее связь с поведением только отдельных видов или групп — например, птиц или млекопитающих.
Британские ученые решили выяснить, каковы преимущества и недостатки социальности разных групп животных. Они проанализировали взаимосвязь социального поведения и размножения 152 видов из нескольких групп, включая птиц, млекопитающих, насекомых и кораллы. Оказалось, что более социальные виды живут дольше и имеют больше шансов на успешное размножение, чем одиночные. Однако у активного общения есть и свои минусы: хотя особи могут защищать друг друга от хищников, на них может давить социальная иерархия, конфликты и конкуренция. Кроме того, в большой группе быстрее распространяются болезни.
«Используя беспрецедентное количество видов животных, эта работа продемонстрировала, что виды, которые являются более социальными (большинство обезьян, люди, слоны, фламинго и попугаи), демонстрируют более длительную продолжительность жизни и репродуктивные периоды, чем более одиночные виды (некоторые рыбы, рептилии и некоторые насекомые)», — добавил Роб Сальгеро-Гомес, ведущий автор исследования из Оксфордского университета, Великобритания.
Раньше ученые определяли социальность четко по двум категориям — либо вид является общительным, либо нет. Теперь команда установила, что социальность существует у всех видов животных, просто в разных формах: например, антилопы гну, зебры и кочующие птицы имеют стайную форму, пурпурные лесные ласточки — общественную, а гнездящиеся птицы, некоторые осы и коралловые полипы — колониальную.
В будущем исследователи планируют выяснить, как наиболее социальные животные противостоят изменениям климата.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
