Фильмы о парке и мире юрского периода в представлении не нуждаются. Первая часть франшизы о возрожденных с помощью науки динозаврах в 2011 даже вошла в список самых достоверных научно-фантастических фильмов по версии NASA. Идеал, однако, недостижим. В день американской премьеры новой части серии мы разберем некоторые ошибки, которые случайно или ради зрелищности допустили создатели предыдущих пяти фильмов.
Он вам не Годзилла
Что касается короля всех динозавров, тираннозавра Рекса, то стоит признать, что его реконструкция получилась весьма точной. Небольшие ошибки допущены в строении его тела: череп получился несколько длиннее, чем должен был, а передние конечности смотрели ладонями вниз. В реальности такое положение его мини-рук было невозможно, как и у любых других динозавров-тероподов. Это связано с анатомией костей предплечий. Человек может повернуть руки ладонями вниз благодаря движению лучевой кости относительно локтевой. У теропод же лучевая кость в районе локтя была заблокирована, чем и объясняется небольшая гибкость лап. Из-за этого тираннозавр всегда выглядел так, как будто вот-вот начнет аплодировать. Касается это всех хищных теропод, в том числе и велоцираптора.
Как на самом деле должны быть повернуты лапы тероподов. JurrasicParkTerror.net
Зачем тероподам вообще были нужны их коротенькие лапки — дискуссионный вопрос. Возможно, их использовали по прямому назначению: чтобы хватать добычу. Или же ими самцы удерживали самок во время спаривания. Ну и еще один вариант — они служили опорой, чтобы опускаться на землю. Хоть ты и тираннозавр, но хочется ведь и полежать иногда.
Немного промахнулись создатели фильма 1993 года и с текстурой кожи тираннозавра. Во-первых, он был менее морщинистый. Во-вторых, с очень высокой вероятностью имел перья. Однозначных доказательств их присутствия конкретно у него нет, зато они есть у родственных видов. Конечно, нет перьев — нет дела. Кроме того, иногда ученые высказывают предположение, что перья были только у детенышей. Поэтому записывать их отсутствие в ошибки не будем. Возможно также, что у тираннозавров были губы, тогда как обычно их изображают с открытыми зубами как у крокодилов. Но и это спорный вопрос.
Однозначной ошибкой стало представление сценаристов об органах чувств тираннозавра. В фильме герои, чтобы спастись от динозавра, замирают. Якобы у него плохое зрение и реагирует он только на движение. Тогда такое мнение, вероятно, нельзя было считать ошибкой. Но уже после выхода фильма исследования показали, что у тираннозавра была чрезвычайно высокая острота зрения и диапазон обзора. Более того, он видел лучше современных хищных птиц, таких как ястреб и орел. Не уступало и обоняние. Так что тираннозавр вас и увидит, и унюхает.
Но всегда есть шанс убежать. В первом фильме тираннозавр догоняет джип. На самом же деле он был значительно медленнее. В лучшем случае тираннозавр мог разогнаться до 20 км/ч, так что от него можно было спокойно уехать и на электросамокате. Впрочем, динозавры, особенно крупные, бегать не любили — не ящеричье это дело.
Хищная курица
Гораздо больше ошибок создатели фильма позволили себе в случае с велоцираптором. Его изобразили довольно крупным, умным и стайным животным. В реальности же по размерам он недалеко ушел от крупной курицы. Однако эта ошибка была допущена вполне осмысленно. Режиссер первого фильма настоял, чтобы размер велоцираптора увеличили ради зрелищности. В результате он стал больше напоминать своего родственника — дейнониха.
Реальный велоцираптор и велоцираптор из фильма
Достоверных признаков стайного образа жизни палеонтологи у велоцираптора не нашли. Да и ума у него было явно меньше, чем показано в фильме, ведь мозги у него по-настоящему птичьи. Кроме того, велоцираптор имел перья. Как минимум на локтях, что делало его лапы похожими на крылья птиц. Их предназначение пока что остается загадкой. Возможно, велоцирапторы могли забираться на деревья и оттуда планировать, обрушиваясь на добычу. Оперенность велоцирапторов открыли уже после выхода первого фильма, но в последующих частях исправлять ошибку создатели не стали — велоцираптор стал самым узнаваемым динозавром франшизы после тираннозавра, рекаст зрители могли и не одобрить. Плюс ко всему реальные велоцирапторы выглядят не ужасающе, а смешно.
Велоцираптор. Emily Willoughby
Вдобавок их никогда не находили в Северной Америке, как было показано в фильме. Все велоцирапторы жили в районе Монголии и Китая. Кстати, в «Парке юрского периода» обнаружили полный скелет велоцираптора, который спокойно лежал себе под слоем песка — нужно было лишь немного поработать кисточками, чтобы его убрать. В реальности же кости одного динозавра могут находить на протяжении нескольких лет. И конечно, редко когда они собраны в скелет. Реконструкцию приходится проводить ученым. И не всегда она получается достоверной.
Теризинозавр лучше многих знает, что такое «ошибочная реконструкция из-за малого количества находок». Wikimedia Commons
Хилые ноги птерозавра
Птерозавры — одни из первопроходцев полета. И многие действия в воздухе им были недоступны. В фильме же они показаны как настоящие истребители. Вдобавок многие птерозавры были действительной довольно крупными животными, что ограничивало их подвижность еще больше. Некоторые модели показывали даже, что они вообще не должны летать. Поэтому высказывались предположения о том, что атмосфера в их время имела другие параметры. Крупнейший птерозавр кетцалькоатль, скорее всего, летал лишь на короткие дистанции. И потому вряд ли он смог бы спикировать на самолет, как делает это в новом фильме серии — «Мир юрского периода: Господство».
Спорен вопрос и о том, мог ли птерозавр поднять в воздух человека. Вероятнее всего, нет: его задние конечности были довольно слабыми и не имели достаточно цепких пальцев. А птерозавры, которые были показаны в фильмах до сих пор, судя по их размерам, весили меньше, чем средний человек. Поднять добычу тяжелее себя? Но зачем это птерозавру и как бы он это сделал? Однозначно записываем в ошибки.
Дели на два
«Гигантомания» звучит как диагноз. Но в случае с архозаврами это вовсе не что-то постыдное. Иначе какой вообще в них смысл, если они не были огромными? Небольших ящериц нам хватает и сейчас. Но с мозазавром создатели «Юрского парка» перегнули палку. Сначала он сжирает белую акулу, а потом еще и умудряется убить тираннозавра (да, на суше). Эта хищная рептилия, близкая родственница современных варанов, жила в верхнемеловом периоде 66–82 млн лет назад. Кстати, все животные из фильма о парке (а затем — мире) юрского периода жили в разные эпохи, а некоторые никогда не пересекались на временной шкале, так что и название фильма можно счесть ошибкой. Но вернемся к мозазавру. Наиболее крупные виды достигали, по самым смелым оценкам, 17–20 метров. В фильме же мозазавр вырос до 50 метров. Для масштаба: примерно на такой глубине расположены станции московского метро. И таких размеров не достигает даже синий кит, самое большое существо, когда-либо жившее на Земле.
Реальные размеры нескольких видов мозазавров относительно человека. Wikimedia Commons
Впрочем, эту неточность можно списать на лягушачью ДНК, которую использовали при возрождении динозавров в фильме. Она, по объяснению сценаристов, и давала древним ящерам новые свойства. На самом деле, это отличное объяснение. Правда, в случае с велоцирапторами, например, оно не работает: их оригинальные версии, не клонированные, уже не соответствовали реальности. Нужно понимать, что и сама идея сохранности ДНК на протяжении сотен миллионов лет сомнительна. Впрочем, ради атмосферы, которую создали в главном фильме о динозаврах, некоторую долю фантастики можно и потерпеть, не правда ли?
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
