Ученые выяснили условия, при которых тавтология помогает людям понять, что имеет в виду собеседник. Например, если человек говорит такую фразу, как «Петя — это Петя», то так человек может указать на постоянные характеристики человека, о котором идет речь («умный» или «забывчивый»). Однако если он будет использовать тавтологию, чтобы описать временное состояние, то с большой вероятностью смысл для собеседника ускользнет. Исследование опубликовано в научном журнале Journal of Pragmatics.
Тавтологии часто используются людьми в повседневной речи. При этом чаще всего люди говорят так, уверенные, что их поймут. Например, если человек всегда опаздывает, то при очередном появлении позже положенного времени о нем скажут: «Вася — это Вася». Ученые выяснили, что даже посторонние, которые будут свидетелями и услышат эту реплику, поймут высказывание правильно.
Лингвисты из Санкт-Петербургского государственного университета, Мадридского университета Комплутенсе (Испания) и Высшей школы экономики (Москва) провели исследование, в ходе которого использовали примеры с вымышленными персонажами: «Петя — это Петя», «Маша — это Маша» и другие. Участники эксперимента получили разные трактовки этих тавтологий: «Петя всегда много работает», «Маша сегодня в хорошем настроении». На основе того, как респонденты определяли значение тавтологии, лингвисты выстроили две характеристики их понимания.
Во-первых, человек, который говорит, используя тавтологию, может ее использовать, даже если слушающий ничего не знает об объекте: несмотря на это, человек сможет вывести нужную информацию.
«В нашем исследовании мы обнаружили, что люди предлагают свою трактовку тавтологии, даже если описываемый персонаж является вымышленным и совершенно им не знаком. Опираясь на общий ход беседы, слушатели готовы сделать свои выводы о том, что хочет сказать говорящий», — рассказала Елена Вилинбахова, доцент Санкт-Петербургского государственного университета.
Во-вторых, общих знаний собеседников может быть недостаточно для того, чтобы правильно понять тавтологию. Ограничения распространяются на случайные факты или временные состояния.
«Участники эксперимента при восприятии тавтологий вроде "Петя есть Петя" систематически отвергали трактовки "Петя сейчас занят" или "Петя болен", предпочитая им другие: "Петя постоянно занимается спортом" или "Петя умный". Таким образом, мы показали, что тавтологии могут отсылать только к постоянным, а не к временным свойствам», – поделилась Елена Вилинбахова.
Исследование проводилось среди англоговорящих людей, однако авторы исследования предполагают, что выводы можно применить и для других языков. Для этого лингвисты проведут дополнительные исследования.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
