Loading...
Тяжелые металлы используются во всех областях промышленности и вместе с выбросами от предприятий оказываются в окружающей среде. Попадая внутрь растений, они встраиваются в их метаболические пути. В результате растения хуже растут и могут погибнуть. Кроме того, такие отравленные металлами растения могут становиться пищей человека и животных, из-за чего способны привести к различным заболеваниям. Поэтому важно не допускать попадания в организм тяжелых металлов из почвы. Один из популярных способов — добавить гипс, который также является сельскохозяйственным удобрением. Но результаты экспериментов ученых из РУДН, МГУ, Института экологии растений и животных УрО РАН и их зарубежных коллег показали обратное.
Исследователи собрали образцы почв в таежной области недалеко от города Ревда в Свердловской области. В конце 1930-х годов здесь был открыт Среднеуральский медеплавильный завод — с тех пор в регионе накаливался диоксид серы и твердые частицы с медью, кадмием, свинцом, цинком и другими токсичными металлами. Авторы измерили содержание опасных элементов в пробах, а потом разделили их на две части: в одну добавляли гипс, а в другую нет. Чтобы сымитировать реальные условия, почвы то высушивали, то увлажняли. После этого в них высадили сельскохозяйственное растение — многолетний плевел.
Спустя три недели ученые обнаружили, что на гипсованной загрязненной почве растения оказываются вдвое меньше по размеру и массе, чем на просто загрязненной. Кроме того, минеральная добавка увеличила содержание биодоступных форм токсичных металлов и в почве, и в растении. Так, определяемая концентрация марганца в грунте с гипсом оказалась в два раза выше, чем без него: в результате трава «забирала» больше элемента — разница оказалась одиннадцатикратной.
«Наше исследование — первая попытка признать проблему опасности гипса при обработке природных почв, загрязненных металлами. Добавление минерала не уменьшило фитотоксичность элементов, но хуже того — привело к усилению их поглощения растениями. Таким образом, использование гипса не только неэффективно, но и представляет собой неадекватную практику рекультивации почв», — подводит итог соавтор исследования Эльвира Довлетярова.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.