Российские ученые опровергли гипотезу о том, что более крупные пальцы у мужчин и неравномерность их роста обеспечивают различия пальцевого индекса у мужчин и женщин. Вероятнее всего, разные соотношения длин указательного и безымянного пальцев у полов можно объяснить различием уровней андрогенов и эстрогенов. Статья опубликована в журнале Scientific Reports.
Согласно предположению о пальцевом индексе (соотношении длин второго и четвертого пальцев), у мужчин безымянный палец длиннее указательного, а у женщин эти пальцы равны или указательный длиннее. Считается, что это различие связано с соотношением половых гормонов — андрогенов и эстрогенов, — особенно в период его внутриутробного развития. Однако некоторые ученые считают половые различия следствием разной длины пальцев и неравномерности их роста (аллометрии) у мужчин и женщин, связанного с особенностями формирования костей или жировой ткани.
Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи из НИУ ВШЭ собрали данные о длине пальцев и пальцевом индексе более чем 7,5 тыс. человек разного возраста из Европы, Западной Африки и Восточной Азии. Предполагалось, что если различия в длине пальцев влияют на пальцевые индексы, то между двумя этими показателями будет корреляция. Однако результаты этого не показали: среди людей всех этнических групп и возрастов было выражено половое различие в пальцевом индексе, в то время как длина пальцев у мужчин и женщин варьировалась. Кроме того, у мальчиков и девочек до 13 лет длина пальцев оказалась примерно одинаковой, в то время как различия в пальцевом индексе уже были выражены.
Отсутствие связи между длиной пальцев и пальцевым индексом не подтверждает альтернативного объяснения различий в соотношении пальцев у мужчин и женщин, основанного на гипотезе аллометрии. Вероятно, именно пол и соотношение гормонов напрямую влияют на пальцевой индекс.
«Пальцевой индекс — один из показателей полового диморфизма, его выраженность в целом и в половых различиях по пальцевому индексу варьируется от популяции к популяции. Эти вариации могут объясняться как генетическими факторами, так и особенностями экологии, например особенностями питания и интенсивностью стресса, — объясняет соавтор исследования Марина Бутовская. — Пальцевой индекс нельзя назвать универсальным маркером маскулинизации, но все же его желательно использовать в ряду других показателей для оценки рисков избытка эстрогенов у плода и возможных последствий для здоровья человека».
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
