Лидерами рейтинга лучших вузов России RAEX-100 стали МГУ имени М. В. Ломоносова, МГТУ имени Н. Э. Баумана и МФТИ. О других вузах — лидерах рейтинга, о том, кто за год потерял позиции, а кто смог подняться в списке, — в нашем материале.
Агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика») опубликовало рейтинг лучших вузов России RAEX-100. Эксперты-составители использовали статистические показатели, а также результаты опросов свыше 130 тысяч респондентов: представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников, работодателей.
Самые-самые
Состав пятерки лидеров в этом году остался таким же, как в прошлом. Первое место по традиции досталось МГУ имени М. В. Ломоносова. Второе занял МГТУ имени Н. Э. Баумана, который с прошлого года поднялся в рейтинге на три строчки. Он подвинул МФТИ на третье место. Четвертая позиция досталась СПбГУ, а пятая — НИЯУ МИФИ.
В десятку лидеров также вошли НИУ ВШЭ, МГИМО, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Томский политехнический университет, а также РАНХиГС. Последний замыкает десятку лучших вузов России по мнению составителей рейтинга, хотя в прошлом году занимал 13-ю позицию.
Эксперты также распределили университеты по трем основным факторам: условия для получения качественного образования, уровень научно-исследовательской деятельности и уровень востребованности выпускников работодателями. По первым двум лидером стал МГУ имени М. В. Ломоносова, а первое место в рейтинге востребованности выпускников работодателями занял МГТУ имени Н. Э. Баумана.
Составители рейтинга также обратили внимание на то, что ведущие вузы России активно наращивают количество студентов. В среднем за год прирост численности обучающихся у вузов — участников рейтинга RAEX-100 составил 4% (в прошлом году цифра выросла на 3,4%). У 20 лучших вузов нашей страны динамика еще более стремительная — ежегодный прирост составил около 5%. Представители RAEX обратили внимание, что прирост числа студентов может быть связан с наращиванием числа бюджетных мест по «дефицитным» специальностям (в основном инженерно-техническим), а также открытием новых направлений, которые, как ожидается, будут высоко востребованы в экономике.
Методология
Чтобы определить место вузов в рейтинге, специалисты анализируют их по трем основным параметрам:
- 1. Условия для получения качественного образования.
- 2. Уровень востребованности выпускников работодателями.
- 3. Уровень научно-исследовательской деятельности.
Значение каждого из этих параметров определяется группой показателей, которые характеризуют самые важные аспекты деятельности вуза. Например, параметр «Уровень научно-исследовательской деятельности» определяется следующими группами показателей: «Научные достижения», «Научно-исследовательский потенциал», «Исследовательская инфраструктура».
В этом году система показателей рейтинга изменилась. Во-первых, специалисты дополнили оценку качества карьеры выпускников критерием, который учитывает образование руководящего состава федеральных министерств и ведомств. Во-вторых, были включены новые состязания в критерий «Количество призеров студенческих олимпиад»: открытые международные студенческие интернет-олимпиады, студенческая олимпиада «Газпром», международная олимпиада в сфере информационных технологий «IT-Планета».
Таким образом, структура рейтинга за год изменилась не сильно: почти все университеты, входящие в топ-10, сохранили лидирующие позиции. «Приоритеты высшей школы меняются, и сегодня все инициативы объединяет одно — нацеленность на защиту национальных интересов. Преимущество в рейтинге 2024 года получили вузы, сумевшие оперативно перестроиться в соответствии со сменой повестки. Особую важность приобретают такие аспекты, как укрепление связей с бизнесом и органами власти, активное развитие прикладных исследований и расширение каналов сотрудничества с организациями дружественных стран», — отметил генеральный директор RAEX Дмитрий Гришанков.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
