С 10 по 13 сентября во Владивостоке проходит VIII Восточный экономический форум. На территории кампуса Дальневосточного федерального университета встречаются эксперты различных отраслей, представители научно-образовательного направления и государственных органов. 11 сентября в рамках ВЭФ прошла конференция «ИИ — эволюция или угроза человечеству?». Рассказываем о том, что на ней обсуждали представители бизнеса, образования и государственных структур.
Модератором конференции был Максим Еременко — вице-президент, директор департамента развития технологий искусственного интеллекта и машинного обучения «ПАО Сбербанк». Он рассказал о том, как компания спросила большую лингвистическую модель GigaChat — мультимодальную версию нейросети от Сбера — о том, что будет, когда искусственный интеллект станет сильным ИИ. Причем специалисты запросили самые пессимистичные прогнозы. Программа предложила такие (весьма пугающие) варианты развития событий:
1. Государство подчинится ИИ, из-за чего будет потеряна свобода и независимость принятия решений.
2. Системы ИИ будут принимать только те решения, которые выгодны определенным группам людей (компаниям и так далее).
3. Усилится дискриминация.
Еременко отметил, что страх потери работы из-за ИИ — мнимый. Дело в том, что, по прогнозам Всемирного экономического форума, программы машинного обучения создают больше рабочих мест, чем отнимают.
«Сегодня модели уже позволяют не только анализировать информацию, но и синтезировать ее»
Анатолий Бобраков, заместитель министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, отметил, что искусственный интеллект уже участвует в принятии решений в сфере государственного управления. Например, в Сахалинской области специалисты создали алгоритм, который показывает чиновникам, где появляются незаконные свалки. Большие математические модели показывают людям, где им нужно приложить максимальные усилия, чтобы сделать жизнь лучше. Это очень полезно для государства.
Бобраков отметил, что является ярким сторонником того, чтобы не отделять продукт от разработчика. Он обратил внимание на то, что авторство выданных искусственным интеллектом «умозаключений» об угрозе ИИ должно принадлежать не программе, а разработчику — Сберу. «Сегодня модели уже позволяют не только анализировать информацию, но и синтезировать ее», — отметил он. И если сохранять авторство создателя, то все угрозы, считает Бобраков, исчезнут. Появится конкретное лицо, которое будет нести ответственность.
«Разрабатывая технологии, мы не выпускаем их в промышленную среду, пока не убеждаемся, что они работают на 100%»
Елена Мартынова, заместитель руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), также выступила на конференции. «Подчинение должно быть не человека искусственному интеллекту, не государства искусственному интеллекту, а ровно наоборот. Я предлагаю развивать ИИ в тренде полного подчинения ИИ и технологий человеку», — заявила она.
Мартынова обратила внимание на то, что Росреестр активно применяет искусственный интеллект. Например, сервис «Умный кадастр». Кроме того, Росреестр сейчас предлагает 10–12 услуг в секунду. Это огромная нагрузка. Она осложняется тем, что за ошибку человека-регистратора ждет уголовная ответственность. «Разрабатывая технологии, мы не выпускаем их в промышленную среду, пока не убеждаемся, что они работают на 100%», — отметила она. При этом для ИИ 80% — это отличный результат. В Росреестре работает цифровой помощник регистратора, который создан на основе искусственного интеллекта. «Конечно, с женским именем. Ее зовут Ева. Она себя показала большой умницей», — отметила Мартынова. Теперь Ева работает еще и в Многофункциональном центре Великого Новгорода.
Дело в том, что человек, который сидит в МФЦ — это не регистратор. У него нет таких знаний, он не может ответить на глубокие вопросы, проверить достаточность пакетов документов и существенные условия договора. А Ева ему помогает. Кроме того, теперь есть цифровой процесс взаимодействия МФЦ с Росреестром (раньше процесс передачи документов занимал два дня).
Дмитрий Пристансков, статс-секретарь и вице-президент ПАО «ГМК "Норильский никель"», отметил, что компания крайне осторожно подходит к ИИ. «У нас в полной автономии работают роботы только там, где они не могут принести вреда человеку», — заявил он. Например, на безлюдном руднике. При этом Пристансков отметил, что ИИ — сильнейший инструмент, который развивает рынок труда. Именно программы ИИ могут помочь закрыть дефицит кадров.
Выступающий отметил, что в горно-металлургической отрасли диапазон использования ИИ очень широкий. Сейчас в «Норильском никеле» в цифровой формат переведено огромное количество процессов: от общения с клиентами до логистики.
«Эволюция представляет угрозу тем, кто не хочет меняться»
Борис Коробец, ректор Дальневосточного федерального университета, рассказал о том, как искусственный интеллект применяется в образовании. Выступающий отметил, что сильный ИИ может когда-то войти в эту сферу и заменить преподавателей, ректоров. При этом он отметил, что бояться не надо. «Эволюция представляет угрозу тем, кто не хочет меняться», — заявил он. Вообще, отметил Коробец, самое главное, что есть в образовательном процессе, — это общение с людьми. Именно поэтому в начале периода изоляции во время пандемии коронавируса около 70% студентов испытывали «сдержанный оптимизм» по поводу дистанционного обучения, а к концу — всего 10%.
ИИ помогает по-другому взглянуть на привычные отрасли. Появляется все больше ребят, которые выбирают для себя образовательные программы на эту тему. Не стоит считать ИИ убийцей профессий, это скорее ассистент — в том числе и для педагогов.
На конференции выступил и Тигран Геворкян — заместитель директора по реализации федеральных проектов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Он отметил, что искусственный интеллект необходимо развивать, и сейчас все пытаются понять, в каком направлении это делать.
Искусственный интеллект может выдавать данные на уровне эксперта и не сильно обременять систему (в том числе экономически). Кроме того, разработчики должны кооперироваться в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект», чтобы создать качественный продукт, считает Геворкян. Кооперация госструктур и бизнеса важна, чтобы продвигать продукты и развивать их. «Функциональным заказчиком должно быть отраслевое министерство и профессиональное сообщество», — отметил Геворкян.
Анна Мещерякова, генеральный директор ООО «Платформа Третье Мнение», отметила, что предприниматели, которые не смогут успешно интегрировать ИИ в свою работу, будут неконкурентоспособными на рынке. Алгоритмы с огромной скоростью анализа данных не сравнятся с целым отделом специалистов. «ИИ не сможет заменить врача», — отметила она. Но врач, который работает не в одиночку, а смотрит на подсказки программы, будет чувствовать себя увереннее. ИИ может проанализировать рынок, но выстроить партнерские отношения с клиентами — нет. Создать доверие очень сложно.
Эдуард Маас, руководитель цифровой лаборатории АО «Газпром-Медиа Холдинг», рассказал о том, что в медиа технологии приходят быстрее. Так, например, именно в этой отрасли появились первые рекомендательные системы, которые формируют индивидуальную ленту новостей. Маас отметил, что «Газпром-Медиа Холдинг» запустил нейростудию, которая автоматизирует 80% работы с анимацией. Конечно, с профессиональным контентом ИИ пока что состязаться не может, но с UGC (контент, сгенерированный пользователями) — скоро будет. «Заменит ли людей? Нет. Творческий потенциал — это очень важная история», — отметил он.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
