﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><title>InScience.News</title><link>https://inscience.news/</link><description>InScience.News — информационно-сервисный портал для тех, кто работает в области науки, образования и технологий; площадка для обсуждения новостей науки, стартапов и разработок, публикации аналитики, колонок и интервью, а также точка входа в экосистему сервисов для продвижения мнений экспертов, проведения опросов, составления рейтингов и рецензирования научных публикаций.</description><language>ru</language><category>Дискуссии</category><category>Российская наука</category><atom:link href="http://dallas.example.com/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item><guid isPermaLink="false">20099</guid><link>https://inscience.news/ru/article/discussion/iskusnye-ohotniki-za-slozhno-kultiviruemymi</link><category>Дискуссии</category><title>Искусные «охотники» за сложно культивируемыми микробами</title><description>Микромир ускользает от человеческого глаза, требуя для изучения сложнейших технологий. Настоящим прорывом стало внедрение в практику микробиологических исследований молекулярных методов: они буквально совершили переворот в представлении о колоссальном разнообразии мира микроорганизмов. Но эти сложные методы «поддаются» не каждой исследовательской группе. Лаборатория молекулярной экологии и филогеномики бактерий ФИЦ Биотехнологии РАН успешно применяет эти методы для «охоты» за сложно культивируемыми микроорганизмами. Руководитель лаборатории Светлана Дедыш в интервью объединенной редакции проектов «Индикатор» и InScience.News рассказывает, какие преимущества дает использование молекулярных методов в микробной экологии, зачем изучать бактерии, питающиеся метаном, и про личный путь в науку.</description><category>Дискуссии</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/37/9/6/terw3ik523316.jpg" length="1036958" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 09:01:57 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Микромир ускользает от человеческого глаза, требуя для изучения сложнейших технологий. Настоящим прорывом стало внедрение в практику микробиологических исследований молекулярных методов: они буквально совершили переворот в представлении о колоссальном разнообразии мира микроорганизмов. Но эти сложные методы «поддаются» не каждой исследовательской группе. Лаборатория молекулярной экологии и филогеномики бактерий ФИЦ Биотехнологии РАН успешно применяет эти методы для «охоты» за сложно культивируемыми микроорганизмами. Руководитель лаборатории Светлана Дедыш в интервью объединенной редакции проектов «Индикатор» и InScience.News рассказывает, какие преимущества дает использование молекулярных методов в микробной экологии, зачем изучать бактерии, питающиеся метаном, и про личный путь в науку.– Для читателя, не связанного с биологией, термины «молекулярная экология» и «филогеномика», которые есть в названии Вашей лаборатории, звучат довольно сложно. Как бы Вы объяснили школьнику, чем вы занимаетесь?– Молекулярная экология – это изучение экологии микроорганизмов с помощью молекулярных методов. В отличие от высших организмов, получить знания о взаимодействии невидимых глазом микроорганизмов между собой и с окружающей их средой с помощью наблюдений невозможно. Традиционный метод посева на питательные среды для этих целей также непригоден, так как он выявляет только ничтожную долю (не более 1%) населяющих экосистемы бактерий. Введение в практику микробиологических исследований молекулярных методов совершило переворот в наших представлениях о существующем разнообразии мира микроорганизмов. Эти методы позволяют не только идентифицировать микробов, но и определять закодированный в их геномах функциональный потенциал, а также исследовать структуру микробных сообществ в самых разных местообитаниях.Филогеномика – это сравнительно новая область микробиологии, исследующая эволюционное родство микроорганизмов с помощью сравнительного геномного анализа. Современная систематика микроорганизмов также строится на основе сравнительного анализа геномов. Без подобного анализа в наши дни нельзя описать новые таксоны микроорганизмов и провести полноценное сравнение «способностей» какого-либо микроба с его ближайшими родственниками или же, наоборот, с микробами эволюционно удаленных линий.– Чем занимается сейчас Ваша лаборатория? На каких задачах сфокусированы Ваши исследования?– Мы исследуем разнообразие прокариотных микроорганизмов в различных наземных экосистемах, выделяем в культурах представителей ранее неизвестных таксонов бактерий, исследуем их функции в природе и возможный биотехнологический потенциал. Например, наша лаборатория – единственная в стране, культивирующая и исследующая ацидобактерии – одну из доминирующих групп прокариот в наземных экосистемах. Еще один объект наших исследований – планктомицеты – филогенетическая группа повсеместно распространенных, но слабо изученных бактерий с большими геномами и множеством особенностей биологии и организации клеток.В последние годы одним из основных направлений исследований нашего структурного подразделения является поиск новых штаммов метанотрофных бактерий, перспективных для использования в биотехнологиях получения белка и других продуктов с добавленной стоимостью из природного газа. Аэробные метанотрофные бактерии – это моя первая «любовь» в науке; я занимаюсь ими уже более 30-ти лет.Начало этих исследований в 90-х годах было посвящено поиску тогда неизвестных ацидофильных метанотрофов, перехватывающих потоки метана из северных болот. Получение изолятов этих бактерий позволило открыть ряд уникальных особенностей биологии метанотрофов (https://www.science.org/doi/10.1126/science.282.5387.281) Например, оказалось, что болотные метанотрофы способны использовать не только метан, но и ацетат, что позволяет этим бактериям сохранять жизнеспособность в условиях флуктуаций концентрации метана в болотном профиле. Таким образом было доказано существование факультативной метанотрофии (https://doi.org/10.1128/jb.187.13.4665-4670.2005). Эти исследования легли в основу моей докторской диссертации.Однако удивительные находки в области метанотрофии на этом не закончились, а были продолжены сотрудниками моей лаборатории. Так, нами были открыты ранее неизвестные метанотрофы-спириллы, которые способны быстро передвигаться по градиенту концентрации метана в гетерогенных средах (торфе, почве, озерных осадках) с помощью способности ввинчиваться (как штопор) в эти плотные субстраты (https://doi.org/10.1038/ismej.2016.48). Даже для известных и уже используемых в биотехнологиях видов метанотрофов всегда можно найти штаммы, характеристики которых лучше, чем у используемых продуцентов. Это демонстрируют результаты нашей работы по поиску новых штаммов метанотрофов-продуцентов в рамках проекта НЦМУ в 2020-2023 гг. Иными словами, природное разнообразие бактерий этой группы многократно превосходит наши знания о них. Это ли не источник вдохновения для поиска нового?Светлана Дедыш. Работа с образцами торфа, доставленными партнером по исследованиям болот, болотоведом д.б.н. Д.А. Филипповым, 2019 год– Какой Ваш личный путь в науку? Как Вы стали заведующей лабораторией?– Своей научной судьбой я во многом обязана моим наставникам, определившим направления моих исследований и задавшим высокую планку качества. В 1990 году, после окончания кафедры биологии почв факультета почвоведения МГУ, я поступила на работу в лабораторию почвенной микробиологии и биокинетики Института микробиологии, которой руководил профессор Николай Сергеевич Паников, эксперт в области кинетики микробного роста и автор одноименных книг, выпущенных на русском и английском языках. В то время лаборатория проводила исследования в рамках ФЦНТП «Глобальные изменения природной среды и климата» и отвечала за полевые измерения потоков парниковых газов и анализ баланса образования и потребления метана в болотах. В Институте микробиологии эти работы были инициированы академиком Георгием Александровичем Заварзиным, выдающимся ученым-естествоиспытателем, микробиологом с мировым именем.Задача состояла в том, чтобы понять, какие бактерии «перехватывают» образующийся в болотах метан на его пути в атмосферу. Ацидофильных метанотрофов, способных развиваться в кислых северных болотах, в то время известно не было. «Поимка» этих ранее неизвестных бактерий стала возможной после отказа от стандартных подходов и использования новых сред и условий культивирования. Для идентификации этих бактерий понадобились молекулярные методы, для освоения которых я была отправлена на стажировку в Центр микробной экологии Мичиганского государственного университета, которым руководил профессор Джеймс Тиджи, основатель Международного общества микробной экологии (ISME). Эта стажировка имела своим результатом публикацию в Science (см. выше), позволила приобрести бесценный опыт применения молекулярных методов в микробиологических исследованиях и завязать большое число новых научных связей с микробиологами различных стран. Одним из таких контактов стало взаимодействие с Институтом наземной микробиологии Общества Макса Планка в Марбурге (Германия), куда меня пригласили для изучения экологии болотных метанотрофов с помощью метода флуоресцентной гибридизации in situ.Светлана Дедыш. Первые ПЦР. Центр микробной экологии, Мичиганский Государственный университет США, 1996 год«Привезти» освоенные за рубежом молекулярные методы в Россию и создать нужную для них инструментальную базу стало возможным в 2002 году в рамках программы Президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология», которую возглавлял академик Георгий Павлович Георгиев.Мне посчастливилось получить грант на «Новые группы» для молодых ученых, имеющих опыт работы за рубежом, хорошие публикации и желание работать в России. Соединив вековой опыт российской школы микробиологов в культивировании микробов и высокий потенциал молекулярных методов исследований, нам удалось «подобрать ключи» к группам микроорганизмов, которые долго не давались в руки ученым.Светлана Дедыш в лаборатории. Центр микробной экологии, Мичиганский Государственный университет США, 1996 год– Если заглянуть на 10–15 лет вперёд, какой Вы видите лабораторию: вокруг каких типов экосистем и каких методов она будет выстроена? Какие проекты Вам особенно хочется реализовать?– Не думаю, что привязка к каким-либо конкретным экосистемам актуальна в настоящее время. Наши исследования, например, давно вышли за рамки болотных экосистем. Главный драйвер работы любого истинного ученого – поиск нового, исследование неизвестного.За рубежом микробиологи нашего института традиционно известны как искусные «охотники» за сложно культивируемыми микробами. Эта репутация бесценна и должна быть сохранена. Однако важно не только уметь поймать новых микробов, но и глубоко исследовать особенности их биологии и скрытые способности. Стандартный анализ геномов здесь не панацея. В геномах бактерий малоизученных групп (таких, например, как планктомицеты и ацидобактерии) удается аннотировать не более 30% (а то и меньше) всех генов. То есть мы почти ничего не знаем о метаболических путях, ферментах и прочих особенностях биологии этих организмов. Здесь скрыто огромное поле для открытий. Микробиолог будущего должен владеть широким спектром подходов, включая биоинформатические, но не потерять способность «видеть и чувствовать» исследуемый микроорганизм.– И традиционный вопрос про людей: много ли сейчас студентов и аспирантов готовы идти в направление исследований Вашей лаборатории? Чем Вы их привлекаете в эту тему и что, на Ваш взгляд, важно изменить в системе, чтобы молодым исследователям было проще приходить в молекулярную экологию и оставаться в ней надолго?– С привлечением студентов проблем нет. Хорошо оборудованная лаборатория, использующая молекулярные методы для идентификации и исследования микроорганизмов, большая доля молодых сотрудников – все это важные аргументы в выборе студентами нашей лаборатории для выполнения дипломной работы. Для подавляющего большинства студентов именно это и является целью.Аспирант лаборатории Салова В.Д., 2026 годУ нас же цель несколько иная – разглядеть тех, кто искренне увлечен микробиологией. Студенты с иными причинами поступления в аспирантуру рано или поздно уйдут с этого пути. Финансовая поддержка хороших, увлеченных наукой аспирантов, конечно, очень важна. Возможно, при планировании приема аспиранта предполагаемый руководитель должен представлять дирекции свой план в отношении финансовой поддержки (в рамках гранта или договора). Сейчас такой практики нет, а напрасно. Практика выдачи внутренних грантов ФИЦ Биотехнологии РАН молодым ученым очень хороша, но таким образом можно поддержать лишь единицы. Боюсь, у меня нет готовых ответов насчет улучшения финансовой поддержки аспирантов. На мой взгляд, главная задача руководителя аспиранта – это определить такое направление исследований, работая в рамках которого молодой исследователь смог бы ощутить драйв научного поиска, чувство соперничества с зарубежными коллективами, работающими в близкой области, и осознать свой потенциал как ученого.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20098</guid><link>https://inscience.news/ru/article/discussion/rnf-nachinaet-priem-zayavok-na-konkurs-po</link><category>Дискуссии</category><title>РНФ начинает прием заявок на конкурс по отбору технологических предложений для проведения конкурса Фонда по направлению «Микроэлектроника»</title><description>Российский научный фонд приглашает организации, действующие в реальном секторе экономики, принять участие в конкурсе по отбору технологических предложений для проведения конкурса научно-технических проектов по направлению «Микроэлектроника».</description><category>Дискуссии</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/44/78/30/3tqrv4ek23310.jpg" length="178812" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 08:29:53 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Российский научный фонд приглашает организации, действующие в реальном секторе экономики, принять участие в конкурсе по отбору технологических предложений для проведения конкурса научно-технических проектов по направлению «Микроэлектроника».Цель проведения конкурсного отбора — определение технологических предложений, представленных заинтересованным квалифицированным заказчиком, который подтверждает наличие спроса и готовность к применению научно-технического результата в области создания материалов (конструкционных и расходных) для производства электронная компонентная база по следующим темам:— Разработка технологии изготовления нитрид-галлиевых гетероструктур Si3N4/AlN/Ga(Al)N/SiC диаметром 100 мм для мощных СВЧ транзисторов Х-Ка диапазона частот;— Разработка технологии изготовления монокристаллов германия особо чистого детекторного качества;— Разработка технологий изготовления индия и галлия металлических особо чистых;— Разработка технологии изготовления монокристаллов тербий – скандий – лютеций – алюминиевого граната (ТСЛАГ);— Разработка технологии изготовления препрега с низкой текучестью для изготовления гибко-жестких печатных плат.Технологическое предложение — инициатива квалифицированного заказчика, включающая подтверждение потребности в научно-техническом результате и готовность к его внедрению, описание научно-технической задачи и одного или нескольких проектов, необходимых для ее решения.Проект — составная часть технологического предложения, представляющая собой совокупность взаимосвязанных мероприятий, направленных на получение научно-технического результата в области микроэлектроники.Заявки на отбор представляются до 17:00 (мск) 27 ноября 2026 года.Результаты конкурсного отбора будут подведены до 25 декабря 2026 года.Подробная информация и конкурсная документация представлены в разделе «Конкурсы» официального сайта РНФ.Инфографика по актуальным конкурсам РНФ и другие полезные ресурсы при написании заявки доступна по ссылке.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20097</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-nashli-sposob-snizhat-immunitet</link><category>Российская наука</category><title>Ученые нашли способ снижать иммунитет моли, заражающей пчелиные ульи</title><description>Ученые выяснили, что после парализации ядом осы-наездника личинки восковой моли становятся особенно уязвимы к грибным инфекциям. Это происходит потому, что яд осы блокирует работу фермента, который укрепляет покровы личинок и не дает патогенам проникнуть внутрь. Полученные данные будут полезны при разработке экологичных методов контроля численности насекомых-вредителей сельского хозяйства. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Invertebrate Pathology.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/6/16/4/qpazrr5523309.jpg" length="124604" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 08:17:07 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили, что после парализации ядом осы-наездника личинки восковой моли становятся особенно уязвимы к грибным инфекциям. Это происходит потому, что яд осы блокирует работу фермента, который укрепляет покровы личинок и не дает патогенам проникнуть внутрь. Полученные данные будут полезны при разработке экологичных методов контроля численности насекомых-вредителей сельского хозяйства. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Invertebrate Pathology.Традиционно в сельском хозяйстве для борьбы с насекомыми-вредителями используют химические вещества — инсектициды. Однако они имеют ряд недостатков, в частности, действуют неспецифично, оказывая негативное воздействие не только на вредителей, но и на полезные виды насекомых, например пчел. Остаточные концентрации инсектицидов накапливаются в сточных водах и почве и могут нести вред их обитателям. Кроме того, вредители быстро приобретают устойчивость к химикатам. Более экологичной альтернативой являются биологические методы борьбы с насекомыми-вредителями, в которых используют их естественных врагов.Так, например, вредителей можно заражать микроскопическими грибами, однако они очень чувствительны к условиям окружающей среды, требовательны к высокой влажности и предпочитают ослабленных насекомых, поскольку вредители имеют плотные покровы и иммунную защиту, которые препятствуют заражению. При этом более ранние исследования показали, что некоторые природные яды (в частности яд ос-наездников) снижают иммунитет насекомых, поэтому потенциально их можно использовать, чтобы повысить эффективность заражения насекомых грибами.Ученые из Сибирского государственного университета инженерии и биотехнологий (Новосибирск), Федерального научного центра биологической защиты растений (Краснодар) и Университета Галуэя (Ирландия) доказали, что яд ос-наездников помогает микроскопическому грибу метаризиуму быстрее и эффективнее заражать личинок большой восковой моли. В природе эта моль — вредитель пчелиных ульев, поскольку она питается медом и воском, повреждает соты и тем самым наносит ущерб пчеловодству. А в лаборатории она служит модельным объектом, как мыши для генетиков. Так, результаты экспериментов, проведенных на восковой моли, можно экстраполировать на насекомых-вредителей из отряда бабочек, таких как капустная моль, белянка, хлопковая совка и другие.«В природе осы-наездники прокалывают яйцекладом личинок различных видов насекомых и вводят яд, чтобы обездвижить их и отложить на или под их покровы яйца. Это нужно, чтобы вылупившиеся из яиц личинки осы были обеспечены питанием — тканями еще живого, но неподвижного насекомого-хозяина. Компоненты яда ос обладают не только парализующим эффектом, но еще и способны блокировать часть реакций иммунной системы, что снижает защищенность насекомых и повышает их чувствительность к грибу. Поэтому после воздействия яда нужно меньше гриба, чтобы вызывать большой процент смертности насекомых», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Екатерина Гризанова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией биологической защиты растений и биотехнологии Сибирского государственного университета инженерии и биотехнологий.Авторы провели эксперименты в лаборатории, поместив личинок восковой моли и самок ос-наездников в одну чашку Петри. Осы обездвижили личинок своим ядом, но ученые не давали им откладывать яйца, чтобы посмотреть только воздействие яда. Затем исследователи заразили часть личинок микроскопическим грибом метаризиумом. Кроме того, параллельно провели заражение личинок, которые не были парализованы ядом ос.Эксперимент показал: под воздействием только яда или только гриба гибнет не более 5% личинок, тогда как при их сочетании уже через сутки в живых остается лишь 52% личинок, а спустя двое суток — только 10%.Такой эффект объясняется тем, что яд осы блокирует работу и синтез фермента, который отвечает за выработку меланина. У насекомых этот пигмент участвует в иммунном ответе на инфекцию, заживлении ран и укрепляет покровы тела, не давая патогенам, в том числе грибам, проникнуть в организм. Когда меланин не производится, личинка становится более уязвимой к инфекциям. В свою очередь гриб на парализованных насекомых более активно производит факторы вирулентности — ферменты, которые помогают ему преодолевать защитные системы и так уже ослабленных личинок.«Наше исследование раскрывает механизм взаимодействия между паразитической осой и грибом, который можно использовать для борьбы с вредителями: например, сначала выпускать ос-наездников на сельскохозяйственные поля, после чего обрабатывать их грибковыми биопестицидами. В дальнейшем мы планируем создать конструкцию для модификации гриба таким образом, чтобы он мог синтезировать компонент яда наездника и тем самым быть более эффективным в контроле численности насекомых-вредителей. Кроме того, интересно будет использовать РНК-интерференцию (целенаправленное подавление активности гена) для прямой блокировки защитного фермента насекомых, что будет повышать чувствительность вредителей к грибной инфекции», — подводит итог Екатерина Гризанова.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20096</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-vyyasnili-kak-finskiy-zaliv-dyshit-ugle</link><category>Российская наука</category><title>Ученые выяснили, как Финский залив «дышит» углекислым газом </title><description>Ученые БФУ имени Иммануила Канта с коллегами проследили, как водная поверхность восточной части Финского залива обменивается углекислым газом с атмосферой в разное время года. Оказалось, что в теплый сезон залив активно поглощает этот газ, а в холодный — наоборот, выделяет его. Полученные данные помогут лучше понять, как изменчивость климата отразится на экосистеме Балтийского моря. Результаты исследования опубликованы в журнале Doklady Earth Sciences.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/59/13/50/f3yln0hj23308.jpg" length="213550" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 28 Oct 2026 16:50:18 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые БФУ имени Иммануила Канта с коллегами проследили, как водная поверхность восточной части Финского залива обменивается углекислым газом с атмосферой в разное время года. Оказалось, что в теплый сезон залив активно поглощает этот газ, а в холодный — наоборот, выделяет его. Полученные данные помогут лучше понять, как изменчивость климата отразится на экосистеме Балтийского моря. Результаты исследования опубликованы в журнале Doklady Earth Sciences.Балтийское море хорошо освоено, из-за чего оно испытывает значительную нагрузку от человеческой деятельности — судоходства, вылова рыбы, работы сельскохозяйственных и промышленных предприятий и других факторов. Со сточными водами в Балтику поступает органическое вещество, и это приводит к заметным сезонным изменениям кислотности воды. Так, летом в богатой органикой среде активно размножаются водоросли, которые поглощают углекислый газ, компенсируя закисление акватории. Зимой, когда органическое вещество разлагается, в воде накапливается растворенный углекислый газ, и кислотность растет. Сильное закисление может приводить к гибели моллюсков и рыбы, поэтому уровень углекислого газа в воде важно отслеживать.Ученые из Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (Калининград) и Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН (Москва) в ходе экспедиций 2022–2023 годов проследили, как происходит обмен углекислым газом между атмосферой и водной поверхностью Финского залива — одного из крупнейших заливов Балтийского моря.В ноябре, декабре, апреле и мае авторы отбирали образцы воды с разных глубин восточной части Финского залива и оценивали ее гидрологические и гидрохимические параметры, а также измеряли парциальное давление углекислого газа в атмосфере. По этим данным исследователи рассчитали потоки углекислого газа — сколько его выделяется из воды или поглощается ею.Оказалось, что в холодные месяцы, когда морские водоросли практически не размножаются и поверхностные воды активно перемешиваются с глубинными слоями, богатыми углекислым газом, залив становится источником этого газа для атмосферы. В теплые месяцы фитопланктон, который поглощает углекислый газ для фотосинтеза, активно размножается, и вода, наоборот, начинает поглощать углекислый газ из атмосферы.Расчеты также показали, что с учетом как выделения, так и поглощения за весь год с каждого квадратного метра исследованной акватории Финского залива в атмосферу попадает около четырех грамм углерода в составе углекислого газа. Это говорит о том, что залив в целом выступает источником этого парникового газа, что необходимо учитывать при построении моделей изменчивости климата.«Понимание процессов, которые обеспечивают обмен углекислым газом между атмосферой и гидросферой, важно для сохранения хрупкой экосистемы Балтийского моря от закисления воды и более точного прогнозирования будущих изменений в этой акватории. В дальнейшем мы планируем продолжить регулярный экспедиционный мониторинг восточной части Финского залива. Непрерывные наблюдения помогут не только оценивать углеродный баланс бассейна, но и разрабатывать эффективные меры по адаптации региона к климатическим изменениям», — рассказывает Александра Муратова, младший научный сотрудник НОЦ «Геоэкология и морское природопользование» БФУ имени Иммануила Канта.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20094</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-obyasnili-kak-selen-zashishyaet-kletki</link><category>Российская наука</category><title>Ученые объяснили, как селен защищает клетки от повреждений</title><description>Ученые Центра биоэлементологии и экологии человека Первого МГМУ имени И.М. Сеченова совместно с международной группой исследователей проанализировали научные данные о роли селена в поддержании функций митохондрий — клеточных структур, отвечающих за выработку энергии. Анализ показал, что селен не только работает как антиоксидант, но и участвует в регуляции процессов обновления митохондрий, помогая им восстанавливаться после токсических воздействий или недостатка кислорода. Работа поддержана грантом Российского научного фонда и опубликована в журнале Chemico-Biological Interactions.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/9/24/68/na5dcrs423307.jpg" length="33651" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 28 Oct 2026 16:48:01 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые Центра биоэлементологии и экологии человека Первого МГМУ имени И.М. Сеченова совместно с международной группой исследователей проанализировали научные данные о роли селена в поддержании функций митохондрий — клеточных структур, отвечающих за выработку энергии. Анализ показал, что селен не только работает как антиоксидант, но и участвует в регуляции процессов обновления митохондрий, помогая им восстанавливаться после токсических воздействий или недостатка кислорода. Работа поддержана грантом Российского научного фонда и опубликована в журнале Chemico-Biological Interactions.Митохондрии — «энергетические станции» наших клеток — постоянно адаптируются к потребностям клетки. Они могут сливаться, делиться, а при повреждениях – разрушаться и заменяться новыми. За удаление поврежденных митохондрий отвечает специальный механизм — митофагия. Если тонкий баланс между всеми этими процессами нарушается, в клетке накапливаются повреждения, снижается выработка энергии, что создает условия для развития различных заболеваний. Авторы работы определили, что дефицит селена нарушает систему «контроля качества» митохондрий. При недостатке этого микроэлемента процессы обновления митохондрий и их своевременной утилизации подавляются. В результате клетка становится более уязвимой к неблагоприятным воздействиям. Ученые также отметили, что важную роль в поддержании баланса играют селенопротеины — специальные белки, содержащие селен. Анализ данных показал, что разные белки отвечают за разные этапы жизни митохондрий. Например, белок SELENOH участвует в регуляции их слияния, SELENOM помогает утилизировать поврежденные митохондрии, а SELENOO стимулирует механизмы образования новых органелл.«Защитное действие селена традиционно связывают прежде всего с антиоксидантной защитой организма. Однако современные исследования показывают, что его роль значительно шире. Селенсодержащие белки помогают клетке поддерживать работоспособность митохондрий, вовремя удалять поврежденные структуры и создавать новые. Понимание этих механизмов открывает путь к разработке новых методов защиты тканей при различных патологиях», — отметил директор Центра биоэлементологии и экологии человека Сеченовского Университета, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Скальный.Особое внимание в исследовании авторы уделили защитному действию селена при воздействии токсичных веществ и других повреждающих факторов. Эксперименты на клеточных культурах и лабораторных животных продемонстрировали, что различные формы этого микроэлемента смягчают повреждение митохондрий, вызванное избытком тяжелых металлов, фторидов, аммиака, микотоксинов и некоторых загрязнителей окружающей среды. В частности, в исследованиях на животных препараты селена уменьшали повреждение печени при воздействии кадмия, а в экспериментальных моделях ишемического инсульта помогали сохранить функции митохондрий и уменьшить повреждения тканей мозга. При этом исследователи подчеркивают, что селен действует по-разному при различных условиях: он может как ускорять утилизацию поврежденных митохондрий, так и сдерживать этот процесс, если он становится чрезмерно активным. Имеет значение и форма микроэлемента: неорганические формы селена в основном участвуют в образовании селенопротеинов, а органические соединения и наночастицы дополнительно оказывают антиоксидантное действие. По мнению исследователей, полученные данные открывают путь к новым методам защиты печени, почек, головного мозга и других органов от повреждений. Однако пока эти эффекты доказаны только в экспериментах на клетках и животных. Прежде чем применять их в клинической практике, ученым предстоит выяснить, работают ли эти механизмы у людей, а также определить наиболее эффективные формы и безопасные дозы селена.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20093</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/odinochestvo-udarilo-po-mozgu-krys</link><category>Российская наука</category><title>Одиночество «ударило» по мозгу крыс сильнее при гипертонии и депрессии</title><description>Ученые выяснили, что длительная социальная изоляция по-разному влияет на мозг и память в зависимости от генетики и сопутствующих заболеваний, таких как гипертония и депрессия. Эксперименты на крысах показали, что здоровые животные переносят одиночество относительно легко, а крысы с гипертонией и склонностью к депрессии страдают от тяжелых нарушений памяти и воспаления в мозге. Работа показывает, что причина, вероятно, кроется в разной реакции иммунных клеток мозга на изоляцию. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале Neurochemical Research.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/76/40/27/xyea24ry23306.jpg" length="133439" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 28 Oct 2026 09:53:27 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили, что длительная социальная изоляция по-разному влияет на мозг и память в зависимости от генетики и сопутствующих заболеваний, таких как гипертония и депрессия. Эксперименты на крысах показали, что здоровые животные переносят одиночество относительно легко, а крысы с гипертонией и склонностью к депрессии страдают от тяжелых нарушений памяти и воспаления в мозге. Работа показывает, что причина, вероятно, кроется в разной реакции иммунных клеток мозга на изоляцию. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале Neurochemical Research.Длительное одиночество сказывается не только на настроении и психологическом состоянии человека, но и на его физическом здоровье. По данным ВОЗ, социальная изоляция повышает риск деменции, сердечно-сосудистых заболеваний и психических расстройств. Особенно уязвимы пожилые люди: примерно каждый четвертый человек старше 65 лет ощущает одиночество так, будто живет в условиях изоляции. Пандемия COVID-19, во время которой миллионы людей оказались заперты дома, сделала эту проблему особенно острой. Но не всем людям одиночество приносит одинаковый вред: по данным клинических наблюдений, в зоне повышенного риска находятся пожилые люди, а также имеющие гипертонию или депрессию. Однако неясно, почему одни переносят изоляцию легче, чем другие. Ученые пытаются это понять, наблюдая за поведением лабораторных животных.Исследователи из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (Москва) выяснили, как длительная социальная изоляция влияет на когнитивные функции и состояние мозга у трех линий лабораторных крыс: первые были здоровы, вторые имели нормальное давление, но были склонны к депрессивному поведению, а третьи имели врожденную гипертонию.Всего в исследовании участвовало 110 животных. Ученые разделили их на две равные группы: контрольную и экспериментальную. 55 «контрольных» животных жили группами, тогда как 55 «экспериментальных» рассадили поодиночке в небольшие клетки почти на четыре месяца.За две недели до окончания изоляции все крысы прошли обучение в лабиринте Барнса. Это большой круглый стол с отверстиями, под одним из которых спрятан домик, где животные могут укрыться от яркого света и шума. На стенах комнаты, где стоял лабиринт, были закреплены черно-белые геометрические фигуры — квадрат, треугольник и крест, — которые служили ориентирами расположения домика. После обучения ученые проверяли, помнят ли крысы, где находилось убежище. Для этого все отверстия закрывали заглушками и смотрели, сколько времени животное проводит в том секторе, где раньше был домик. Так авторы оценивали пространственную память крыс — способность помнить месторасположение убежища.Затем домик переместили в другой участок лабиринта и снова учили крыс его находить — уже в новом месте. Через сутки после этого проводили второй тест памяти: смотрели, запомнили ли крысы новое расположение домика, то есть способны ли они переучиваться при изменении условий.После поведенческих тестов ученые исследовали структуру нервной ткани в гиппокампе крыс — отделе мозга, отвечающем за память и ориентацию в пространстве, — а также оценили активность генов, связанных с воспалением.Оказалось, что здоровые крысы перенесли изоляцию лучше всех: у них не было ни воспаления в мозге, ни потери нейронов. Однако долговременную память они все равно не сформировали — ученые предполагают, что у этих животных либо просто не было мотивации искать убежище, либо же они использовали другую стратегию.У крыс, склонных к депрессии, после изоляции плотность нейронов в гиппокампе снизилась на 17,5%, а уровень экспрессии одного из маркеров воспаления, который исходно был почти в два раза выше, чем у контрольных животных, после изоляции вырос еще на 12%. Крысы с врожденной гипертонией пострадали сильнее всего: из-за изоляции они потеряли в весе примерно 10%, хуже всех справлялись с задачей на память, а в их мозге в 2–4 раза выросла активность генов, участвующих в воспалении.«Наши данные показывают, что генетический фон играет значительную роль в том, как социальная изоляция влияет на старение мозга. Мы наблюдаем спектр уязвимости: от устойчивости крыс одной линии до физиологической чувствительности и нейровоспаления у другой и структурной деградации у третьей. В дальнейшем мы планируем выяснить, можно ли обратить эти изменения вспять, если вернуть животное в группу, и будет ли лечение нейровоспаления эффективно при разных генетических особенностях организма», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Михаил Степаничев, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории функциональной биохимии нервной системы Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20092</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/mikrochasticy-iz-zolota-i-zheleza-pomogut-effekt</link><category>Российская наука</category><title>Микрочастицы из золота и железа помогут эффективнее уничтожать раковые клетки</title><description>Ученые БФУ имени Иммануила Канта разработали микрочастицы из золота и железа, способные уничтожать раковые клетки под действием света и магнитного поля. Такие микрочастицы можно будет использовать для локальной терапии опухолей — например, в составе геля, который наносят на место удаленного новообразования, чтобы уничтожить оставшиеся раковые клетки и предотвратить рецидив. Результаты исследования опубликованы в журнале Magnetochemistry.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/62/29/9/0kk5kj1r23305.jpg" length="188135" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 14:52:16 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые БФУ имени Иммануила Канта разработали микрочастицы из золота и железа, способные уничтожать раковые клетки под действием света и магнитного поля. Такие микрочастицы можно будет использовать для локальной терапии опухолей — например, в составе геля, который наносят на место удаленного новообразования, чтобы уничтожить оставшиеся раковые клетки и предотвратить рецидив. Результаты исследования опубликованы в журнале Magnetochemistry.В современной медицине востребованы «точечные» методы лечения опухолей, которые не будут наносить вреда всему организму, как это происходит в случае стандартной химиотерапии. Один из перспективных методов — использование нано- и микрочастиц, способных проникать в опухоль и разрушать только ее клетки, не затрагивая здоровые ткани.Так, например, при фототермической терапии в организм пациента вводят частицы, которые накапливаются в опухоли, затем их облучают инфракрасным лазером. Таким образом частицы нагреваются до температуры, критической для раковых клеток. Существует другой подход, при котором частицы, достигшие опухоли, заставляют колебаться под действием магнитного поля и механически разрушать клетки. При этом каждый метод требует использования своих частиц: первый — тех, что хорошо нагреваются под действием лазера, а второй — тех, что реагируют на магнитное поле. Ученые полагают, что, если совместить эти подходы, можно значительно повысить эффективность лечения.Исследователи из Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (Калининград) создали микрочастицы в форме дисков, состоящие из чередующихся слоев золота и железа. Эти металлы авторы выбрали неслучайно: золото обеспечивает нагрев под действием лазера, а железо позволяет управлять частицами с помощью магнитного поля.Исследователи изготовили два типа таких дисков: в одних слой железа находился между слоями золота, а в других — наоборот. Авторы внесли полученные микрочастицы в клетки рака печени и показали, что сами по себе диски не опасны для клеток — они не вызывают их гибель. Однако при включении инфракрасного лазера или магнитного поля частицы активировались и вызывали гибель клеток.Диски, в которых внешний слой был из золота, хорошо нагревались лазером и под его действием уничтожали 29% раковых клеток, но почти не реагировали на магнитное поле. Частицы с наружным слоем из железа, наоборот, слабее нагревались, зато под действием магнитного поля вызывали гибель около 17% клеток.Поскольку для комбинированной терапии нужны частицы, работающие и с лазером, и с магнитным полем, дальнейшие эксперименты ученые провели только на частицах с железной оболочкой. Оказалось, что одновременное действие лазера и магнитного поля на такие частицы приводит к гибели почти 50% раковых клеток. Полученный эффект называется синергетическим, поскольку он больше, чем эффект от одиночных терапий.«Наша работа показывает, что сочетание фототермической терапии и обработки переменным магнитным полем может стать эффективным инструментом в борьбе с раком. Поскольку полученные микрочастицы достаточно крупные и не предназначены для введения в кровоток, их можно будет использовать в локальной терапии: например, после удаления опухоли хирургическим путем нанести гель с такими частицами на место операции и, воздействуя лазером и магнитным полем, уничтожить оставшиеся раковые клетки, предотвратив рецидив», — рассказывает Анна Моторжина, младший научный сотрудник Лаборатории биоматериаловедения и 3D биопринтинга НОЦ «Умные материалы» БФУ имени Иммануила Канта.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20090</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/luch-sveta-pomog-zapustit-rabotu-fermenta-i-v</link><category>Российская наука</category><title>Луч света помог запустить работу фермента и в девять раз ускорить химическую реакцию </title><description>Исследователи создали материал, который позволяет управлять работой фермента с помощью инфракрасного лазера. Для этого фермент поместили в пористую керамическую капсулу вместе с золотыми наночастицами. В таком состоянии молекула потеряла чувствительность к температуре (не разрушалась при нагреве), а при освещении лазером ускоряла химическую реакцию в девять раз. В перспективе такой подход поможет создавать биоподобные катализаторы — «ускорители превращений» — и развивать «зеленые» технологии, например, системы улавливания углекислого газа. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Chemical Engineering Journal.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/32/32/3/iigqimyd23304.jpg" length="147599" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 14:44:23 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Исследователи создали материал, который позволяет управлять работой фермента с помощью инфракрасного лазера. Для этого фермент поместили в пористую керамическую капсулу вместе с золотыми наночастицами. В таком состоянии молекула потеряла чувствительность к температуре (не разрушалась при нагреве), а при освещении лазером ускоряла химическую реакцию в девять раз. В перспективе такой подход поможет создавать биоподобные катализаторы — «ускорители превращений» — и развивать «зеленые» технологии, например, системы улавливания углекислого газа. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Chemical Engineering Journal.Ферменты — это природные ускорители химических реакций. Они работают в живых клетках и активно используются при производстве лекарств, продуктов питания и моющих средств. Но у них есть слабое место: при нагреве выше 50°C большинство ферментов разрушается и теряет активность. А ведь именно тепло — самый простой способ управлять реакцией на расстоянии: нагрел — реакция пошла быстрее. Однако до сих пор использовать такой подход не удавалось из-за слишком большой чувствительности ферментов к температуре.Ученые Научно-технологического университета «Сириус» (Федеральная территория «Сириус») и Московского физико-технического института (Долгопрудный, Московская область) предложили управлять ферментом не напрямую теплом, а с помощью света. Это открывает путь к «умным» биокатализаторам, которые включаются по команде, а в перспективе — к медицинским технологиям, где реакции можно будет запускать прямо внутри организма, например, для противоопухолевой терапии.Исследователи создали систему на основе трех компонентов: фермента карбоангидразы, золотых наночастиц в форме полых сфер и оксида алюминия. Карбоангидразу выбрали не случайно: она играет важную роль в клеточном «дыхании», ускоряя превращение углекислого газа в углекислоту (в его растворенную в воде форму), и ее активность удобно измерять при помощи цветной реакции, в процессе которой смесь желтеет.Фермент и наночастицы «заперли» внутри пористой керамической матрицы, сделанной из оксида алюминия. Когда на такой материал направляли инфракрасный лазер, золотые наночастицы поглощали свет и превращали его в тепло. Керамика при этом играла роль защитной капсулы, которая не давала ферменту потерять структуру при нагреве. Это можно сравнить с тем, как пористая и проницаемая скорлупа защищает содержимое куриного яйца.Чтобы доказать защитные свойства керамической матрицы, авторы поместили чистый фермент и фермент в керамической капсуле в водяную баню, нагретую до 70°C, и проследили, как менялась их структура. Оказалось, что свободный белок постепенно терял форму и слипался в комки, а фермент внутри матрицы почти не менялся.Затем с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии — метода, который фиксирует изменения при нагреве, — ученые определили температуру, при которой белок необратимо теряет свои свойства. У свободного фермента она составила 67°C, у фермента в матрице без золота — 103°C, а в матрице с золотом — 96°C. Для сравнения: большинство ферментов разрушается уже при 50–60°C, так что «защитный» материал заметно расширяет рабочий диапазон температур. Это делает его перспективным для процессов, где нужен нагрев, — например, для промышленных реакций и для медицины.Кроме того, исследователи оценили активность фермента в матрице из оксида алюминия и золотых наночастиц, облучив его инфракрасным лазером. При содержании золота всего 0,5% от массы всего материала (что очень экономично) активность фермента выросла в девять раз по сравнению с чистым образцом (вне защитной капсулы).Материал выдержал 11 циклов нагрева и охлаждения без потери активности. Это значит, что его можно использовать многократно. Разработка может пригодиться в биотехнологии и медицине, где нужно управлять реакциями с помощью света и при этом не разрушать ферменты.«Мы использовали биосовместимые материалы — оксид алюминия и золото, которые применяются в медицинской практике. Мы видим большой потенциал разработанной концепции как в области медицины, так и в области биотехнологий и “зеленого перехода”. В дальнейшем мы планируем продолжать исследования в этой области, а также развивать разработанную технологию в промышленном направлении для улавливания углекислого газа», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Андрей Дроздов, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Научного центра генетики и наук о жизни Научно-технологического университета «Сириус».Авторы отмечают, что золотые наночастицы, использованные в составе предложенного материала, интересны также сами по себе, поскольку они поглощают свет с длиной волны, которая хорошо проходит через ткани организма. В перспективе это позволит применять наночастицы для фототерапии опухолей: сначала их потребуется изменить так, чтобы они накапливались в нужном месте, а затем нагревать лазером. При этом важно будет строго контролировать нагрев материала, чтобы не вызвать ожоги и омертвение тканей, а также решить вопросы доставки и поведения материала в организме.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20089</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/motiv-dlya-umnyh-lekarstv-uchenye-nashli-sposob</link><category>Российская наука</category><title>Мотив для умных лекарств: ученые нашли способ настраивать ДНК-переключатели</title><description>Ученые создали модель, которая позволяет точно предсказывать и настраивать порог срабатывания молекулярных переключателей на основе четырехцепочечных мотивов ДНК, чувствительных к кислотности окружающей среды. Такие наноустройства меняют свою структуру в зависимости от кислотности, а потому могут использоваться для создания противоопухолевых препаратов, систем доставки лекарств и различных биосенсоров. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Analytical Chemistry.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/51/18/47/ilrt1aqr23303.jpg" length="2438813" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 14:36:07 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые создали модель, которая позволяет точно предсказывать и настраивать порог срабатывания молекулярных переключателей на основе четырехцепочечных мотивов ДНК, чувствительных к кислотности окружающей среды. Такие наноустройства меняют свою структуру в зависимости от кислотности, а потому могут использоваться для создания противоопухолевых препаратов, систем доставки лекарств и различных биосенсоров. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Analytical Chemistry.В медицине, биотехнологии и материаловедении востребованы молекулы-переключатели, которые меняют свою структуру и свойства в зависимости от условий окружающей среды. Так, например, молекулы, отзывающиеся на кислотность, можно использовать в системах доставки лекарств и в противоопухолевых препаратах, поскольку в здоровых тканях и опухолях кислотность отличается.Исследования показали, что к кислотности среды чувствительны особые ДНК-комплексы, состоящие двух компонентов — G-квадруплекса и i-мотива. G-квадруплексы и i-мотивы — это последовательности, способные «сворачиваться» в объемные структуры из четырех параллельных цепей, похожие на бочонки. При этом для i-мотивов такая сборка происходит, когда вещество находится в кислой среде. В нейтральных и щелочных условиях объемные структуры i-мотивов разбираются и связываются с G-квадруплексами по всей длине, подобно застежке-молнии. Однако как молекулярные переключатели эти ДНК-комплексы пока широко не использовались из-за того, что не было способов предсказуемо менять их свойства только при кислотности, нужной для конкретной задачи.Ученые из Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) нашли способ управлять чувствительностью ДНК-переключателей к кислотности среды.Авторы создали два типа таких переключателей. В первом случае G-квадруплекс и i-мотив соединялись короткой одноцепочечной нитью ДНК, а во втором — были полностью самостоятельны. В обоих случаях в нейтральной и щелочной среде комплексы имели вид застежки-молнии. В кислой среде первый тип превращался в два «бочонка», соединенных перетяжкой, а второй — в два не связанных «бочонка».Исследователи предложили настраивать свойства ДНК-переключателей первого типа, меняя длину нити между G-квадруплексом и i-мотивом. Оказалось, чем она длиннее, тем легче «застежка-молния» будет разрушаться и превращаться в два связанных «бочонка» даже в не очень кислой среде.Кроме того, в обоих типах переключателей можно регулировать, насколько прочно G-квадруплекс и i-мотив связываются, когда формируют «застежку-молнию», внося в нее неподходящие друг другу зубцы. Если «молния» стабильна (в ней много подходящих друг другу зубцов), чтобы ее «расстегнуть» и собрать из G-квадруплекса и i-мотива структуры-«бочонки», потребуется среда с высокой кислотностью. А если подходящих зубцов меньше, то и кислотность среды должна быть не такая высокая.Таким образом, ученые экспериментально определили, как нужно менять структуру ДНК-переключателя, чтобы повышать или понижать уровень кислотности, при котором он «срабатывает», с высокой точностью — до десятых долей единицы.Опираясь на полученные данные, авторы построили модель, которая описывает процессы сворачивания i-мотива и G-квадруплекса в объемные структуры, а также их разборку до состояния «застежки-молнии». Такая модель позволит исследователям проектировать ДНК-переключатели для медицины и биотехнологии с заранее заданными свойствами.«Описанные нами принципы конструирования ДНК-переключателей в перспективе позволят создавать умные лекарства, которые активируются только в кислой среде опухоли, биосенсоры с настраиваемой чувствительностью и молекулярные логические устройства. В дальнейшем мы планируем применить наши разработки для создания нанолекарств, которые реагируют и на другие важные биологические показатели, например, концентрацию глюкозы или билирубина», — рассказывает участник проекта, поддержанного грантом РНФ, Петр Соколов, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры молекулярной биофизики и физики полимеров физического факультета СПбГУ.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20088</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-predlozhili-novy-instrument-ocenki-k</link><category>Российская наука</category><title>Ученые предложили новый инструмент оценки качества мяса цыплят-бройлеров </title><description>Ученые выяснили: анализ аминокислот и микробиома бройлеров показывает связь между их кишечником, печенью и мышцами. Это помогает точнее оценивать качество мяса. Полученные данные будут полезны при определении оптимального, эффективного и безопасного уровня включения специализированных кормовых добавок для птиц. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Biology.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/21/48/77/zysyfh5523302.jpg" length="68316" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 14:56:04 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили: анализ аминокислот и микробиома бройлеров показывает связь между их кишечником, печенью и мышцами. Это помогает точнее оценивать качество мяса. Полученные данные будут полезны при определении оптимального, эффективного и безопасного уровня включения специализированных кормовых добавок для птиц. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Biology.Пищевая ценность куриных белков заключается не столько в их умеренной энергетической ценности, сколько в разнообразии аминокислот — строительного материала для роста мышц человека, восстановления тканей и поддержания общего состояния его здоровья. Примечательно, что куриное мясо и субпродукты содержат девять незаменимых аминокислот, которые не могут быть синтезированы из простых компонентов и жизненно важны для обмена веществ.Согласно современным представлениям, микробиота кишечника — совокупность микроорганизмов, которые обитают в желудочно-кишечном тракте, — играет важную роль в переваривании белка, синтезе незаменимых аминокислот и их эффективном усвоении организмом, что способствует улучшению конверсии корма (сколько корма нужно потратить, чтобы получить прибавление веса) и повышению темпов роста сельскохозяйственной птицы. Известно, что существует связь «микробиом кишечника–печень–мышцы», однако исследований в этом направлении мало, и они не охватывают большинство распространенных пород птицы.Ученые из Федерального научного центра биологических систем и агротехнологий РАН (Оренбург) решили посмотреть на все бактерии в кишечнике цыплят-бройлеров Арбор Айкрес (Arbor Acress), а также изучить их взаимосвязь с количеством незаменимых аминокислот в печени, бедрах и грудных мышцах птицы. Исследование они проводили с помощью двух методов. Первый — высокоразрешающее секвенирование 16S рРНК. Это своего рода «генетический сканер штрих-кодов»: он считывает уникальный фрагмент ДНК бактерий, позволяя точно определить, какие именно их виды живут в кишечнике и насколько они разнообразны. Второй метод — капиллярный электрофорез. Он работает как «молекулярное сито»: под действием электрического тока в тончайшей стеклянной трубке вещества разделяются по размеру и заряду, что дает возможность измерить точное количество конкретных аминокислот (например, аргинина) в образцах тканей.Сопоставив эти данные, ученые выяснили, что уровень аргинина напрямую зависит от состава микробиома. У цыплят с высоким содержанием этой полезной аминокислоты в печени и бедре кишечник заселяли более разнообразные и полезные бактерии. Там же, где аргинина было мало, состав бактерий был иным, а их разнообразие — значительно ниже.Авторы исследования подчеркивают, что растущее число доказательств взаимосвязи микробиома кишечника, печени и мышц дает возможность влиять на метаболизм аминокислот и улучшать качество мяса птицы с помощью пробиотиков или кормовых добавок таким образом, чтобы мясо и печень цыплят-бройлеров стали более полезными для человека.«Сегодня как никогда актуальны исследования, касающиеся так называемого нового органа организма животных — микробиома кишечника. Результаты будут полезны при определении оптимального, эффективного и безопасного уровня включения специализированных кормовых добавок в рацион сельскохозяйственной птицы для создания контролируемых механизмов управления качеством мясной продукции», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Галимжан Дускаев, доктор биологических наук, первый заместитель директора Федерального научного центра биологических систем и агротехнологий РАН.</yandex:full-text></item></channel></rss>