﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><title>InScience.News</title><link>https://inscience.news/</link><description>InScience.News — информационно-сервисный портал для тех, кто работает в области науки, образования и технологий; площадка для обсуждения новостей науки, стартапов и разработок, публикации аналитики, колонок и интервью, а также точка входа в экосистему сервисов для продвижения мнений экспертов, проведения опросов, составления рейтингов и рецензирования научных публикаций.</description><language>ru</language><category>Российская наука</category><category>Дискуссии</category><atom:link href="http://dallas.example.com/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item><guid isPermaLink="false">19961</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/zelenaya-vodorosl-iz-solenogo-krymskogo-ozera</link><category>Российская наука</category><title>Зеленая водоросль из соленого крымского озера станет ценным источником микроэлементов для животных</title><description>Ученые выяснили, что зеленая водоросль кладофора накапливает в тканях кальций, калий, магний и натрий в больших концентрациях. Авторы обнаружили в кладофоре и другие необходимые для человека и животных элементы, — в меньших количествах — благодаря чему кладофора может использоваться в качестве пищевой и кормовой добавки для восполнения дефицита целого ряда полезных веществ. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Algal Research.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/29/10/86/aatto5ax23132.jpg" length="227220" type="image/jpeg" /><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 14:11:54 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили, что зеленая водоросль кладофора накапливает в тканях кальций, калий, магний и натрий в больших концентрациях. Авторы обнаружили в кладофоре и другие необходимые для человека и животных элементы, — в меньших количествах — благодаря чему кладофора может использоваться в качестве пищевой и кормовой добавки для восполнения дефицита целого ряда полезных веществ. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Algal Research.Зеленая водоросль кладофора (Cladophora) растет в пресных, морских и гиперсоленых (с количеством соли более 35 грамм в литре воды) водоемах по всему миру. При этом в гиперсоленых озерах в летние месяцы кладофора активно разрастается и образует крупные скопления — плавучие маты. С одной стороны, это может привести к тому, что в водоеме накопится слишком много органических веществ и снизится количество кислорода, что плохо для обитателей озера. Но с другой, человек может использовать заросли кладофоры как ценный источник белка, аминокислот, йода и других жизненно важных химических элементов.Ранее ученые из Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН (Севастополь) показали, что кормовые добавки из этой водоросли ускоряют рост кроликов и цыплят-бройлеров и обогащают их мясо йодом, а у кур-несушек еще и увеличивают на 30% яйценоскость. Однако подробно химический состав кладофоры до сих пор не исследовался и не было известно, как он меняется в зависимости от сезона и места сбора. Это тормозит внедрение добавки на ее основе в практику животноводства и аквакультуры.В новой работе исследователи впервые определили состав и количество различных химических элементов в тканях кладофоры.В 2018 году в течение активного периода роста водоросли — с апреля по сентябрь — авторы собирали образцы кладофоры, растущей в гиперсоленом озере Херсонесское в Крыму. Здесь водоросль образует плавающие маты толщиной до нескольких сантиметров, летом покрывающие до 90% поверхности озера.Ученые высушили и измельчили образцы, после чего с помощью современного масс-спектрометра с индуктивно-связанной плазмой, который позволяет определять даже ничтожно малые концентрации веществ, оценили их химический состав. Кроме того, чтобы понять, откуда в водорослях берутся те или иные элементы и как они связаны с состоянием окружающей среды, исследователи проанализировали состав донных отложений. Дело в том, что отмершие водоросли постепенно опускаются на дно и разлагаются, поэтому сравнение состава живых растений и донного ила позволяет выяснить, какие элементы остаются в растении, а какие уходят в отложения.Оказалось, что в тканях водорослей накапливается большое количество кальция, калия, магния и натрия, причем содержание калия почти в семь раз превысило уровень натрия. Это говорит о том, что у кладофоры есть природный механизм борьбы с засолением: ее клетки выкачивают лишний натрий, который в избытке находится в соленой воде, и накапливают калий. Такое соотношение калия и натрия очень позитивно скажется на животных, если использовать кладофору в качестве пищевой добавки: водоросль не перенасытит организм солью, зато станет источником ценного калия, необходимого для работы сердца и мышц.Также ученые обнаружили, что водоросли накапливают в 1,8–3,6 раза больше бора, селена и марганца, чем донные отложения. Количества токсичных алюминия, свинца и титана, напротив, оказались более существенными в иле — в 10 раз выше, чем в кладофоре. Таким образом, водоросли «собирают» ценные микроэлементы (особенно селен, который важен для иммунитета животных), но не накапливают опасные тяжелые металлы. Значит, кормовые добавки из кладофоры будут полезны и безопасны для скота.При этом в целом химический состав кладофоры в разные сезоны оставался постоянным. Ученые заметили только небольшое увеличение количества натрия, кальция и магния к осени.«Зная химический состав кладофоры, можно будет ускорить ее внедрение в качестве кормовой добавки в сельское хозяйство. Наши данные указывают на то, что она станет не только источником йода для животных, но и ценным ресурсом для получения калия и селена. В дальнейшем нам предстоит исследовать, почему одни элементы остаются в тканях водорослей, а другие уходят в донные отложения», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Елена Ануфриева, доктор биологических наук, руководитель лаборатории экстремальных экосистем Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19960</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/zhara-i-ultrafiolet-uskorili-razrushenie-plastika</link><category>Российская наука</category><title>Жара и ультрафиолет ускорили разрушение пластика в морях в 16 раз </title><description>Ученые выяснили, что в тропических морях пластиковый мусор из-за жары и ультрафиолета в 16 раз интенсивнее, чем в Арктике, распадается на мелкие частицы, наиболее опасные для водных обитателей. К такому выводу исследователи пришли, проанализировав пластиковые фрагменты с 26 пляжей на разных широтах вдоль побережий России и Китая. Полученные данные будут полезны при разработке региональных стратегий мониторинга загрязнения морей и выявления наиболее уязвимых районов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Marine Pollution Bulletin.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/70/26/12/2qyqkvjx23130.jpeg" length="317688" type="image/jpeg" /><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 14:03:39 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили, что в тропических морях пластиковый мусор из-за жары и ультрафиолета в 16 раз интенсивнее, чем в Арктике, распадается на мелкие частицы, наиболее опасные для водных обитателей. К такому выводу исследователи пришли, проанализировав пластиковые фрагменты с 26 пляжей на разных широтах вдоль побережий России и Китая. Полученные данные будут полезны при разработке региональных стратегий мониторинга загрязнения морей и выявления наиболее уязвимых районов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Marine Pollution Bulletin.Пластиковый мусор повсеместно встречается в морях и океанах: его находят и в толще воды, и на дне, и на побережьях. При этом пластик представляет серьезную угрозу для морских обитателей: они могут запутаться в крупных фрагментах и проглотить мелкие. Особенно опасным считается мезопластик — кусочки размером от 0,1 до 2,5 сантиметров, которые образуются при разрушении более крупного мусора и чаще всего попадают в живые организмы вместе с морской водой и пищей.При этом до сих пор не было известно, влияют ли климатические условия на скорость расщепления пластикового мусора, а потому было сложно предсказать, где преимущественно образуются опасные мезочастицы и как эффективнее всего с ними бороться.Исследователи из Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН (Москва) с коллегами с 2021 по 2025 год исследовали загрязненность пластиком 26 пляжей, расположенных вдоль побережий России и Китая в разных климатических зонах — от Арктики до тропиков.Авторы собирали пластиковые фрагменты на песчаных и галечных берегах, после чего в лаборатории сортировали их по размерам и делили на макропластик (величиной более 2,5 сантиметров) и мезопластик (меньшие фрагменты). Затем количество мусора каждой категории сопоставляли с климатическими условиями местности, где он был собран: температурой, интенсивностью ультрафиолетового излучения, облачностью, высотой волн, наличием и длительностью сезона замерзания моря.Оказалось, что на тропических пляжах количество мезопластика в расчете на квадратный метр побережья было в 16 раз больше, чем в Арктике. То есть в северных районах пластик сохранялся преимущественно в виде крупных кусков, тогда как в южных он активно фрагментировался.Исследователи также заметили, что в умеренном климате, где есть выраженная смена сезона, к осени — после жаркого и солнечного лета — на пляжах количество мезопластика увеличивается примерно на 54% по сравнению с весной. Статистический анализ подтвердил прямую связь: чем выше температура и больше ультрафиолета, тем активнее образуются небольшие частицы мезопластика, тогда как облачность и ледяной покров, напротив, замедляют этот процесс.«Наше исследование впервые количественно показало, что климат играет важную роль в процессе разрушения пластика на побережьях. Полученные данные указывают на то, что регионы с теплым климатом нуждаются в особых стратегиях очистки и усиленном мониторинге пластикового загрязнения. В дальнейшем мы планируем применить эти данные как количественную основу для сравнительного анализа механизмов фрагментации пластика в разных климатических зонах, а также для разработки региональных стратегий мониторинга и оценки уязвимости побережий», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Ольга Лобчук, научный сотрудник лаборатории физики моря Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН.В исследовании принимали участие сотрудники Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва), Государственного океанографического института имени Н.Н. Зубова (Москва), Восточно-китайского педагогического университета (Китай) и Шанхайского океанического университета (Китай).</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19958</guid><link>https://inscience.news/ru/article/discussion/19958</link><category>Дискуссии</category><title>Российская научная периодика в меняющемся мире: национальная подписка</title><description>Объединенная редакция проектов Indicator и InScience.News продолжает цикл публикаций, посвященных проблемам российских и мировых научных изданий. В новом материале пробуем разобраться, как в России устроена система обеспечения доступа к международным научным журналам и базам и какова роль в этом процессе ключевой организации — Российского центра научной информации (РЦНИ).</description><category>Дискуссии</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/59/77/2/lopa4clt23128.jpg" length="83143" type="image/jpeg" /><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 07:36:34 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Объединенная редакция проектов Indicator и InScience.News продолжает цикл публикаций, посвященных проблемам российских и мировых научных изданий. В новом материале пробуем разобраться, как в России устроена система обеспечения доступа к международным научным журналам и базам и какова роль в этом процессе ключевой организации — Российского центра научной информации (РЦНИ).От Ньютона до наших днейНаучная статья — редкий культурный жанр, который с XVII века менялся гораздо меньше, чем сама наука. Первые выпуски Philosophical Transactions Королевского общества Лондона середины 1660-х годов уже содержали все, что мы сегодня считаем нормой: краткое изложение результатов, указание автора, датировку, ссылку на предыдущие работы и встроенность в сеть переписки между исследователями. С тех пор оформление усложнилось, возникли тысячи журналов и гигантские базы данных, но базовая логика «короткого, публичного, проверяемого отчета о проделанной работе» осталась практически той же, что во времена Исаака Ньютона и первых «натурфилософов».Если попытаться объяснить, зачем вообще человечеству такой глобальный обмен результатами, то проще всего обратиться к философам науки. Карл Поппер, которого обычно относят к критическому рационализму, настаивал: наука — это не склад истин, а открытая система гипотез, ошибок и их последовательного исправления, и именно поэтому здесь возможно «осмысленно говорить о прогрессе». Такое исправление ошибок в принципе невозможно в изолированном племени или закрытом обществе: оно требует открытой дискуссии, критики и доступа к чужим результатам, а значит — международной, постоянно обновляющейся инфраструктуры журналов, баз данных и архивов.Исходя из этого подхода, вопрос «почему наука должна быть мировой, если мир полон конфликтов» мы в этом тексте оставим за скобками и примем простую посылку: если мы хотим, чтобы российская наука оставалась частью глобального разговора, она должна разделять общие правила игры — открыто опубликованные результаты, проверяемость и доступность для критики. Невозможно «делать передовую науку, сидя в изоляции на своем необитаемом острове, как Робинзон Крузо», потому что без доступа к текущему уровню знаний вы вынуждены снова и снова изобретать велосипед и проверять уже проверенное. На практике это означает очень приземленную вещь: российским исследователям нужен стабильный доступ к крупнейшим мировым «библиотекам» научных статей — платформам вроде SpringerLink (Springer Nature), ScienceDirect (Elsevier), Web of Science, Scopus и специализированным базам наподобие CAS, и именно вокруг организации такого доступа сегодня строится деятельность РЦНИ и история с национальной подпиской.Как работает национальная подпискаС 2020 года РЦНИ (ранее — РФФИ) официально исполняет обязанности единого оператора централизованной (национальной) подписки на зарубежные и отечественные научные информационные ресурсы. Формально модель выглядит просто: Минобрнауки выделяет средства, Межведомственный совет при министерстве утверждает перечень ресурсов и организаций-получателей, а РЦНИ проводит закупки и распределяет доступ между вузами и НИИ (описание процедуры приводится на сайте РЦНИ).По данным самого РЦНИ и вузов, участвующих в программе, в 2023 году участниками национальной подписки были более 1100 российских организаций науки и высшего образования почти из всех регионов страны. В 2024-2025 годах централизованная подписка была продлена, а опубликованный на сайте РЦНИ перечень ресурсов включает пакеты крупнейших мировых издательств: Springer Nature (коллекции журналов Springer Journals, Nature Journals, пакеты Life Sciences, Physical Sciences &amp; Engineering, Social Sciences, базы данных Springer Materials и Springer Nature Experiments, eBook Collections), Wiley (коллекции Wiley Journals Database), а также ресурсы Elsevier на платформе ScienceDirect и реферативно‑библиографическую базу Scopus, наряду с рядом российских журналов и специализированных баз данных (подробный список ресурсов доступен на сайте РЦНИ). На сайтах университетов, в том числе НИТУ МИСИС и других вузов, национальная подписка фигурирует как основной источник доступа к этим коллекциям — от пакетов Springer Nature и Wiley до отдельных ресурсов Elsevier на платформе ScienceDirect.В теории это означает, что даже региональный вуз или институт без собственного бюджета на подписки получает «библиотеку первого мира»: журналы издательских групп Springer Nature (включая линейки на платформах SpringerLink и nature.com), монографии World Scientific, архивы Wiley, отраслевые российские журналы. В условиях санкций, ухода ряда издательств с российского рынка и ограничений на прямые контракты это особенно важно: централизованный оператор может договариваться о консорциумных условиях с крупными игроками, беря на себя финансовые и юридические риски.Один оператор — один поставщикЕсли посмотреть на правую сторону этой схемы — не получателей, а поставщиков, — картинка оказывается гораздо менее конкурентной. Через реестр контрактов на сайте госзакупок можно увидеть, что со второй половины 2022 года подавляющее большинство договоров РЦНИ на доступ к международным ресурсам заключено с одной частной компанией — ООО «Дейтабейс100К20». И которая, согласно данным на официальном сайте организации, располагается на территории посольства Германии.Поиск по ЕИС с фильтрами «заказчик — РЦНИ» и «поставщик — ИНН 9731073699» (ООО «Дейтабейс100К20») показывает 139 контрактов за период с середины 2022 до начала 2026 года. Минимальная цена — чуть более 2 млн рублей за обеспечение доступа к отдельной базе данных, максимальная — 548,1 млн рублей за сублицензию на ресурсы Springer Nature. В промежутке — десятки договоров с ООО «Дейтабейс100К20» на обеспечение доступа к зарубежным информационным ресурсам в рамках государственной системы поддержки ученых. Стоимость каждого договора в среднем колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов рублей. Отметим, что по данным портала Госзакупок в период с 2020 по 2022 гг. основным поставщиком баз данных для РЦНИ (РФФИ) была компания ООО «САБСКРИПШН100К20», а в период с 2016 по 2020 года — ООО «100К20».Формальная конструкция во всех крупных договорах одинакова. В сублицензионных соглашениях с РЦНИ «Дейтабейс100К20» объявляет себя единственным обладателем сублицензии на использование баз данных конкретного правообладателя (CAS, Springer Nature и др.) на территории России для целей централизованной подписки. При этом доступ к иностранным ресурсам оформляется не как подписка на зарубежную базу, а как сублицензия на использование российского программного обеспечения «Библио-Сфера», внесенного в реестр отечественного ПО, в которое «встроены» данные CAS или Springer.Кейс CAS: дорогая химия через «российское ПО»Недавний пример — последняя на момент текущей публикации закупка РЦНИ у единственного поставщика в виде ООО «Дейтабейс100К20», результатом которой стал сублицензионный договор между сторонами, где предметом является доступ к базе Chemical Abstracts Service (CAS) общей стоимостью 95,96 млн рублей. По условиям договора РЦНИ получает неисключительную сублицензию на использование содержимого баз CAS через «Библио-Сферу», а доступ предоставляется не более чем 35 научным организациям по списку IP-адресов. Контракт заключён по пункту 14 части 1 статьи 93 закона о контрактной системе — как закупка у единственного поставщика, при этом сублицензиар прямо заявляет, что является единственным обладателем прав CAS для национальной подписки.Если разделить сумму контракта на максимально возможные 35 организаций, получится около 2,74 млн руб. в год на одну — примерно 25–30 тысяч долларов при нынешнем курсе. Для премиальной химической базы CAS (SciFinder и связанные продукты), которая традиционно относится к самым дорогим ресурсам у университетских библиотек, это высокая стоимость. И в договоре не раскрывается, какова «чистая» цена лицензии CAS и какова маржа российского сублицензиара.Кейс Springer Nature: полмиллиарда за «социалку»Другой контракт РЦНИ с тем же поставщиком — сублицензионный договор № 011-24/п35-24 на ресурсы Springer Nature Customer Service Center GmbH. Документ фиксирует, что «Дейтабейс100К20» является единственным обладателем сублицензии на использование баз данных Springer Nature на территории РФ для национальной подписки, а РЦНИ покупает через «Библио-Сферу» доступ к нескольким пакетам: журналам Springer (Social Sciences Package), журналам Palgrave Macmillan (Nature Journals) и базе Springer Nature Protocols and Methods.Лицензионное вознаграждение установлено в размере 5 117 790,66 евро (эквивалент 548 115 379,69 рублей), причем НДС не взимается на основании подпункта 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Согласно приложению к договору, бессрочный доступ предоставляется к двум пакетам журналов по социальным наукам на платформах SpringerLink и nature.com, а доступ к протоколам и методам ограничен 31 декабря 2024 года. Количество российских организаций, которые могут быть подключены к этим ресурсам через РЦНИ — до 1600.В пересчете на одну организацию цена выглядит гораздо скромнее, чем в случае CAS: 548 млн рублей делятся на 1600, получаем около 342 тысяч руб. на участника — порядка 3–4 тысяч долларов. Для «big deal»-подписки Springer Nature на сотни журналов по социальным наукам это лежит в пределах типичных консорциумных цен до санкций, о которых косвенно можно судить по европейским соглашениям с крупными издателями. Доступ обеспечивается по аналогичной с прошлым примером системе: формально российские вузы и НИИ также платят не напрямую глобальному издателю, а единственному российскому посреднику, который оформляет доступ как «российское ПО».Итоги: сколько стоит доступ к мировой науке?Резюмируем — национальная подписка РЦНИ помогает российским исследователям получать доступ к журналам крупнейших мировых научных издательств. Хотя нельзя назвать прозрачной систему, по которой осуществляется оплата подписок — в открытых источниках отсутствует информация о стоимости «чистой» подписки и возможной выгоде российского сублицензиара, стоимость остается в пределах мировой нормы — от 3-4 тысяч долларов на университет в случае с базами данных Springer Nature до 25–30 тысяч долларов на университет в случае с базой Chemical Abstracts Service.При этом большой вопрос, насколько активно научное сообщество использует национальную подписку РЦНИ. В ходе подготовки материала редакция опросила 30 ученых, работающих в России в разных областях науки, как гуманитарных, так и естественных. В большинстве своем респонденты сошлись во мнении, что подписка не является основным способом получения научных статей, и в основном исследователи используют другие методы.«В астрономии авторы стараются выкладывать все свои публикации на бесплатную платформу arxiv.org, поэтому, как ни странно, можно полноценно работать даже без подписки на научные издания, — говорит научный сотрудник Института астрономии РАН. — Иногда подписка все-таки оказывается полезной, чтобы скачать дополнительные данные к публикациям, например, полные версии таблиц. Для этого достаточно зайти на страницу публикации из-под IP-адреса института».«Про национальную подписку слышал, но сам не пользуюсь. В своей работе использую подписки институтов и сервисы SciHub и Anna’s Archive», — пояснил ученый из Института востоковедения РАН.«Про подписку не знала, соответственно, ею не пользовалась, — признался биолог-исследователь из Санкт-Петербургского государственного университета. — Для доступа к научной литературе пользуюсь SciHub — для не слишком новых статей. По новым делаю запросы авторам с просьбой поделиться текстами. Еще для некоторых случаев есть такой ресурс статей, как научный руководитель. Если у статьи изначально есть открытый доступ, то агрегаторов типа Elsevier, MDPI, PubMed и отдельных журналов оказывается достаточно».Об использовании таких методов, как SciHub, бот Nexus и помощи «старых добрых друзей в разных зарубежных университетах» рассказывал в недавнем интервью редакции Indicator и InScience.News доктор химических наук, профессор РАН Сергей Адонин, заместитель директора по научной работе ФИЦ «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского СО РАН». «Пользуюсь [Национальной подпиской], но моя научная работа без нее стала бы, возможно, чуть более неприятной, но тоже не фатально. Да, для свежих выпусков журналов это полезно, а что касается старых статей — в общем-то, нет: они есть на Sci-Hub», — заявил Адонин.Объединенная редакция проектов Indicator и InScience.News 30 апреля 2026 года обратилась в РЦНИ с просьбой о комментарии. В нашем официальном запросе мы попросили, в частности, пояснить: какие альтернативные схемы и конкурирующие операторы рассматривались при выборе нынешней модели национальной подписки; как сама организация оценивает востребованность ресурсов международных издательств и эффективность расходования бюджетных средств; существуют ли у РЦНИ формализованные показатели эффективности подписки (по динамике использования, влиянию на публикационную активность и цитируемость) и может ли центр их раскрыть для общественного обсуждения. В тот же день из канцелярии РЦНИ пришло уведомление «Передано на рассмотрение». На момент публикации настоящего материала ответы на вопросы редакции получены не были.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19957</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/sozdana-model-novogo-dvumernogo-nitrida</link><category>Российская наука</category><title>Создана модель нового двумерного нитрида для фотодетекторов и солнечных батарей</title><description>Ученые теоретически предсказали устойчивый к нагреву двумерный материал на основе нитрида цинка и ванадия, который эффективнее некоторых аналогов поглощает ультрафиолет и преобразует его энергию в электрический заряд. Благодаря таким свойствам новое соединение потенциально может стать основой для создания миниатюрных фотодетекторов, солнечных батарей и гибких оптоэлектронных устройств. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в The Journal of Physical Chemistry C.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/84/2/7/0uhrlb2z23127.jpg" length="979308" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 12:40:35 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые теоретически предсказали устойчивый к нагреву двумерный материал на основе нитрида цинка и ванадия, который эффективнее некоторых аналогов поглощает ультрафиолет и преобразует его энергию в электрический заряд. Благодаря таким свойствам новое соединение потенциально может стать основой для создания миниатюрных фотодетекторов, солнечных батарей и гибких оптоэлектронных устройств. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в The Journal of Physical Chemistry C.Сделать элементы современной электроники максимально компактными можно, если заменить традиционные объемные материалы, которые обеспечивают их работу, на двумерные аналоги толщиной всего в один или несколько атомов. Помимо экономии размера двумерные материалы дают и некоторые другие преимущества: в них, по сравнению с объемными формами, электроны — носители заряда — более подвижны. Это позволяет создавать устройства с усовершенствованными характеристиками, например, лучшей способностью преобразовывать энергию света в электричество, что важно для самых разных датчиков и оптоэлектронных устройств.Однако на сегодняшний день известно мало двумерных материалов, которые можно было бы использовать в электронике. Это связано с тем, что их синтез методом «проб и ошибок» очень трудозатратен и длителен. Поэтому ученые все чаще пытаются найти подобные структуры, используя компьютерное моделирование.Исследователи из Уфимского университета науки и технологий (Уфа) смоделировали двумерные материалы, состоящие из атомов цинка, ванадия и азота. Авторы опирались на теорию функционала плотности — метод расчета электронной структуры молекул, позволяющий определить условия, в которых смоделированное соединение будет стабильно и действительно может существовать. Кроме того, эта теория позволила предсказать оптические, электронные и механические свойства материалов.Изначально ученые создали модель нитрида ванадия и цинка, состоящего всего из двух слоев атомов, — двумерный образец. Затем авторы сделали структуру толще, добавив несколько дополнительных слоев — образец тонкой пленки. Все полученные соединения оказались стабильными. При этом наиболее перспективные свойства авторы обнаружили у двумерного образца. Он поглощает ультрафиолет с эффективностью 13%, что превосходит возможности таких двумерных материалов-аналогов, как дихалькогениды переходных металлов. В дальнейшем при улучшении структуры материала эффективность можно будет повысить, и тогда это откроет перспективы для создания на его основе высокочувствительных фотодетекторов. Кроме того, именно в образце из двух слоев атомов электроны оказались наиболее подвижными, что важно для эффективного преобразования света в электричество.«Также стоит отметить, что электронные свойства смоделированного материала меняются в зависимости от типа подложки, на которую он нанесен. Это позволит использовать его в устройствах стрейнтроники, где управление свойствами материала осуществляется за счет их механической деформации. Такая технология даст возможность создавать сверхкомпактные устройства, например высокочувствительные сенсоры и системы сбора энергии. В дальнейшем мы планируем расширить наши исследования в рамках этого проекта и получить большой объем данных о структуре и функциональных свойствах всего семейства двумерных нитридов металлов. Полученные данные мы планируем использовать для создания общедоступной базы данных, содержащей подробные расчетные параметры и свойства изучаемых двумерных материалов», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Андрей Кистанов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник УУНиТ.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19956</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-podtverdili-smeshenie-magnitnyh-polyusov</link><category>Российская наука</category><title>Ученые подтвердили смещение магнитных полюсов Земли в древности</title><description>Ученые подтвердили гипотезу о том, что 570–550 миллионов лет назад магнитные полюса Земли располагались не на севере и юге, как сейчас, а в районе экватора. Полученные данные позволяют лучше понять историю нашей планеты и могут быть полезны для уточнения моделей геологических процессов и движения материков в древности. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Geoscience Frontiers.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/78/82/20/3svq5ddd23126.jpg" length="3204184" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 11:50:21 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые подтвердили гипотезу о том, что 570–550 миллионов лет назад магнитные полюса Земли располагались не на севере и юге, как сейчас, а в районе экватора. Полученные данные позволяют лучше понять историю нашей планеты и могут быть полезны для уточнения моделей геологических процессов и движения материков в древности. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Geoscience Frontiers.В эдиакарский период, 635–539 миллионов лет назад, на Земле появилась так называемая эдиакарская биота — первые в истории мягкотелые многоклеточные организмы, которых затем сменили более сложные животные, ставшие предками современных видов. Кроме того, в это же время произошли масштабные климатические перемены, сдвиги в химическом составе океанов и атмосферы, а также значительные возмущения магнитного поля Земли.Однако характер и причины таких изменений остаются неизвестными. Например, существует несколько гипотез, которые пытаются объяснить предпосылки магнитных аномалий. Одна из них предполагает, что раньше магнитные полюса Земли находились в районе экватора, а не на современных точках у Южного и Северного полюсов. Другие гласят об ускоренном движении литосферных плит или смещении коры и мантии Земли относительно оси вращения планеты.Исследователи из Геологического института РАН (Москва) и Института геологии Уфимского федерального научно-исследовательского центра РАН (Уфа) подтвердили, что в эдиакарский период местоположение магнитных полюсов Земли действительно менялось.Авторы исследовали породы джежимской свиты южной части Тиманского кряжа на территории современной Республики Коми. Именно здесь на поверхность выходят породы докембрия возрастом более полумиллиарда лет.В ходе экспедиций 2021–2025 годов исследователи собрали более 214 образцов пород для палеомагнитного анализа. В первую очередь авторы определили их возраст двумя независимыми методами: с помощью анализа уровней радиоактивных изотопов в очень стабильном минерале цирконе и по остаткам мягкотелых организмов — эдиакарской биоты. Оказалось, что исследуемые породы джежимской свиты зажаты во временном интервале позднего эдиакарского периода — 570–550 миллионов лет назад.Затем авторы оценили остаточную, то есть существующую с момента формирования намагниченность минералов, которые входят в состав исследуемых пород. Этот параметр позволяет определить, где относительно магнитных полюсов Земли в древности располагалась порода, а значит, и рассчитать ее географическую широту.Оказалось, что в эдиакарский период магнитные полюса Земли не соответствовали современным — они располагались в районе экватора. Это значит, что все предыдущие представления о палеошироте, и, соответственно, расположении древних континентов, могут быть неверными, поскольку они опирались на координаты, рассчитанные относительно современных магнитных полюсов. Учитывая новые данные о магнитном поле в древности, ученые уточнили местоположение древнего континента Балтика, на котором формировались исследованные авторами породы.«Интересно, что наши данные также позволяют пересмотреть популярную гипотезу "Земля-снежок", в рамках которой предполагается, что на планете было глобальное оледенение — от полюсов вплоть до экватора. Дело в том, что эта гипотеза была сформулирована на основе более ранних палеомагнитных и палеоширотных данных, согласно которым магнитные полюса и широты в древности соответствовали современным. Если допустить, что поле было повернуто на 90 градусов, то получится, что ледниковые отложения на самом деле были там же, где и сейчас — только на полюсах. Мы продолжим исследовать эдиакарские олтложения в других регионах, чтобы окончательно поставить точку в этом вопросе», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Антон Колесников, PhD, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией стратиграфии верхнего докембрия ГИН РАН.Ранее ученые определили, что представители эдиакарской биоты — древнейшие сложно устроенные многоклеточные организмы — обитали на территории современного Среднего Урала примерно 558,65 миллионов лет назад и, вероятно, даже раньше. Полученные датировки указывают на то, что такие существа появились на Земле раньше, чем считалось.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19955</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-rasshifrovali-mehanizm-svyazyvaniya-an</link><category>Российская наука</category><title>Ученые расшифровали механизм связывания антимикробного фермента с поверхностью клеток-мишеней</title><description>Ученые обнаружили в структуре фермента Blp из микроорганизма Lysobacter capsici особый связывающий участок — «якорь» для взаимодействия с клеточной стенкой бактерий. Это связывание необходимо для дальнейшей работы фермента, а именно для разрушения бактериальной клетки. Открытие поможет в разработке новых эффективных лекарств для борьбы с болезнетворными микроорганизмами, устойчивыми к существующим антибиотикам. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в International Journal of Molecular Sciences.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/88/64/62/1c0a1r3c23125.png" length="2756154" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 11:46:26 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые обнаружили в структуре фермента Blp из микроорганизма Lysobacter capsici особый связывающий участок — «якорь» для взаимодействия с клеточной стенкой бактерий. Это связывание необходимо для дальнейшей работы фермента, а именно для разрушения бактериальной клетки. Открытие поможет в разработке новых эффективных лекарств для борьбы с болезнетворными микроорганизмами, устойчивыми к существующим антибиотикам. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в International Journal of Molecular Sciences.С каждым годом все больше болезнетворных бактерий приобретает устойчивость к антибиотикам. Поэтому ученые разрабатывают новые препараты, а также ищут способ повысить эффективность существующих. Один из возможных способов решения проблемы — использование природных соединений, которые сами бактерии применяют для борьбы с микроорганизмами–«конкурентами». Наиболее перспективными среди них считаются бактериолитические ферменты, которые разрушают клеточную стенку бактерий, приводя в конечном итоге к их гибели. Однако до сих пор оставался нерешенным вопрос, как на молекулярном уровне бактериолитические ферменты убивают бактериальную клетку.Ранее ученые из Института биохимии и физиологии микроорганизмов имени Г.К. Скрябина РАН (Пущино) выделили 12 бактериолитических ферментов из бактерии Lysobacter capsici, среди которых наиболее перспективными для медицины являются амидаза Ami и бета-литическая протеаза Blp. Эти ферменты разрушают клетки болезнетворных микроорганизмов, в том числе устойчивых к традиционным антибиотикам.В новой работе ученые совместно с коллегами из Сколтеха (Москва) и Института белка РАН (Пущино) выяснили, что в пределах одного домена (структурно-функциональной единицы) фермента Blp, помимо активного центра, есть небольшой участок, который необходим для первичного связывания с клеткой-мишенью. Такая нехарактерная архитектура для ферментов, состоящих всего из одного домена, была известна до настоящего времени только для еще одного бактериолитического фермента — псевдоальтерина морской бактерии Pseudoalteromonas.Сначала авторы сравнили пространственную укладку этих двух ферментов и определили предполагаемые границы «якорного» участка в структуре Blp. Далее с помощью методов молекулярного моделирования ученые смогли найти термодинамические закономерности и предположить, что особую роль в первичном взаимодействии фермента с клеткой-мишенью играют гидрофобные взаимодействия. В результате исследователи определили три аминокислотных остатка-кандидата, которые могут быть ключевыми участниками этого процесса.Чтобы подтвердить правильность результатов моделирования, авторы с помощью молекулярно-генетических подходов получили мутантные формы белка Blp, в которые были внесены точечные замены в позициях предсказанных аминокислотных остатков. Эти замены не повлияли на пространственную структуру мутантных белков. Однако биохимические исследования показали, что замены тирозина в позиции 160 и аспарагина в позиции 136 ухудшили способность протеазы Blp связываться с клеточной стенкой золотистого стафилококка — возбудителя гнойно-воспалительных заболеваний. Это привело и к тому, что способность фермента разрушать клетки патогена снизилась. Такие данные подтверждают ключевую роль тирозина в позиции 160 и аспарагина в позиции 136 для взаимодействия фермента Blp с клеточной стенкой бактериальных клеток. Таким образом, полученные результаты позволили ученым приблизиться к пониманию механизма взаимодействия бактериолитического фермента с клетками-мишенями.«В дальнейшем мы продолжим изучать молекулярные основы работы бактериолитических ферментов. Полученные знания будут полезны для направленной настройки ферментов с целью улучшения их антимикробных свойств. Без четкого понимания работы биомолекулы невозможно разрабатывать эффективные антимикробные препараты нового поколения. Разработка перспективных отечественных антимикробных ферментных препаратов — наша основная цель», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Ирина Кудрякова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории биохимии клеточной поверхности микроорганизмов Института биохимии и физиологии микроорганизмов имени Г.К. Скрябина РАН.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19954</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-poluchili-novye-soedineniya-dlya-soz</link><category>Российская наука</category><title>Ученые получили новые соединения для создания процессоров квантовых компьютеров</title><description>Ученые синтезировали серию координационных соединений, которые могут лечь в основу процессоров квантовых компьютеров. В полученных молекулярных комплексах магнитные моменты атомов (спины), которые можно сравнить с мельчайшими стрелками компасов, способны ориентироваться одновременно в нескольких направлениях — условно показывать и на север, и на юг. При этом разные атомы «чувствуют» друг друга: их состояния оказываются взаимно зависимы. Такая согласованная неопределенность сохраняется достаточно долго для того, чтобы использовать ее для передачи информации в устройствах, работающих на квантовых принципах. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Dalton Transactions.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/8/84/30/41vt445b23123.jpg" length="224214" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 09:10:41 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые синтезировали серию координационных соединений, которые могут лечь в основу процессоров квантовых компьютеров. В полученных молекулярных комплексах магнитные моменты атомов (спины), которые можно сравнить с мельчайшими стрелками компасов, способны ориентироваться одновременно в нескольких направлениях — условно показывать и на север, и на юг. При этом разные атомы «чувствуют» друг друга: их состояния оказываются взаимно зависимы. Такая согласованная неопределенность сохраняется достаточно долго для того, чтобы использовать ее для передачи информации в устройствах, работающих на квантовых принципах. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Dalton Transactions.Современные компьютеры, обрабатывающие информацию с помощью электрических сигналов, практически достигли предела производительности и миниатюризации. Все чаще их мощностей оказывается недостаточно для обработки огромных массивов данных и сложных математических вычислений. Поэтому ученые разрабатывают устройства, которые используют альтернативные принципы вычислений, например, квантовые процессы.В этом случае передача и обработка информации осуществляется за счет способности определенных материалов находиться сразу в нескольких состояниях одновременно. Это позволяет решать задачи (например, моделировать сложные молекулы для создания лекарств и просчитывать логистические цепочки с множеством переменных) в сотни раз быстрее, чем это делают обычные компьютеры, а также выполнять недоступные традиционным устройствам операции. Однако развитие подобных устройств тормозится из-за того, что соединений, способных длительно удерживать свое «двойственное» состояние, пока очень мало.Исследователи из Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии РАН (Черноголовка), Института физики твердого тела РАН (Черноголовка) и Киотского университета (Япония) синтезировали металлорганические комплексы, атомы в которых способны находиться в состоянии неопределенности, называемом квантовой когерентностью.За основу химики взяли фталоцианины — синтетические органические вещества, которые по структуре напоминают природные пигменты, такие как хлорофилл в растениях и гемоглобин в крови человека. Эти молекулы имеют форму плоского кольца и способны «удерживать» внутри себя атомы металлов, с помощью которых можно тонко «настраивать» электронные и магнитные свойства получаемых комплексов. Фталоцианины широко используются при производстве красителей и в качестве катализаторов, но квантовые свойства комплексов металлов с фталоцианинами оставались не исследованы.Авторы синтезировали три комплекса металлов — ванадия, меди и олова — с фталоцианином. Эти металлы сильно отличаются друг от друга по электронной структуре, поэтому их сравнение позволило исследователям лучше понять, как настроить свойства комплексов, чтобы использовать их как основу квантовой памяти.Комплекс с оловом авторы использовали в качестве эталона, поскольку он представляет собой диамагнетик: у олова нет неспаренного электрона, а потому этот атом изначально не создает магнитного поля. У ванадия и меди, напротив, есть по одному неспаренному электрону, спин которого служит той самой «стрелкой компаса», используемой как носитель информации.Оказалось, что в комплексах с ванадием и медью эти «стрелки компаса» ведут себя как квантовые объекты: они способны одновременно находится в нескольких состояниях — то есть демонстрируют эффект квантовой когерентности.Оба материала поддерживали эту «неопределенность» до 4 микросекунд — в сотни раз дольше времени, которое занимал стандартный управляющий импульс, использованный авторами в эксперименте для возбуждения комплексов. Именно это соотношение — значительно большая длительность — и позволяет считать новые соединения перспективными кандидатами для создания кубитов — базовых элементов квантовых процессоров.«Исследование может стать толчком для создания ультраминиатюрных устройств — сверхплотных носителей информации, элементов квантовой памяти, светоуправляемых сенсоров, переключателей и магнитных меток. Внедрение подобных устройств в технику повысит ее производительность, безопасность и энергоэффективность. В дальнейшем мы планируем модифицировать полученные комплексы, чтобы еще больше увеличить время их нахождения в состоянии квантовой когерентности. Уже сейчас на примере комплекса ванадия нам удалось показать, что время жизни такого состояния зависит от того, как был приготовлен образец. Еще один способ повлиять на электронные свойства соединений — это ввести заместители различной природы в органическую часть комплекса», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Максим Фараонов, доктор химических наук, ведущий научный сотрудник отдела кинетики и катализа ФИЦ ПХФ и МХ РАН.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19953</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/naiden-idealny-klyuch-dlya-obhoda-zashity-ustoy</link><category>Российская наука</category><title>Найден идеальный «ключ» для обхода защиты устойчивых опухолевых клеток</title><description>Ученые создали молекулы-гибриды, которые подавляют рост опухолевых клеток, в том числе тех, что стали нечувствительными к существующим лекарствам. В экспериментах на клеточных культурах эти вещества оказались в 1,5 раза эффективнее одного из новейших лекарств для борьбы с устойчивыми новообразованиями. Благодаря этому разработка может лечь в основу нового поколения препаратов, предназначенных для пациентов, у которых опухоли перестали реагировать на стандартную терапию. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Synthetic Communications.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/1/96/40/qbxwwy2a23121.jpeg" length="3840733" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 09:02:12 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые создали молекулы-гибриды, которые подавляют рост опухолевых клеток, в том числе тех, что стали нечувствительными к существующим лекарствам. В экспериментах на клеточных культурах эти вещества оказались в 1,5 раза эффективнее одного из новейших лекарств для борьбы с устойчивыми новообразованиями. Благодаря этому разработка может лечь в основу нового поколения препаратов, предназначенных для пациентов, у которых опухоли перестали реагировать на стандартную терапию. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Synthetic Communications.Онкологические заболевания ежегодно уносят почти 10 миллионов людских жизней. Классические методы их лечения с помощью химиопрепаратов хорошо работают, но вызывают у пациентов тяжелые побочные эффекты, так как вместе с опухолью уничтожают и здоровые клетки. Кроме того, раковые клетки благодаря генетическим мутациям способны приобретать устойчивость к лекарствам. Например, целый ряд современных химиопрепаратов (эрлотиниб, гефтинизиб и другие) блокируют рецептор эпидермального фактора роста — белок, который слишком активен в раковых клетках и позволяет им бесконтрольно делиться. Однако, если этот белок мутирует, лекарство перестает действовать, поэтому ученые ищут новые молекулы, которые могли бы обходить защитные механизмы даже устойчивых новообразований.Исследователи из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва) с коллегами синтезировали гибридные молекулы, способные блокировать рецептор эпидермального фактора роста в раковых клетках, нечувствительных к существующим лекарствам.Основой для сборки послужил оксадиазол — соединение в виде кольца из атомов углерода, кислорода и азота. К нему ученые «пришили» тетразольное кольцо, которое образует прочные водородные связи с активным центром белка-мишени. Кроме того, с помощью гибкого молекулярного «мостика» авторы ввели в структуру и дополнительные группы различного характера, в том числе содержащую хлор.Ключевое отличие новых молекул от существующих аналогов заключается в том, что они за счет «мостика» и дополнительно введенных групп находят точки для связывания с белком-мишенью не только в активном центре белка, но и за его пределами — в тех участках, которые не затрагиваются мутацией. Это можно сравнить с ключом, который имеет не один, а несколько зубцов, цепляющихся за разные выступы замка. Даже если одного («мутировавшего») выступа нет, остальные точки контакта позволят открыть дверь.Авторы проверили эффективность новых молекул, вводя их в культуры клеток рака легкого, печени, толстой кишки и молочной железы. Оказалось, что соединение без хлора в структуре убивает раковые клетки в концентрациях, сопоставимых с теми, в которых назначают озимертиниб — один из новейших и самых дорогих препаратов, применяемых для борьбы с некоторыми устойчивыми опухолями. Молекула, имеющая в составе хлор, оказалась примерно в 1,5 раза активнее существующих аналогов.Кроме того, с помощью компьютерного моделирования ученые оценили, как полученные вещества будут вести себя в человеческом организме: насколько хорошо они растворимы и не будут ли вредить здоровым тканям. Анализ показал, что оба соединения хорошо растворяются в воде и жирах, что позволит им проникать в клетки опухоли, и не содержат фрагментов, которые обычно вызывают побочные эффекты.«По правилам медицинской химии молекула лекарства должна подойти к рецептору в организме, как ключ к замку. Нам удалось найти именно такой идеальный "ключ". Оказалось, что добавление в структуру молекулы всего одного элемента — хлора — позволяет ей наиболее эффективно останавливать деление опухолевых клеток, приводя к их гибели. В дальнейшем мы планируем соединить наиболее эффективные молекулы с белком альбумином для снижения риска серьезных аллергических реакций и улучшения переносимости лечения. Эта технология уже применяется в некоторых современных противораковых препаратах, таких как Абраксан», — поясняет руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Ольга Миколайчук, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.В исследовании принимали участие сотрудники Санкт-Петербургского государственного технологического института (Санкт-Петербург), Российского научного центра радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова (Санкт-Петербург) и Научно-исследовательского института биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича (Москва).</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19952</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/v-nastoyashee-vremya-proishodit-smeshenie-akce</link><category>Российская наука</category><title>«В настоящее время происходит смещение акцентов в сторону практического применения научных разработок»</title><description>Специалисты лаборатории молекулярной биотехнологии ФИЦ Биотехнологии РАН уже более 10 лет разрабатывают ветеринарные вакцины, изучают ферменты для промышленности, создают «молекулярные переключатели» и не только. Объединенная редакция проектов Indicator.Ru и InScience.News поговорила с Марией Юрковой, руководителем лаборатории. Чем занимается лаборатория, какие ключевые проекты она реализует и какими проектами руководитель лаборатории гордится больше всего — в нашем материале.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/6/8/7/qo144rjq23118.jpg" length="281382" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 07:28:57 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Специалисты лаборатории молекулярной биотехнологии ФИЦ Биотехнологии РАН уже более 10 лет разрабатывают ветеринарные вакцины, изучают ферменты для промышленности, создают «молекулярные переключатели» и не только. Объединенная редакция проектов Indicator.Ru и InScience.News поговорила с Марией Юрковой, руководителем лаборатории. Чем занимается лаборатория, какие ключевые проекты она реализует и какими проектами руководитель лаборатории гордится больше всего — в нашем материале.— Мария Сергеевна, как появилась лаборатория молекулярной биотехнологии ФИЦ Биотехнологии РАН? Как менялись задачи со временем?— Мы пришли в ФИЦ Биотехнологии РАН чуть более 10 лет назад в составе всего трех сотрудников, которые сначала образовали группу молекулярной биотехнологии. Позднее группа стала лабораторией молекулярной биотехнологии. Возглавил ее Алексей Николаевич Федоров. После того, как сотрудники Центра выбрали Алексея Николаевича директором, руководителем лаборатории стала я.Научные исследования — это живая система, и вполне естественно, что наши рабочие задачи со временем немного менялись. Я бы оценила эти перемены как смещение фокуса с более фундаментальных исследований на более практически направленные, как и во всей современной науке. Взаимосвязь, однако, не нарушается, поскольку инновационные практические разработки не возникают без новых фундаментальных исследований.— Был ли момент, после которого лаборатория заметно усилилась или сменила фокус: крупный проект, оборудование, новый партнер? На какие результаты вы обращаете особое внимание, когда рассказываете о лаборатории?— Лаборатория развивалась скорее плавно и поступательно. Однако действительно был момент, когда у нас слегка поменялась концепция — это произошло, когда у нас появился проект по производству штамма-продуцента фермента для пищевой промышленности по заказу индустриального партнера. Появилось понимание, насколько требования производства отличаются от лабораторных разработок. Было закуплено оборудование — установка тангенциальной фильтрации, поскольку этот метод очистки белков предпочтительнее для производства по сравнению с хроматографией, и мы освоили использование этой установки.Когда мы презентуем наши исследования, то выбираем, как водится, наиболее понятные и впечатляющие результаты, о которых можно рассказать коротко. Если аудитория совсем не специализированная, таких понятных результатов не очень много. В таком случае можно рассказать об общих направлениях работы, они разнообразны и интересны, хотя сотрудников у нас не очень много.— А какие направления работы вашей лаборатории?— Мы занимаемся разработкой различных ветеринарных вакцин для сельского хозяйства - как импортозамещающих, так и инновационных, основанных на другом принципе действия. Мы уже приступили к разработке универсальной экспрессионной платформы на основе дрожжевой системы экспрессии Komagataella phaffii. Мы изучаем химозин, фермент, применяемый в пищевой промышленности при производстве сыров. Развивается фундаментальный проект — изучение процесса in vivo олигомеризации гомоолигомерных белков. В нашей лаборатории ведутся также работы по изучению биологических процессов математическими методами — например, обнаружена взаимосвязь строения гена с уровнем его экспрессии, и планируется практическая проверка математических предсказаний.ФИЦ Биотехнологии РАН— Молекулярная биотехнология звучит очень широко. Если описать ваш профиль для простого читателя: чем конкретно вы занимаетесь — это больше про создание новых биопрепаратов, про аналитические платформы, про сервисные технологии для других лабораторий?— В нашем понимании молекулярная биотехнология — это внесение таких изменений в молекулы, которые позволяют использовать молекулы как инструменты в биотехнологии. Такими молекулами могут быть белки, если удается модулировать их функции для удобства практического использования. Такими молекулами могут быть регуляторные участки геномной ДНК, что позволяет изменять метаболизм клетки-продуцента в сторону увеличения производства нужного вещества. Очень востребованным направлением является создание «молекулярных переключателей», которые при воздействии определенных компонентов на клетку запускают каскад запланированных ответных реакций — от активации иммунного ответа до апоптоза.— Расскажите о паре проектов или исследований, которыми вы особенно гордитесь: где молекулярные методы «сделали погоду» — помогли решить какую-то важную практическую задачу, оптимизировать технологию, стали «драйвером» в фундаментальных исследованиях?— Хорошим примером может служить создание системы слитых белков, предназначенной для биосинтетического получения пептидов. В этой системе целевой пептид продуцируется в бактериальной клетке внутри полости сложно организованного белка, шаперона, и поэтому изолирован от цитоплазмы. Это защищает целевой пептид от деградации, а клетку — от биологической активности пептида. В этой системе в бактериальных клетках был получен один из самых токсичных антибактериальных пептидов в активной форме.— Насколько плотно вы взаимодействуете с испытательной лабораторией, ЦКП и другими подразделениями ФИЦ, где сосредоточено сложное оборудование? Какие технологии вы используете в своей работе?— ФИЦ прекрасно оснащен, в том числе сложным дорогостоящим оборудованием, которое и не может принадлежать каждой отдельной лаборатории. Кроме того, такие сложные приборы требуют присутствия квалифицированного оператора, который, по сути, становится соучастником эксперимента. Конечно, мы пользуемся возможностями ЦКП и испытательной лаборатории, хотя использование сложных приборов не является самоцелью, а логически вытекает из хода экспериментов. Мы постоянно отдаем образцы на ДНК секвенирование, на масс-спектрометрический анализ — MALDI и LC/ms, — пользуемся проточным цитофлуориметром, снимаем спектры КД и флуоресценции в оптическом кабинете, используем возможности ферментационного зала.ФИЦ Биотехнологии РАН— Как вы пришли в молекулярную биотехнологию?— Молекулярная биотехнология — не отдельная специальность. В нашей лаборатории это скорее подход к решению различных задач. Такой подход оформился постепенно, путем обсуждения и синтеза опыта сотрудников, изначально получивших разную специализацию в биологии, и оказался достаточно продуктивным.— Молекулярная биотехнология быстро меняется: приходят новые методы, от CRISPR до одноцепочечных секвенаторов и ИИ‑анализа данных. Как вы решаете, что действительно стоит внедрять в лаборатории, а что пока оставить для размышлений на будущее?— Внедрение новых методов тоже происходит логически: если они помогают более эффективно решать поставленные задачи, мы примем их в работу. CRISPR/CAS — работающий метод в нашей лаборатории, среди математических методов в биологии используем в том числе и ИИ-анализ данных. Возможности одноцепочечных секвенаторов нам пока не понадобились, но есть вероятность, что и этот метод войдет в нашу практику.— Если заглянуть на 10–15 лет вперед, какой вы хотели бы видеть лабораторию? Какие приоритетные задачи?— Приоритетные задачи лаборатории, вероятно, продолжат быть научно-исследовательскими. В настоящее время происходит смещение акцентов в сторону практического применения научных разработок, но внедрение любой разработки в производство возможно только после обширной лабораторной работы, а также длительного согласования лабораторных методик с производственными процессами. Если же разработка инновационная, то есть сделана впервые, то она находится в самом начале этого длинного пути, который необходимо пройти перед началом практического применения.— И, как и у других героев спецпроекта, вопрос про людей: много ли сейчас студентов и аспирантов, которые приходят именно в молекулярную биотехнологию? Чем вы их привлекаете и как, по‑вашему, можно сделать вход в эту область менее тревожным и более предсказуемым с точки зрения карьеры?— У нас сейчас столько студентов и аспирантов, сколько мы в состоянии принять — а именно шесть студентов разного уровня, два аспиранта и один соискатель. Еще двоих приняли сейчас. К обучению каждого человека мы относимся ответственно, поэтому поначалу это большая нагрузка на работающих сотрудников, так что мы получаем больше запросов, чем способны ответить. Представляется, что студенты, присылающие запросы, испытывают не тревожность, а скорее любопытство, потому что общие описания проектов лаборатории интересны и имеют практическое приложение. Кроме того, мы используем очень широкий спектр методов, и со стороны кажется, что все само быстро получается. На самом деле, конечно, экспериментальная работа достаточно медленная, кропотливая и должна быть очень тщательной, а также требует больше теоретических знаний в каждой конкретной области, чем успевают получить студенты. Поэтому к предсказуемым с точки зрения карьеры результатам приведут готовность читать и узнавать больше, чем на данный момент вошло в общеобразовательные курсы, сохранение заинтересованности и внимания к деталям, а еще аккуратные руки. Факультеты биотехнологии разных вузов готовят специалистов разной направленности — технологов для пищевых или фарм производств, специалистов аналитических или научных отделов предприятий биотехнологии. Направленность работы нашей лаборатории скорее научно-исследовательская, и это имеет смысл учитывать при выборе.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19951</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/novy-rod-bakteriy-nazvan-v-chest-rossiyskogo-mi</link><category>Российская наука</category><title>Новый род бактерий назван в честь российского микробиолога </title><description>Новый род бактерий филума Acidobacteriota, обнаруженный и описанный исследователями из Стелленбошского университета в Южной Африке, получил название Dedyshia acidiphilia в честь известного российского микробиолога Светланы Николаевны Дедыш, заведующей лабораторией молекулярной экологии и филогеномики бактерий ФИЦ Биотехнологии РАН. Научная работа опубликована в журнале International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/95/77/12/s2sy3xmx23115.jpg" length="72849" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 13:42:23 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Новый род бактерий филума Acidobacteriota, обнаруженный и описанный исследователями из Стелленбошского университета в Южной Африке, получил название Dedyshia acidiphilia в честь известного российского микробиолога Светланы Николаевны Дедыш, заведующей лабораторией молекулярной экологии и филогеномики бактерий ФИЦ Биотехнологии РАН. Научная работа опубликована в журнале International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology.Изучение естественного разнообразия микробного сообщества почвы критически важно для понимания того, как функционируют наземные экосистемы, поддерживается плодородие и устойчивость почв к стрессам. С этой целью команда южноафриканских ученых во главе с Янкой Питерс из Стелленбошского университета отбирала образцы почвы из разных точек природного заповедника Когельберг в Западно-Капской провинции ЮАР.«Самое захватывающее в том, что каждый образец почвы содержит тысячи видов бактерий, многие из которых никогда ранее не культивировались и не описывались. Используя специализированные методы культивирования, нам иногда удаётся вырастить организмы, которые до этого оставались скрытыми, такие как Dedyshia acidiphilia», – рассказала Питерс.«Ацидобактерии (филум Acidobacteriota) – группа микроорганизмов, играющая важнейшую роль в минерализации органического вещества в почве. Это массовая группа бактерий, разлагающая разнообразные биополимеры растительного происхождения, характерная прежде всего для небогатых органическим веществом почв. При этом ацидобактерии очень плохо поддаются лабораторному культивированию, и их разнообразие остается недостаточно изученным», – пояснила сама Светлана Дедыш.В сообщении Стелленбошского университета отмечается, что новый род бактерий, Dedyshia acidiphilia, «назван в честь российского микробиолога доктора Светланы Дедыш «в знак признания ее существенного вклада в открытие и описание новых изолятов бактерий филума Acidobacteriota». Исследователи уточняют, что видовое название acidiphila означает «любящая кислоту» (от латинского acidum – «кислота» и греческого philos – «любящий»), так как эти бактерии доминируют в кислых почвах.«Этот выбор абсолютно закономерен, так как Светлана Николаевна и ее группа фактически создали основу современных знаний об ацидобактериях, выделив в чистую культуру разнообразных представителей новых таксонов, обитающих в почвах и болотах, и разработав современную систематику филума Acidobacteriota. Новая работа расширяет представления о разнообразии ацидобактерий, а также географию исследований этой группы, и, надеемся, привлечет к ней дополнительное внимание международного научного сообщества», – прокомментировала член-корреспондент РАН Елизавета Бонч-Осмоловская, руководитель отдела биологии экстремофильных микроорганизмов ФИЦ Биотехнологии РАН.По данным авторов, дальнейшее изучение нового микроорганизма позволит точнее понять его роль в почвенных сообществах, в трансформации питательных веществ, а также выявить возможные ферменты и метаболические пути, представляющие интерес для биотехнологии, сельского хозяйства и наук об окружающей среде.Присвоение имени Светланы Дедыш новому роду бактерий подчеркивает вклад российских ученых в развитие одного из наиболее сложных и перспективных направлений современной почвенной микробиологии.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19950</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-vyyasnili-kak-oslablennaya-bakteriya-po</link><category>Российская наука</category><title>Ученые выяснили, как ослабленная бактерия помогает уберечь животных от смертельной инфекции</title><description>Ученые впервые расшифровали и проанализировали геномы двух ослабленных штаммов листерии — бактерии, вызывающей тяжелую пищевую инфекцию, — которые используются для вакцинации сельскохозяйственных животных. Авторы выявили генетические особенности, превращающие опасного патогена в «защитника», способного уберечь скот от листериоза. Полученные данные будут полезны при совершенствовании вакцин против инфекций, распространенных в животноводстве. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Scientific Data.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/98/22/96/koinnx1423114.png" length="2009943" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 07:56:01 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые впервые расшифровали и проанализировали геномы двух ослабленных штаммов листерии — бактерии, вызывающей тяжелую пищевую инфекцию, — которые используются для вакцинации сельскохозяйственных животных. Авторы выявили генетические особенности, превращающие опасного патогена в «защитника», способного уберечь скот от листериоза. Полученные данные будут полезны при совершенствовании вакцин против инфекций, распространенных в животноводстве. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Scientific Data.Листериоз — это тяжелая пищевая инфекция, опасная как для животных, так и для человека. Она поражает пищеварительную, иммунную и нервную системы, приводя к высокой смертности животных и людей при несвоевременном лечении. Основным источником инфекции для человека служат сельскохозяйственные животные, а заражение чаще всего происходит через продукты питания, например, молоко, сыры и мясные полуфабрикаты, которые не прошли достаточную термическую обработку.Возбудитель болезни — бактерия листерия (Listeria monocytogenes) — способна размножаться даже при низких температурах, включая условия хранения пищевых продуктов в холодильниках, вакуумных упаковках и овощехранилищах, что делает ее особенно опасной. Поэтому важно контролировать инфекцию еще на фермах. В России уже несколько десятилетий сельскохозяйственным животным вводят вакцину против листериоза на основе живых ослабленных штаммов патогена. Однако до сих пор оставалось неизвестно, как «полезные» вакцинные штаммы генетически отличаются от опасных бактерий, приводящих к инфекции.Ученые из Саратовского государственного университета генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова (Саратов) и Всероссийского научно-исследовательского и технологического института биологической промышленности (Московская область) впервые сравнили генетические особенности штаммов AUF-2 и AUF-3, используемых в России в качестве вакцин, с геномами опасных вариантов возбудителя листериоза.Особое внимание исследователи уделили поиску мутаций, которые могли быть связаны с ослаблением болезнетворных свойств микроорганизма. Оказалось, что у вакцинных штаммов AUF-2 и AUF-3 отсутствует ряд генов, отвечающих за вирулентность (способность вызывать инфекцию), устойчивость к кислой среде желудочно-кишечного тракта и некоторые «агрессивные» взаимодействия с клетками хозяина. Также отсутствовали гены, участвующие в формировании токсинов, устойчивости к антибиотикам и адаптации бактерий к неблагоприятным условиям среды.При этом штаммы AUF-2 и AUF-3 сохранили ряд важных генов, необходимых для формирования иммунного ответа. Многие участки белков на поверхности бактерий, распознаваемые иммунной системой, практически полностью совпали с аналогичными структурами у опасных штаммов. Это означает, что ослабленные бактерии способны вызывать защитный иммунитет без развития тяжелого заболевания.Интересно, что ученые обнаружили у вакцинных вариантов листерий множество (в несколько раз больше, чем у опасных штаммов) поврежденных или частично утраченных генетических последовательностей. По мнению исследователей, именно накопление таких изменений может быть связано со снижением «опасности» бактерии и формированием у нее вакцинных (защищающих от заболевания) свойств.«Полученные результаты помогают лучше понять механизмы, из-за которых болезнетворные бактерии становятся "защитниками" и создают основу для дальнейшего совершенствования ветеринарных вакцин против листериоза. Исследование также важно для оценки безопасности существующих живых вакцин и разработки новых подходов к профилактике инфекций у сельскохозяйственных животных. В будущем мы планируем выяснить, какие именно субстанции ослабленных бактерий участвуют в выработке иммунитета у иммунизированных животных и как это происходит. Вполне вероятно, что, в случае удачи, мы сможем использовать наши знания для разработки вакцины нового поколения — эффективной, безопасной и удобной для применения в секторе животноводства. А, может быть, сможем "научить" иммунитет животных защищаться самостоятельно от этого опасного патогена. Ясно одно — полученные нами результаты важны для улучшения контроля заболеваемости листериозом, что, в конечном счете, важно для продовольственной безопасности нашей страны в целом», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Валентина Федорова, доктор медицинских наук, почетный работник науки и высоких технологий, профессор кафедры «Микробиология и биотехнология» Саратовского государственного университета генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19949</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/rossiyskie-uchenye-prochitali-klimaticheskuyu</link><category>Российская наука</category><title>Российские ученые прочитали климатическую историю лесостепи по пыльце из древних нор грызунов</title><description>Лесостепь занимает почти пять миллионов квадратных километров Евразии — и остаётся одним из наименее изученных биомов в палеоэкологическом отношении. Коллектив российских учёных при ведущей роли аспиранта биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова предложил способ исправить это: читать историю ландшафтов по пыльце, сохранившейся в засыпанных норах древних грызунов — кротовинах. Исследователи восстановили восемь тысячелетий климатической и растительной истории на территории современной Белгородской области. Работа проходила при поддержке Российского научного фонда (проект № 24-17-00154), её результаты опубликованы в научном журнале Quaternary Science Reviews.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/54/22/80/ogshz3gr23113.jpg" length="2359287" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 07:50:13 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Лесостепь занимает почти пять миллионов квадратных километров Евразии — и остаётся одним из наименее изученных биомов в палеоэкологическом отношении. Коллектив российских учёных при ведущей роли аспиранта биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова предложил способ исправить это: читать историю ландшафтов по пыльце, сохранившейся в засыпанных норах древних грызунов — кротовинах. Исследователи восстановили восемь тысячелетий климатической и растительной истории на территории современной Белгородской области. Работа проходила при поддержке Российского научного фонда (проект № 24-17-00154), её результаты опубликованы в научном журнале Quaternary Science Reviews.Обычно палеоэкологи реконструируют историю ландшафтов по озёрным осадкам: пыльца, которую ветер и вода сносят в водоём, тысячелетиями накапливается на дне вместе с илом. Керн таких отложений позволяет последовательно прочитать непрерывную климатическую летопись. В лесной зоне озёр много, в тундре есть торфяники. В лесостепи с этим возникают сложности: из-за засушливого климата водоёмов здесь мало, их донные отложения часто прерывисты, а пыльца в них отражает скорее локальную околоводную флору, чем картину на обширных плато.Традиционный выход для степных регионов — изучение погребённых почв под курганами. Земляная насыпь консервирует древнюю поверхность, и в ней сохраняется пыльца эпохи строительства. Однако курганы возводили не все народы, и такие памятники жёстко привязаны к конкретным археологическим культурам, а значит — к определённым эпохам и территориям. Между ними остаются многовековые слепые зоны. К тому же курган — объект антропогенный: отделить в нём «природный» пыльцевой сигнал от следов деятельности людей бывает непросто.Кротовины — норы роющих грызунов, таких как слепыш обыкновенный, — лишены этих ограничений. Землерои строят системы ходов там, где живут, — то есть повсюду в лесостепной и степной зонах. Иногда в самые глубокие ходы осыпается поверхностная почва вместе с актуальным на тот момент пыльцевым спектром. Оказавшись на глубине более метра, этот материал изолируется и от деятельности почвенных животных, и от сельскохозяйственных плугов, превращаясь в надёжный слепок своего времени.«В этом исследовании под руководством Юрия Георгиевича Чендева мы впервые использовали такие сложные по происхождению отложения для реконструкции палеосреды. Ранее подобные объекты рассматривались эпизодически, и их потенциал оставался недооценённым, — объясняет первый автор исследования, аспирант биологического факультета МГУ Валерий Пименов. — Для лесостепей этот подход особенно важен. Промежуточное положение в природной зональности делает эти экосистемы крайне чувствительными: даже небольшие климатические колебания приводят здесь к масштабной перестройке растительности. Новые архивы дают нам возможность детально изучать эту динамику».Чтобы расшифровать этот подземный архив, учёные раскопали 27 древних нор на шести участках в Белгородской области. С помощью радиоуглеродного датирования они установили их возраст: самая старая кротовина была засыпана 8400 лет назад, самая «молодая» — 2200 лет назад. Извлечённую из них пыльцу сравнили с масштабной базой данных современных пыльцевых спектров, чтобы перевести пыльцевые данные в палеоклиматические.Восстановленная хронология показала, что граница между лесом и степью находилась в постоянном движении. 7000 лет назад климат был значительно суше современного, и тогда на северо-западе нынешней Белгородской области господствовали ксерофитные полынные степи. 6500 лет назад начался период увлажнения. Древесная растительность начала активно распространяться на юг — в спектрах резко возрастает пыльца берёзы, сосны и ольхи, а также широколиственных пород (дуба, липы и вяза). Этот переход сопровождался сильной эрозией почв — об этом учёным рассказали цисты специфических водорослей (Pseudoschizaea), индикаторов сильного поверхностного стока воды.5000 лет назад соотношение лесных и степных биомов стабилизировалось, но в этот же период в пыльцевой летописи впервые появляются следы человека: пыльца злаков и сорных растений, указывающая на зарождение земледелия и скотоводства в бронзовом веке. 2200 лет назад (в эпоху раннего железного века) лесной покров резко сокращается, а доля сорных растений (маревых) достигает максимума, что говорит о масштабной антропогенной трансформации ландшафтов скифо-сарматскими племенами.«Лесостепь — в масштабах столетий и тысячелетий выглядит как вечно подвижная граница, — отмечает соавтор исследования, научный сотрудник лаборатории исторической экологии ИПЭЭ РАН Никита Лавренов. — Наши реконструкции показывают, что эта природная зона никогда не была статичной: стоило климату стать чуть более влажным, как доля лесных экосистем увеличивалась, а в засушливые фазы степь возвращала свои позиции. С помощью пыльцы из нор слепышей мы поймали восемь тысяч лет этого "перетягивания каната". Сегодня мы наблюдаем климатические изменения, скорость которых не имеет аналогов в историческом времени. Мы пока не очень понимаем, как на них будут реагировать экосистемы — в частности, где пройдут новые границы леса и степи. Поиск таких новых палеоархивов, как кротовины, даёт нам данные о перестройках прошлого в тех регионах, где их раньше просто не было. Без этих знаний невозможно строить прогнозы на будущее».</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19948</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/rossiyskie-uchenye-poluchili-i-oharakterizovali</link><category>Российская наука</category><title>Российские ученые получили и охарактеризовали новое широко нейтрализующее антитело против вируса гриппа</title><description>Ежегодно в мире вирусом гриппа заболевает около миллиарда человек, что в более чем в пяти миллионах случаев сопровождается тяжелыми осложнениями. Сложность терапии гриппа заключается в быстром накоплении мутаций в поверхностных белках вирусной оболочки. Команда исследователей из ФИЦ Биотехнологии РАН, НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи и НИЦ Курчатовский институт изучила структуру и свойства, разработанного ранее антитела G2.3, которое распознает и успешно нейтрализует различные варианты вируса гриппа. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы на страницах International Journal of Biological Macromolecules.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/92/13/70/zc1bnpqc23124.jpg" length="151201" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 09:18:00 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ежегодно в мире вирусом гриппа заболевает около миллиарда человек, что в более чем в пяти миллионах случаев сопровождается тяжелыми осложнениями. Сложность терапии гриппа заключается в быстром накоплении мутаций в поверхностных белках вирусной оболочки. Команда исследователей из ФИЦ Биотехнологии РАН, НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи и НИЦ Курчатовский институт изучила структуру и свойства, разработанного ранее антитела G2.3, которое распознает и успешно нейтрализует различные варианты вируса гриппа. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы на страницах International Journal of Biological Macromolecules.Сезонный грипп — одна из самых распространенных и контагиозных инфекций дыхательных путей, ежегодно уносящая более 600 тысяч человеческих жизней. Массово заражают людей два типа вируса гриппа - A и B, причем только первый вызывает пандемии. Вирусы гриппа типа A делятся на подтипы в зависимости от видов сложных белковых молекул на поверхности вирусной частицы, называемых гемагглютинин и нейраминидаза. Сейчас ученым известно 18 вариантов гриппа A, классифицируемых по гемагглютининам, и 11 вариантов - по нейраминидазе. Такое разнообразие поверхностных белков позволяет вирусу стремительно мутировать и избегать иммунной системы.Антитела — это белковые молекулы, которые являются одним из компонентов иммунной системы, вырабатываются в ответ на вторжение «чужаков»: вирусов, бактерий или паразитов и, связываясь с ними, осуществляют их нейтрализацию.Ранее в НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи было разработано антитело G2.3, связывающееся с гемагглютинином и нейтрализующее различные варианты вируса. Коллективу российских исследователей удалось установить пространственную структуру комплекса гемагглютинина со связавшемся антителом и детально охарактеризовать такое связывание.«В отличие от большинства животных антитела семейства верблюдовых отличаются уникальным строением: в них есть только две тяжелые цепи, а легкие цепи отсутствуют. Отбор и модификация таких антител намного проще, а малый размер и структура вариабельных участков позволяет им узнавать участки патогенов, иногда недоступные для более крупных антител, имеющих классическое строение. На основе таких антител создаются средства терапии против широкого спектра инфекций. Ранее в нашем центре было разработано «верблюжье» антитело G2.3, которое связывается с гемагглютинином и нейтрализует разные подтипы вируса гриппа A, однако механизм такой нейтрализации и детали связывания были неизвестны», — рассказал один из авторов научной статьи Дмитрий Щебляков, зав. лаборатории иммунобиотехнологии НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи.В новой работе российские ученые получили комплекс гемагглютинина H1 вируса гриппа типа A со связавшимся с ним антителом G2.3. Этот комплекс был исследован криоэлектронной микроскопией — современным методом изучения пространственной структуры крупных макромолекул с высоким уровнем детализации.Было установлено, что G2.3 связывается с высоко консервативной (редко претерпевающей мутации) областью гемагглютинина, т.н. «стержневым» участком. Консервативность участка связывания и стала причиной широкой нейтрализующей активности антитела, что было альтернативно подтверждено биохимическими методами. Кроме того, исследователям удалось получить лабораторный штамм вируса, который избегал связывания с антителом, и выяснить какие мутации гемагглютинина привели к таким последствиям. К счастью, в природе такие мутации гемагглютинина к настоящему времени не описаны. В настоящее время антитело G2.3 прошло первую фазу клинических исследований.«Я бы хотел подчеркнуть полезность структурных данных в такого рода работах, зачастую остающуюся недооцененной. Помимо того, что мы смогли точно локализовать место связывания антитела на поверхности гемагглютинина, предположить по данным консервативности широкую нейтрализующую активность и предложить механизм этой нейтрализации, знание структуры комплекса позволяет строить прогностические модели эффективности антитела в случае возникновения новых мутаций в молекуле-мишени. Отдельно хотелось бы отметить, что это работа большого коллектива и вся она от начала и до конца была выполнена в Российской Федерации», — подводит итоги соавтор публикации Константин Бойко, старший научный сотрудник лаборатории инженерной энзимологии ФИЦ Биотехнологии РАН.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">19947</guid><link>https://inscience.news/ru/article/russian-science/novy-algoritm-sostavit-raspisanie-raboty-dlya</link><category>Российская наука</category><title>Новый алгоритм составит расписание для работы оборудования без производственных задержек</title><description>Ученые разработали алгоритмы для составления расписаний работы машин на производствах. Предложенные инструменты позволят избежать задержек в процессах даже при ограниченных времени и ресурсах, а также при наличии перерывов в работе оборудования. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале «Известия Иркутского государственного университета. Серия "Математика"».</description><category>Российская наука</category><enclosure url="https://inscience.news/files/autoupload/7/66/13/whg5f2zw23111.jpg" length="211191" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 09:11:20 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые разработали алгоритмы для составления расписаний работы машин на производствах. Предложенные инструменты позволят избежать задержек в процессах даже при ограниченных времени и ресурсах, а также при наличии перерывов в работе оборудования. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале «Известия Иркутского государственного университета. Серия "Математика"».Чтобы предприятия точно в срок производили запланированное количество продукции, им важно составлять расписания хорошего качества, особенно если в процессах задействовано несколько разных типов оборудования. Так, например, для какого-то одного процесса может потребоваться несколько машин одновременно. Если какая-то из них используется в другой задаче, возникнет простой и, как следствие, задержка в изготовлении продукции.При этом на любом производстве ресурсы — сотрудники, машины, электроэнергия, рабочие площади — ограничены, что усложняет планирование. Иногда составление оптимальных расписаний требует настолько больших вычислительных мощностей, что найти идеальное решение за разумное время оказывается практически невозможно. Поэтому ученые разрабатывают новые алгоритмы для поиска приближенных решений приемлемого качества для производства.Исследователи из Омского филиала Института математики имени С.Л. Соболева СО РАН (Омск) и Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского (Омск) доказали, что даже при ограниченных времени и ресурсах для любого предприятия можно найти расписание, которое минимизирует задержки в соблюдении сроков производства.Авторы рассмотрели два варианта производственных процессов: в которых допустимы перерывы (например, когда машина временно переходит от выполнения менее важной задачи к более приоритетной) и случаи, где остановки запрещены и каждая работа требует всего одну машину. Данные для анализа исследователи взяли из открытой библиотеки OR-library, где содержится множество тестовых примеров по теории расписаний, которые ученые могут использовать для тестирования самых разных алгоритмов.Оказалось, что в случае, когда возможны перерывы, для составления расписаний можно построить эффективный алгоритм на основе метода эллипсоидов. Он не перебирает все варианты расписаний по очереди, а постепенно сужает пространство возможных решений: строит эллипсы разного размера, находит между ними «плохие зоны» и исключает их, оставляя все меньшую область, где еще может быть оптимальное расписание, пока не приходит к лучшему решению.Во втором случае (когда прерывания процесса запрещены) ученые разработали и протестировали два сложных инструмента — жадные эвристики и эволюционный алгоритм. Жадные эвристики работают как диспетчер, который каждый раз выбирает самое выгодное действие прямо сейчас, условно не думая о будущем. Благодаря этому он очень быстрый, но не всегда идеальный. Эволюционный алгоритм действует как селекционер: он создает много разных вариантов расписаний, сравнивает их, «скрещивает» лучшие между собой и постепенно совершенствует решения.Эксперименты показали, что эволюционный подход позволяет строить расписания с меньшими суммарными задержками, чем простые жадные эвристики. Кроме того, в сложных случаях, когда точный расчет требует огромных объемов памяти, он позволяет получить результат там, где классические методы дают сбой.«Наше исследование показывает, что даже в задачах, которые традиционно считаются очень сложными для вычислений, существуют эффективные пути поиска приближенного решения. Мы не просто нашли способ ускорить расчеты, а предложили математический инструмент, который позволяет находить расписания, значительно сокращающие задержки, без огромных затрат на вычисления, что критически важно для современных производств», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Юлия Захарова, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории дискретной оптимизации Омского филиала Института математики имени С.Л. Соболева СО РАН.</yandex:full-text></item></channel></rss>