﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><title>InScience.News</title><link>http://inscience.news/</link><description>InScience.News — информационно-сервисный портал для тех, кто работает в области науки, образования и технологий; площадка для обсуждения новостей науки, стартапов и разработок, публикации аналитики, колонок и интервью, а также точка входа в экосистему сервисов для продвижения мнений экспертов, проведения опросов, составления рейтингов и рецензирования научных публикаций.</description><language>ru</language><category>Дискуссии</category><category>Российская наука</category><atom:link href="http://dallas.example.com/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item><guid isPermaLink="false">20023</guid><link>http://inscience.news/ru/article/discussion/otkrytie-festivalya-bioekonomika-professii</link><category>Дискуссии</category><title>Открытие фестиваля «Биоэкономика: профессии твоего поколения»</title><description>На ВДНХ стартует масштабный научно-популярный фестиваль «Биоэкономика: профессии твоего поколения». Фестиваль продлится до конца года и познакомит с профессиями в сфере биотехнологий и биоэкономики. Участники узнают о специальностях будущего и карьерных перспективах в биомедицине, промышленной биотехнологии и агросекторе, а также увидят достижения современной науки.</description><category>Дискуссии</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/97/88/82/m1tjq5r423217.jpg" length="76834" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 09 Sep 2026 13:15:00 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>На ВДНХ стартует масштабный научно-популярный фестиваль «Биоэкономика: профессии твоего поколения». Фестиваль продлится до конца года и познакомит с профессиями в сфере биотехнологий и биоэкономики. Участники узнают о специальностях будущего и карьерных перспективах в биомедицине, промышленной биотехнологии и агросекторе, а также увидят достижения современной науки.11 сентября (пятница) в 15:00 состоится торжественное открытие Фестиваля в Музее БИОТЕХ (ВДНХ, павильон №30).Участников ждет официальная церемония открытия Фестиваля с участием ученых, представителей отраслевого бизнеса и научных популяризаторов, запуск Всероссийской онлайн-викторины «Моя профессия в биоэкономике», премьерный показ онлайн-урока «Куб биотеха: профессии твоего поколения», тематическая экскурсия по обновлённой экспозиции Музея БИОТЕХ «От биотехнологий к биоэкономике».На выставочной экспозиции Музея у посетителей будет возможность:● познакомиться с технологией 3D-биопечати тканей и её практическим применением;● изучить принципы использования живых организмов в производстве лекарств, биоматериалов и функциональных продуктов питания;● проследить эволюционный и селекционный путь от дикорастущих растений к современным сортам овощей и фруктов;● с помощью мультимедийной инсталляции «Биоэкономика» виртуально погрузиться в будущее, где биотехнологии трансформируют городскую инфраструктуру и повседневную жизнь;● пройти интерактивную викторину «Загляни в мир биотеха», позволяющую не только проверить свои знания, но и выявить склонности к профессиям в области биотехнологий.Необходима регистрация. 12 сентября (суббота) в 14:00 в рамках Фестиваля пройдет первое занятие «Школы юного биотехнолога». Это серия занятий для школьников, где они погрузятся в современную науку: освоят работу с микроскопами, проведут опыты и узнают, как живые организмы помогают создавать технологии будущего.13 сентября (воскресенье) в 14:00 в Музее БИОТЕХ состоится мастер-класс «Выделение ДНК плодов растений».Для участия в Школе и Мастер-классе необходима регистрация на сайте Музея в разделе «Экскурсии и мастер-классы». Фестиваль — не просто праздник науки, а часть масштабной государственной инициативы, направленной на подготовку квалифицированных кадров для стратегически важных направлений биоэкономики.Мероприятие проходит при поддержке Минобрнауки России в рамках Десятилетия науки и технологий. Организатором выступает ФИЦ Биотехнологии РАН — одна из крупнейших научных организаций страны в области биотехнологий. Ждем вас в Музее БИОТЕХ!</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20022</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/na-kulikovom-pole-nayden-unikalny-artefakt</link><category>Российская наука</category><title>На Куликовом поле найден уникальный артефакт</title><description>Вчера в пресс-центре МИА «Россия сегодня» ученые музея-заповедника «Куликово поле» представили редчайшую находку, сделанную этим летом. Это — наконечник копья уникальной сохранности.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/43/21/56/fnc41ry423216.jpg" length="102302" type="image/jpeg" /><pubDate>Wed, 09 Sep 2026 10:56:17 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Вчера в пресс-центре МИА «Россия сегодня» ученые музея-заповедника «Куликово поле» представили редчайшую находку, сделанную этим летом. Это — наконечник копья уникальной сохранности.Как сообщил директор музея-заповедника Владимир Гриценко, этот наконечник нашел 8 июля 2026 года во время рыбалки в броде у села Монастырщина местный житель и сразу отнес его в музей. Сегодня, в годовщину Куликовской битвы, отреставрированный артефакт впервые представили СМИ.Средневековые поля сражений для археологов — всегда очень сложный объект. По словам Гриценко, на всех подобных полях самые массовые находки — это либо массовые боеприпасы и обломки оружия (наконечники стрел и лезвийные обломки топоров), а также детали упряжи. По словам ученого, на полях наполеоновских сражений наблюдается такая же картина. А вот такие артефакты, как наконечники копий — очень редки. Так, на Куликовом поле это — восьмой наконечник из найденных археологами, а всего в каталоге артефактов Куликового поля, включающем и находки доархеологической эпохи, сейчас идет четвертый десяток подобной категории предметов. И это количество — это очень много: на поле Судбищенской битвы, которое уже несколько лет активно изучается экспедицией Института археологии РАН, наконечник копья пока что — единичная находка.По словам ученых, копье — восточного типа, ближайшие аналогии находятся на месте битвы Тохтамыша с Тимуром 1391 года на реке Кондурча. О нем говорят характерные ушки у основания наконечника.Отдельно нужно отметить потрясающую сохранность наконечника — утраты очень немногочисленны. Сохранилось даже отверстие для гвоздя, которым наконечник крепился к древку.По словам врио директора Института Археологии РАН, академика Николая Макарова, несмотря на то, что копье — ордынского типа, сказать, какой их армий принадлежало оружие невозможно: в XIV веке Русь активно заимствовала вооружение у кочевников.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20021</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-obyasnili-vesennyuyu-migraciyu-planktona</link><category>Российская наука</category><title>Ученые объяснили весеннюю миграцию планктона на глубину в нагревающемся озере</title><description>Ученые выяснили: чем больше минералов содержится в озерной воде, тем быстрее нагревается поверхность водоема и тем дальше от берега сдвигается термобар — условная граница между холодной и теплой водой. Это приводит к перераспределению планктона: холодолюбивые виды быстрее уходят в более глубокие слои, тогда как теплолюбивые остаются на мелководье. Полученные данные будут полезны при отслеживании экологического состояния водоемов и оценки влияния климатических изменений на водные сообщества. Результаты исследования международного научного коллектива, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ) и грантом Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (БРФФИ), опубликованы в журнале Modeling Earth Systems and Environment.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/21/33/28/s0thyzpj23215.jpg" length="480947" type="image/jpeg" /><pubDate>Tue, 08 Sep 2026 13:25:04 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые выяснили: чем больше минералов содержится в озерной воде, тем быстрее нагревается поверхность водоема и тем дальше от берега сдвигается термобар — условная граница между холодной и теплой водой. Это приводит к перераспределению планктона: холодолюбивые виды быстрее уходят в более глубокие слои, тогда как теплолюбивые остаются на мелководье. Полученные данные будут полезны при отслеживании экологического состояния водоемов и оценки влияния климатических изменений на водные сообщества. Результаты исследования международного научного коллектива, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ) и грантом Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (БРФФИ), опубликованы в журнале Modeling Earth Systems and Environment.Планктон — мелкие водоросли, рачки, личинки насекомых и другие организмы, плавающие в толще воды, — служат главным кормом для рыб в озерах. Эти организмы очень чувствительны к любым изменениям среды — в том числе химического состава и температуры воды. Поэтому ученые используют планктон для оценки состояния водных сообществ. Разные представители планктона предпочитают разные условия: одни виды живут в теплой прибрежной зоне, а другие обитают на глубине, где вода холоднее.Весной из-за потепления в озерах появляется так называемый термобар — резкая граница, которая разделяет зону теплой воды (у берегов и поверхности озера) и холодной (в центре водоема и на глубине). К лету по мере нагрева озера эта граница «стирается», и переход между слоями воды с разной температурой становится плавным.Исследования, проведенные на крупных озерах (в том числе Байкале),     показали: такое резкое разграничение условий меняет распределение планктона по глубинам. Однако данных о том, как именно появление термобара сказывается на обитателях небольших озер, до сих пор не было.Ученые из Томского государственного университета (Томск), Белорусского государственного университета (Минск) и Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам (Минск) описали экологическую роль термобара в озере Долгое на территории Беларуси.«Это самый глубокий водоем в стране, в котором обитает реликтовый (очень древний) вид планктона — рачок длиннохвостый лимнокалянус (Limnocalanus macrurus), внесенный в Красную книгу Республики Беларусь», — рассказывает руководитель зарубежного научного коллектива, Нина Суховило, кандидат географических наук, заведующая научно-исследовательской лабораторией озероведения Белорусского государственного университета.Авторы построили численную модель озера, в которой объединили физические процессы, лежащие в основе движения и прогрева воды, а также законы биологии, описывающие существование планктона и связанные с его жизнедеятельностью химические превращения. Кроме того, такая модель учитывала малейшие изменения погоды, например, наличие солнца, облачности и ветра. Опираясь на данные метеостанций, авторы рассмотрели реальный промежуток времени, за который в озере появился термобар, — последнюю неделю марта 2024 года.Чтобы понять, как термобар перестраивает жизнь в озере, ученым нужно было выделить ключевой фактор, который на него влияет. Им стала минерализация — содержание растворимых солей в воде. Дело в том, что вода с разной минерализацией неодинаково быстро нагревается и перемешивается, а значит, и термобар при разной минерализации должен вести себя по-разному. Поэтому исследователи провели моделирование, меняя количество минеральных солей в воде от 0,2 грамм в литре до 0,3 грамм в литре.Чем больше было этих веществ, тем быстрее нагревалась поверхность озера и тем дальше от берега сдвигался термобар. Более того, из-за быстрого прогрева в минерализованной воде он появлялся практически на сутки раньше, чем в воде с низким содержанием солей. Из-за этого и холодолюбивые виды, привыкшие к низким температурам, «выдавливались» из прогретого поверхностного слоя и уходили на глубину гораздо раньше.«Наша модель показала, что даже небольшое изменение минерализации ускоряет прогрев, меняет процесс формирования термобара и распределение планктона в толще воды. Используя предложенную модель и полученные с ее помощью данные, ученые смогут точнее предсказать, как изменится экосистема озера в будущем в условиях изменения климата. В дальнейшем мы планируем воспроизвести картину осенних изменений в озере Долгое», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Баир Цыденов, кандидат физико-математических наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией вычислительной геофизики Томского государственного университета.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20020</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/kletki-dolgozhiteli-pomogut-uvelichit-proizvodstvo</link><category>Российская наука</category><title>Клетки-долгожители помогут увеличить производство лекарственных белков</title><description>Ученые ФИЦ Биотехнологии РАН выяснили, как созданные ими «клетки-долгожители» справляются с перегрузкой при производстве белков. В отличие от обычных клеток, которые при сильном стрессе снижают активность и могут погибнуть, «долгожители» масштабно перестраивают обмен веществ, системы защиты от стресса и внутриклеточного транспорта. Понимание этих механизмов поможет создавать более устойчивые и продуктивные клеточные фабрики для производства биофармацевтических препаратов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/66/25/73/gwb110dt23214.jpg" length="1547188" type="image/jpeg" /><pubDate>Tue, 08 Sep 2026 13:19:14 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые ФИЦ Биотехнологии РАН выяснили, как созданные ими «клетки-долгожители» справляются с перегрузкой при производстве белков. В отличие от обычных клеток, которые при сильном стрессе снижают активность и могут погибнуть, «долгожители» масштабно перестраивают обмен веществ, системы защиты от стресса и внутриклеточного транспорта. Понимание этих механизмов поможет создавать более устойчивые и продуктивные клеточные фабрики для производства биофармацевтических препаратов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences.При активном производстве секретируемого белка, например, антитела, эндоплазматическая сеть клеток испытывает повышенную нагрузку, в ней белки должны правильно свернуться, образовать дисульфидные связи и пройти контроль качества. Если система не справляется, клетка включает защитную программу – ответ на несвернутые белки, так называемый стресс эндоплазматического ретикулума. При слишком сильном стрессе этот ответ может закончиться остановкой синтеза белка и гибелью клетки.Исследователи лаборатории биоинженерии клеток млекопитающих ФИЦ Биотехнологии РАН сравнили два ранее созданных ими промышленных продуцента терапевтических белков на основе клеток яичника китайского хомячка (CHO). Один из них, HB8, был получен на основе стандартных клеток CHO-S и производит хорионический гонадотропин человека. Второй, DUL73, создан на основе линии CHO-4BGD, в которой генетически отключен основной путь направленной клеточной смерти (апоптоза) и усилены механизмы выживания клеток. Этот продуцент секретирует аналог дулаглутида – препарата, применяемого в терапии сахарного диабета 2 типа.Для моделирования сильного стресса системы созревания секретируемых белков клетки обрабатывали дитиотреитолом (DTT), нарушающим образование дисульфидных связей, а затем анализировали изменения транскрипции генов.В HB8 после воздействия изменялась экспрессия 404 генов, а в устойчивом к апоптозу DUL73 – 1019, что примерно в 2,5 раза больше. При этом 222 гена составляли общее ядро стрессового ответа и во всех случаях изменялись в одном направлении. В продуцентах белков с отключенным процессом апоптоза особенно активно перестраивались системы транспорта аминокислот, обмена глутатиона и поддержания окислительно-восстановительного баланса, а также внутриклеточного транспорта мембранных пузырьков.Следует отметить, что существенные различия между продуцентами существовали и до индукции стресса: DUL73 уже исходно отличался повышенной активностью ряда систем стрессового ответа, контроля качества белков и аутофагии.«Клетки яичника китайского хомячка с генетически отключенным внутренним путем апоптоза не просто дольше не погибают, у них по-другому организованы системы поддержания протеостаза (белкового гомеостаза) – правильного сворачивания, созревания и удаления поврежденных белков, а при стрессе они гораздо масштабнее перестраивают метаболизм, оксилительно-восстановительное баланс и внутриклеточный транспорт. Для нас особенно важно, что транскриптомный анализ позволяет увидеть конкретные узкие места и выбрать новые гены-мишени для геномного редактирования. Следующий шаг – создание новых вариантов клеток CHO, еще лучше приспособленных к интенсивному синтезу и секреции терапевтических белков», — комментирует к.б.н. Надежда Орлова, научный сотрудник лаборатории биоинженерии клеток млекопитающих ФИЦ Биотехнологии РАН, руководитель гранта РНФ.Полученные данные уже позволяют наметить направления дальнейшей геномной инженерии CHO-клеток. Среди потенциальных мишеней – системы доставки синтезируемых белков в эндоплазматический ретикулум, образования дисульфидных связей, контроля качества и удаления неправильно свернутых белков, а также внутриклеточного везикулярного транспорта.Последовательное редактирование этих систем может стать основой для создания нового поколения более устойчивых и продуктивных клеточных фабрик для биофармацевтического производства.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20019</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/podobrat-optimalnuyu-programmu-reabilitacii-dlya</link><category>Российская наука</category><title>Подобрать оптимальную программу реабилитации для пациентов с инсультом станет проще</title><description>Ученые собрали уникальный набор данных, который позволяет отследить динамику реабилитации людей после инсульта сразу по двум важным показателям — активности нейронов и насыщении крови в мозге кислородом. Полученный датасет могут использовать врачи для оценки эффективности восстановления пациентов, а также для подбора индивидуальных программ их реабилитации. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Data.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/14/35/27/hjdqqjtt23213.jpg" length="56719" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 13:23:34 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые собрали уникальный набор данных, который позволяет отследить динамику реабилитации людей после инсульта сразу по двум важным показателям — активности нейронов и насыщении крови в мозге кислородом. Полученный датасет могут использовать врачи для оценки эффективности восстановления пациентов, а также для подбора индивидуальных программ их реабилитации. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Data.Инсульт — это нарушение кровотока в мозге из-за кровоизлияния или закупорки сосудов, которое приводит к повреждению тканей. Большинство людей, переживших инсульт, сталкиваются с двигательными расстройствами: полной или частичной потерей подвижности в руке, ноге или половине тела (обычно на стороне, противоположной очагу поражения в мозге).Существуют программы реабилитации после инсульта, и их эффективность во многом зависит от того, насколько точно врач оценит состояние мозга пациента и подберет подходящий план ухода. Степень поражения тканей мозга оценивают с помощью МРТ и электроэнцефалографии (ЭЭГ) — методов, которые позволяют выявить зону повреждений и проследить, активность каких нервных клеток нарушилась из-за инсульта. Однако в ходе реабилитации пациента МРТ обычно не проводят регулярно из-за дороговизны и сложности оборудования, а ЭЭГ не совсем показательна как диагностический метод, и в результате врачи не могут в динамике наблюдать, есть ли у человека улучшения. Более того, такие методы не дают информации о кровоснабжении мозга, которое было нарушено при инсульте.Ученые из Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (Калининград), Сколтеха (Москва), Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России (Москва) и Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва) опубликовали в открытом доступе первый набор данных, по которому в динамике можно отследить изменения в состоянии людей после инсульта.Авторы провели исследование, в котором участвовало 16 добровольцев в возрасте от 42 до 71 года, перенесших инсульт и имевших умеренные двигательные нарушения. Все участники проходили стандартную двухнедельную программу реабилитации под наблюдением врачей.В течение этого периода исследователи несколько раз просили пациентов выполнить простое задание: реагировать на вспышки света справа или слева, нажимая на кнопку пальцами соответствующей руки. Во время каждого эксперимента ученые записывали данные ЭЭГ пациентов и измеряли активность кровотока в мозге. Для этого ткани головы добровольцев просвечивали безопасным инфракрасным светом, который хорошо проникает в организм. По тому, как ткани поглощали свет, ученые оценивали, как в крови меняются уровни гемоглобина, богатого и обедненного кислородом. Их соотношение позволяет определить, насколько интенсивно кровь поступает в те или иные зоны мозга, и, следовательно, насколько активны нейроны в этих областях.Анализ полученных данных показал, что во время движений рукой, за которую отвечало поврежденное полушарие (например, правой при инсульте в левой части головы) у пациентов активировались оба полушария мозга, причем здоровое (в данном случае правое) — сильнее. Это указывает на то, что мозг пытался компенсировать повреждение за счет «ресурсов» неповрежденной стороны.«Совмещение данных по электрической активности мозга и изменению кровотока в нем, а также по двигательной активности пациентов может позволить найти новые маркеры того, насколько хорошо проходит реабилитация и каких результатов стоит ожидать по ее завершении. Полученный датасет может быть полезен для последующих разработок в области индивидуализированных подходов к реабилитации и интерфейсов мозг-компьютер. В дальнейшем нам хотелось бы исследовать, насколько данные маркеры могут быть применимы на практике. Также интересно будет улучшить уже существующие нейроинтерфейсы или, возможно, разработать новые — основанные на мультимодальном подходе», — рассказывает Артемий Беркмуш-Антипова, младший научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта БФУ имени Иммануила Канта.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20018</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-sozdali-pervy-v-mire-atlas-vnutrennih</link><category>Российская наука</category><title>Ученые создали первый в мире атлас «внутренних» волн в Северном Ледовитом океане</title><description>Ученые впервые определили «горячие точки» образования внутренних — возникающих глубоко под поверхностью воды — волн в западной части Северного Ледовитого океана и составили детальный атлас их характеристик. Такие волны способны перемешивать слои воды с разной температурой, а также перераспределять органические вещества, необходимые для питания морских организмов, поэтому их важно учитывать в климатических моделях. Всего по спутниковым снимкам с 2007 по 2020 год авторы обнаружили более 2400 групп внутренних волн, число которых в последние годы существенно выросло. Полученные результаты показывают: подобные процессы в океане важно учитывать, чтобы улучшить прогнозирование течений и возникновение опасных ситуаций в Арктике в условиях изменения климата. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Geophysical Research: Oceans.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/92/68/80/12u2lq3s23212.jpg" length="2818783" type="image/jpeg" /><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 13:04:54 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые впервые определили «горячие точки» образования внутренних — возникающих глубоко под поверхностью воды — волн в западной части Северного Ледовитого океана и составили детальный атлас их характеристик. Такие волны способны перемешивать слои воды с разной температурой, а также перераспределять органические вещества, необходимые для питания морских организмов, поэтому их важно учитывать в климатических моделях. Всего по спутниковым снимкам с 2007 по 2020 год авторы обнаружили более 2400 групп внутренних волн, число которых в последние годы существенно выросло. Полученные результаты показывают: подобные процессы в океане важно учитывать, чтобы улучшить прогнозирование течений и возникновение опасных ситуаций в Арктике в условиях изменения климата. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Geophysical Research: Oceans.В последние десятилетия среднегодовые температуры в Арктике стремительно растут, что ускоряет таяние ледников и приводит к изменениям в природных сообществах Северного Ледовитого океана. При этом дальнейшую судьбу этого региона спрогнозировать сложно: большинство климатических моделей дают большую погрешность в предсказаниях. Главная причина состоит в том, что до сих пор мало что известно о процессах, происходящих в толще вод Северного Ледовитого океана, а не только на его поверхности. Например, практически неизученными остаются так называемые внутренние волны. В отличие от обычных волн, которые мы наблюдаем на поверхности морей, эти волны образуются и движутся глубоко под водой на стыке слоев с разной плотностью (например, теплых и холодных, соленых и опресненных реками). Такие волны участвуют в переносе тепла и питательных веществ между слоями океана, а потому влияют на образование льда, условия жизни обитателей океана и климат.Исследователи из Морского гидрофизического института РАН (Севастополь) создали первый в мире детальный атлас внутренних волн в Северном Ледовитом океане. Авторы с помощью компьютерных программ проанализировали более 3400 спутниковых радиолокационных снимков, сделанных в летне-осенний период (когда океан свободен ото льда) 2007–2020 годов. На таких снимках внутренние волны проявляются в виде чередующихся светлых и темных полос, отличных от тех, что характерны для обычных волн.Всего исследователи обнаружили более 2400 групп (последовательностей) внутренних волн, при этом чаще всего они возникали в Чукотском море и море Бофорта, расположенных на стыке Евразии и Северной Америки. Анализ показал, что количество таких волн со временем увеличивается: в 2020 году их оказалось в 17 раз больше, чем в 2007. Ученые связывают это с климатическими изменениями и постепенным удлинением «безледного» сезона в Северном Ледовитом океане.«Нам также удалось определить основные механизмы образования внутренних волн. Во-первых, это приливные течения, взаимодействующие с неровным рельефом дна — например, подводными хребтами. Во-вторых, такими источниками могут быть океанические вихри, фронты и мощные потоки пресной воды, которые возникают в местах впадения рек в океан. Наиболее мощные волны рождаются в местах, где эти факторы накладываются друг на друга, например на шельфе Чукотского моря и моря Бофорта, а также в Беринговом проливе», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Игорь Козлов, кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией морских полярных исследований Морского гидрофизического института РАН.Таким образом, исследование показало, что внутренние волны — это не случайное, а стабильное явление в Северном Ледовитом океане, которое нужно учитывать при разработке климатических моделей. Это позволит точнее прогнозировать динамику таяния льдов и перераспределение тепла в океане в будущем. Кроме того, интенсивные внутренние волны с высотами более 10–15 метров могут представлять опасность для подводной инфраструктуры и навигации, поэтому знание районов их регулярного образования может быть полезным при строительстве и прокладке подводных трубопроводов, а также проведении подводных операций.Ранее ученые составили детальные карты возникновения вихрей — водоворотов размерами до десятков километров — и их влияния на морской лед в водах Гренландского и Баренцева морей. Знать о распространении и масштабе вихрей в разные сезоны года важно, поскольку они участвуют в перемешивании холодных и теплых вод, ускоряют таяние льдов, а также влияют на погоду и навигацию.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20017</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-nashli-vozmozhny-istochnik-shuma-mesh</link><category>Российская наука</category><title>Ученые нашли возможный источник шума, мешающий исследовать следы Большого взрыва</title><description>Ученые обнаружили, что некоторые типы космических помех могут создавать необычайно сильный и непредсказуемый микроволновый шум, который может искажать данные космических телескопов и мешать изучению событий, произошедших в первые мгновения после Большого взрыва. Открытый феномен, получивший название «усиление группировки фотонов», объясняет, почему отдельные участки неба испускают более сильные микроволновые сигналы, чем предсказывают существующие модели. Открытие позволит улучшить методы обработки данных с телескопов, чтобы отличать излучение из далеких галактик от помех из нашей собственной галактики и от вклада свойств приемника в измерения. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Physical Review Applied.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/39/97/87/a05jtqb023211.jpg" length="1757185" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 04 Sep 2026 13:17:48 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые обнаружили, что некоторые типы космических помех могут создавать необычайно сильный и непредсказуемый микроволновый шум, который может искажать данные космических телескопов и мешать изучению событий, произошедших в первые мгновения после Большого взрыва. Открытый феномен, получивший название «усиление группировки фотонов», объясняет, почему отдельные участки неба испускают более сильные микроволновые сигналы, чем предсказывают существующие модели. Открытие позволит улучшить методы обработки данных с телескопов, чтобы отличать излучение из далеких галактик от помех из нашей собственной галактики и от вклада свойств приемника в измерения. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Physical Review Applied.Астрофизики на протяжении многих лет пытаются выяснить, что происходило во Вселенной в первые секунды после Большого взрыва. Помочь в этом может реликтовое излучение — древнейший микроволновый сигнал, который представляет собой поток фотонов, распространяющихся во Вселенной с ранних времен после ее рождения. Однако это излучение настолько слабое, что его регистрация напоминает попытку услышать тихий шепот в метро в час пик. Дело в том, что детекторы, установленные на телескопах, улавливают не только реликтовый сигнал, но и микроволны от других источников, например, от нашей собственной галактики. Эти сигналы накладываются друг на друга, и разделить их оказывается практически невозможно. Одним из известных источников помех является «аномальное микроволновое излучение», природа которого до сих пор оставалась не до конца понятной.Исследователи из Нижегородского технического университета имени Р.Е. Алексеева (Нижний Новгород) и Института физики микроструктур РАН (Нижний Новгород) разобрались, какое именно явление лежит в основе аномального усиления шума в приемниках, причиной которого может быть аномальное микроволновое излучение или же свойства приемных устройств.Для этого авторы провели лабораторный эксперимент, собрав установку, в основе которой лежал микроволновый приемник, охлажденный до температуры, близкой к абсолютному нулю. Охлаждение позволило значительно уменьшить собственные тепловые шумы прибора и улавливать очень слабые сигналы.В качестве источника излучения, имитирующего космические помехи, ученые использовали генератор, испускающий микроволновый сигнал. По своим спектральным свойствам он был близок к источникам аномального микроволнового излучения. При этом рабочая температура генератора была стабилизирована на уровне около -270°С, что примерно соответствует температуре реликтового излучения.Когда исследователи измерили микроволновый шум, который создавал этот генератор в приемнике, они заметили необычный эффект: по мере увеличения мощности сигнала шум возрастал не так, как предсказывали стандартные формулы, а намного более резко. Оказалось, что этот эффект возникает из-за того, что частота микроволн от генератора немного менялась в очень узком диапазоне, а приемник реагировал на каждое такое изменение частоты усилением «шума».«Приемник устроен так, что его чувствительность зависит от частоты — на одних частотах он лучше принимает сигнал, на других хуже. Если частота источника немного "дрожит", то на крутом участке частотной характеристики детектора даже небольшое изменение частоты приводит к заметному изменению амплитуды выходного сигнала. В результате на выходе приемника появляются дополнительные амплитудные флуктуации, которые создают избыточный шум. При этом мы наблюдаем, что фотоны как бы группируются, создавая помехи, значительно превышающие уровень, который предсказывается простейшей моделью шумов источника. Важно, что такой эффект возникает не из-за свойств самого излучения, а из-за совместного влияния источника и частотно-зависимого приемника, который уже нельзя рассматривать как пассивный измерительный инструмент», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Андрей Панкратов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Сверхпроводниковая наноэлектроника» НГТУ имени Р.Е. Алексеева и отдела терагерцовой спектрометрии Института физики микроструктур РАН.Таким образом, исследование показало, что существующие модели для обработки микроволновых сигналов с телескопов необходимо корректировать, чтобы адекватно учитывать шум, связанный с «группировкой фотонов». В дальнейшем ученые планируют построить количественную теорию усиления фотонного шума в приемных системах, связанного с неравномерностью амплитудно-частотной характеристики приемников, а также повторить этот эффект в других диапазонах частот и с другими приемными системами.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20016</guid><link>http://inscience.news/ru/article/discussion/my-osobenno-cenim-zadachi-v-kotoryh-otvet-neiz</link><category>Дискуссии</category><title>«Мы особенно ценим задачи, в которых ответ неизвестен никому»</title><description>Как белки узнают друг друга, собираются в гигантские комплексы и превращаются в мишени для лекарств — на эти вопросы в ФИЦ Биотехнологии РАН ищут ответы в лаборатории белок‑белковых взаимодействий. Ее руководитель Николай Случанко в интервью объединенной редакции проектов «Индикатор» и InScience.News рассказал, какие научные головоломки решает его лаборатория, как расшифровка пространственных структур помогает узнать тайну зеленой окраски кузнечика и что привлекает молодежь в научных задачах, где ответ не известен никому.</description><category>Дискуссии</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/20/12/15/hjcmetwr23210.jpg" length="210608" type="image/jpeg" /><pubDate>Fri, 04 Sep 2026 07:01:21 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Как белки узнают друг друга, собираются в гигантские комплексы и превращаются в мишени для лекарств — на эти вопросы в ФИЦ Биотехнологии РАН ищут ответы в лаборатории белок‑белковых взаимодействий. Ее руководитель Николай Случанко в интервью объединенной редакции проектов «Индикатор» и InScience.News рассказал, какие научные головоломки решает его лаборатория, как расшифровка пространственных структур помогает узнать тайну зеленой окраски кузнечика и что привлекает молодежь в научных задачах, где ответ не известен никому.— Николай Николаевич, когда и как появилась лаборатория белок‑белковых взаимодействий в ФИЦ Биотехнологии РАН? С какой идеей она создавалась и как менялись ее задачи и место в структуре центра за это время?— С 2011 года, незадолго до защиты своей кандидатской диссертации в МГУ (под руководством член-кор. РАН профессора Николая Борисовича Гусева), я стал работать в лаборатории профессора Дмитрия Ивановича Левицкого (которая тогда называлась Лаборатория молекулярной организации биологических структур), помогая наладить молекулярно-биологическую «кухню». В то время я продолжал исследование белков 14-3-3 человека — универсальных регуляторных белков-адаптеров, которые связываются с сотнями своих белков-партнеров, управляя их активностью, клеточным циклом, апоптозом и передачей сигналов и которым была посвящена большая часть моей кандидатской. Так продолжалось до 2017 года, когда было решено образовать отдельную группу при поддержке гранта для новых групп программы «Молекулярная и клеточная биология» Президиума РАН.В группе на момент основания было всего три сотрудника, включая Кристину Тугаеву (теперь Перфилову) и Юрия Слонимского, которые защитили свои диссертации и работают со мной до сих пор. На момент основания группы я испытывал наибольший научный интерес к проблеме взаимодействия белков и тому, как меняется их пространственная структура при взаимодействии. Образование комплексов белков лежит в основе подавляющего большинства процессов внутри клетки (и при контактировании клеток), позволяет передавать сигналы, поддерживать архитектуру клеток и пр.Со временем группа разрослась, стала вовлечена в большой круг проектов, так или иначе связанных с определением пространственной структуры белков и их комплексов, а также исследованием взаимосвязи структуры и функции белков. В 2024 году группа стала лабораторией, а сделанные за годы открытия вывели ее на международный уровень. С 2021 года группа, а ныне лаборатория, участвует в реализации крупных проектов, таких как, например, проект в рамках Федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры, а также грант РНФ по программе поддержки лабораторий мирового уровня.Николай Случанко на защите докторской диссертации, слева с микрофоном – Николай Борисович Гусев. Источник: ФИЦ Биотехнологии РАН— Для наших читателей белок‑белковые взаимодействия — это что-то очень абстрактное. Если объяснять простыми словами, чем вы занимаетесь: вы изучаете, как белки «узнают» друг друга, как они собираются в комплексы, которые управляют жизнью клетки, или как ломаются эти контакты при болезни?— Совершенно верно. Как правило, мы работаем с высокоочищенными белками и комплексами, которые они формируют, исследуем их параметры, свойства и структуру — вплоть до атомарного разрешения. В исследованиях используются рекомбинантные белки или белки, выделенные из природных источников. У каждого из этих типов объектов есть свои преимущества и недостатки, грамотное использование которых дает максимальную информацию об их свойствах. Поскольку интересные научные головоломки на уровне взаимодействия молекул белков друг с другом встречаются в разных типах клеток и разных организмах и в контексте разных клеточных событий, проекты нашей лаборатории отличаются своей широтой — от молекулярного механизма улавливания света и фотозащиты цианобактерий до химических модификаций (в частности, фосфорилирования) белков, которое контролирует большой спектр разных процессов в клетках животных и человека. В последнем случае наиболее актуальной является задача, связанная с выявлением эффектов мутаций или каких-то «поломок» в способности белков узнавать друг друга и образовывать комплексы, а их пространственная структура дает представление о том, как можно повлиять на ход того или иного процесса, зависящего от исследуемого комплекса, с помощью малых молекул или других терапевтических подходов.Проекты, которые для лаборатории являются достаточно «молодыми», связаны с изучением структурных основ взаимодействия антигенов бактерий и вирусов с нейтрализующими антителами, и эти работы ведутся в сотрудничестве с лабораторией иммунобиотехнологии НИЦЭМ Гамалеи и лабораторией инженерной энзимологии ФИЦ Биотехнологии РАН.Еще один «молодой» проект лаборатории посвящен исследованию белков, связывающих и транспортирующих молекулы каротиноидов, а также цветных белков, выполняющих роль пигментов, определяющих окраску насекомых и других членистоногих.Почти в каждой научной работе кульминацией является расшифровка пространственной структуры белков и комплексов, что позволяет ответить на массу вопросов, на которые другие методы попросту не могут ответить.— Расскажите о наиболее ярких и значимых, по Вашему мнению, исследованиях, которые проводились или, может быть, сейчас проводятся в вашей лаборатории?— На ум приходят две последние работы, в одной из которых мы расшифровали структуру одной из самых больших по размеру антенн цианобактерий, которые называются фикобилисомами, из древнейшей цианобактерии рода глеобактер (эта структура вдвое превышает размер человеческой рибосомы), а также разгадали вековую тайну зеленой окраски кузнечика и некоторых других насекомых. Оказалось, что за нее отвечает уникальный зеленый белок, в состав которого в правильно подобранной пропорции входят желтый и синий пигменты, вместе обеспечивающие насыщенный зеленый цвет, позволяющий кузнечикам слиться с листвой и замаскироваться от хищников. Поскольку синим пигментом оказались производные желчных пигментов билинов, а желтым — ксантофиллы, зеленый белок кузнечика был назван дибилиноксантинином.В настоящее время мы изучаем, насколько широко разные группы зеленых членистоногих используют механизмы окрашивания тела, основанные на выработке и накоплении дибилиноксантининов. К большому удивлению, многие насекомые такие белки не содержат, однако они обнаруживаются в зеленых пауках, что являет собой поразительный пример конвергентной эволюции — когда задача маскировки в листве решалась разными группами членистоногих по-разному.— Был ли у лаборатории свой «момент перелома» — проект, результат или совместная работа, после которого стало понятно, что вы становитесь опорной точкой по изучению белок‑белковых комплексов?— Хороший вопрос. В популярности лаборатории большую роль сыграло сочетание методов, которые мы используем на повседневной основе — от молекулярного клонирования и генной инженерии до биохимического разделения белков, определения параметров их взаимодействий, а также методов структурной биологии, позволяющих расшифровывать сложные пространственные структуры. В сотрудничестве с другими лабораториями в нашей стране и за рубежом члены лаборатории являются авторами первых структур, полученных для широкого спектра белковых объектов, причем с помощью всех основных методов экспериментальной структурной биологии — не только кристаллографии, но и криоэлектронной микроскопии и ядерно-магнитного резонанса.И все же хотелось бы особо отметить приобретение в ФИЦ в 2020 году уникального прибора — многоуглового детектора светорассеяния, который в сочетании с разделением частиц по размеру на гель-фильтрационных колонках (метод SEC-MALS) позволяет определять абсолютную массу частиц, а значит, их размер и олигомерное состояние, а также стехиометрию (в случае комплексов). Таких установок не так много в нашей стране, поэтому методическая оснащенность лаборатории все больше стала привлекать исследователей из других организаций.Недавно наметилась и другая важная веха — стало возможно не только исследовать природные белки, но и создавать новые — с заданным функционалом и свойствами, которые отвечали бы конкретным научным или практическим задачам и даже вызовам. К сожалению, этот тренд всецело определяют западные лаборатории и в нашей стране необходимо наверстывать образовавшийся разрыв. С 2024 года, фактически с момента вручения Нобелевской премии по химии за подходы к предсказанию структуры белка и дизайну белков коллективу зарубежных ученых, наша лаборатория также оказалась вовлечена в применение технологий генерации природоподобных белков с помощью нейросетевых алгоритмов и планирует дальше развивать это направление, у которого имеются колоссальные перспективы во многих областях биотехнологии и биомедицины.— Приходится ли вам балансировать между фундаментальной структурной биологией и проектами, где партнеры ждут конкретных практических результатов?— Мы сфокусированы на фундаментальной науке, где непосредственно проходит граница известного и неизвестного — это наиболее сложное и интересное испытание для ума и наибольший восторг при решении. Тем не менее там, где наши методы позволяют, мы с удовольствием помогаем коллегам из других лабораторий и организаций решать задачи, имеющие более-менее конкретные выходы в практику. Например, проекты, которые ведутся с Центром Гамалеи, направлены на создание вакцин и новых препаратов нейтрализующих терапевтических антител, а также работы, в которых мы помогаем входящей в наш ФИЦ лаборатории биомедицинской химии Вадима Альбертовича Макарова, нацеленные на подбор и валидацию органических соединений, корректирующих работу ферментов-мишеней для терапии нескольких заболеваний. Примечательно, что некоторые из этих задач могут быть решены с помощью генерации белков с заданным функционалом. Что может быть более практичным?— Как сложился Ваш личный путь в эту область: из какой науки вы пришли — биохимия, структурная биология, биофизика? Есть ли что-то, что восхищает Вас в вашей работе?— По образованию и специальности обеих своих диссертаций я — биохимик, однако сфера моих компетенций постепенно стала выходить за рамки чистой биохимии. Теперь я идентифицирую себя как раз как специалиста в области биохимии, структурной биологии и биофизики. Я думаю, я был рожден для того, чтобы стать ученым, и безусловно рад, что мне выпала такая судьба, поскольку получаю истинное удовольствие от процесса решения сложных научных головоломок и испытываю почти детский восторг, когда, наконец, удается найти ответы.— Если заглянуть на 10–15 лет вперед, какой Вы видите лабораторию: вокруг каких типов белковых комплексов и каких методов она будет построена?— Хотелось бы надеяться, что в нашей стране молодежь будет и дальше получать поддержку государства, необходимую для ведения научной работы на достойном уровне, с которым считались бы другие лаборатории в мире. Разнообразие текущих проектов лаборатории очень напоминает дерево — какие-то ветви сравнительно молодые и пока не окрепшие, а другие — стволовые и уходят к корням. Несколько молодых сотрудников, которые защитились или вот-вот защитят свои диссертации, практически самостоятельно ведут свои проекты, некогда бывшие неуверенными гипотезами или возникшие в результате уточнения какого-то весьма частного научного вопроса. Я надеюсь, что это древо и дальше продолжит разрастаться, добавляя к имеющимся новые интересные проекты, участие в которых позволяет получать уникальный новый опыт и расширять научный кругозор.Важно, что лаборатория объединяет людей с похожими научными интересами и строгим научным подходом к решаемым проблемам, которые ставятся важнее грантов и прочих околонаучных аспектов. Это определяет научную идентичность лаборатории и должно сохраниться в дальнейшем с ее расширением. Все больше проектов и научных интересов связано с исследованием неизвестных новых белков из природных объектов с одной стороны, а также с получением новых «дизайнерских» белков с другой стороны. Можно предположить, что два этих тренда сохранятся и укрепятся в будущем.Лаборатория белок-белковых взаимодействий ФИЦ Биотехнологии РАН, в центре — руководитель лаборатории Николай Случанко. Источник: ФИЦ Биотехнологии РАН— Чем Вы обычно «цепляете» молодых — возможностью работать с современными методами, междисциплинарностью, связью с медициной — и чего, на Ваш взгляд, не хватает, чтобы таких ребят было больше? Много ли сейчас у Вас работает студентов и аспирантов, которых привлекает именно «белковая» тематика?— Я пытаюсь создать для самой активной и амбициозной молодежи — олимпиадников и победителей всяческих конкурсов — такие условия, в которых они могли бы сосредоточиться на решении сложных, но очень интересных научных задач, к формулированию и решению которых я привлекаю их с самых ранних этапов. Хочу, чтобы они не только чувствовали свою вовлеченность, получали то же удовольствие от процесса познания, что и я, но и учились нести ответственность за свои действия, работу и получаемые результаты, в частности, при их опубликовании. Мы особенно ценим научные задачи, в которых ответ неизвестен абсолютно никому, и поначалу ставит в полное недоумение, но вызывает неописуемый восторг в случае успешного решения. Опыт показывает, что те, кто реально хочет заниматься наукой, очень быстро вырастают в грамотных и зрелых специалистов, которым нравится такой стиль жизни и научный подход, и они уже сами выполняют роль наставников и руководителей у новых поколений студентов.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20015</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/zhir-vokrug-serdca-pomeshal-pacientam-vosstanavli</link><category>Российская наука</category><title>Жир вокруг сердца помешал пациентам восстанавливаться после операций на сердечном клапане</title><description>Ученые доказали, что избыток жировой ткани в «сумке», окружающей сердце, ухудшает прогноз для пациентов, переживших операцию на одном из сердечных клапанов. У людей с большим объемом такого жира сердечная мышца после вмешательства восстанавливается медленнее, а вероятность развития опасных аритмий и повторных госпитализаций возрастает в разы. Полученные данные помогут врачам точнее оценивать риски для каждого пациента и подбирать алгоритм ведения, снижающий вероятность послеоперационных осложнений. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Cardiovascular Development and Disease.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/24/94/16/gryur11s23205.jpg" length="134068" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 14:38:49 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые доказали, что избыток жировой ткани в «сумке», окружающей сердце, ухудшает прогноз для пациентов, переживших операцию на одном из сердечных клапанов. У людей с большим объемом такого жира сердечная мышца после вмешательства восстанавливается медленнее, а вероятность развития опасных аритмий и повторных госпитализаций возрастает в разы. Полученные данные помогут врачам точнее оценивать риски для каждого пациента и подбирать алгоритм ведения, снижающий вероятность послеоперационных осложнений. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Cardiovascular Development and Disease.Около трети всех ежегодно регистрируемых смертей в мире происходит из-за сердечно-сосудистых заболеваний. Одни из наиболее тяжелых проблем с сердцем — это нарушения в работе митрального клапана, расположенного между левым предсердием и левым желудочком. В норме этот клапан пропускает кровь из предсердия в желудочек и не дает ей перетечь обратно. Если клапан закрывается не до конца или плохо пропускает кровь в нужную сторону, сердце работает с перегрузкой, из-за чего сердечная мышца и камеры сердца меняют свою форму и увеличиваются в размере. Такие изменения часто ведут к сердечной недостаточности и нарушению ритма сердца. Поэтому при пороках митрального клапана хирурги проводят операцию, чтобы восстановить его правильную работу.Однако до сих пор не было известно, как лишний вес — в частности, накопление жира вокруг сердца — влияет на процесс восстановления этого органа после вмешательств. Дело в том, что сам по себе лишний вес увеличивает риск болезней сердца, однако известен и обратный эффект — так называемый «парадокс ожирения», согласно которому у пациентов с лишним весом по не до конца понятным причинам вероятность смерти после кардиохирургических операций оказывается ниже, чем у худых людей.Ученые из Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (Кемерово) сравнили результаты операций на митральном клапане у пациентов с избытком жировой ткани в сердечной сумке и без него.В исследовании участвовало 148 пациентов в возрасте от 35 до 75 лет, имеющих показания для хирургической коррекции приобретенного порока сердца. Перед операцией авторы сделали всем участникам компьютерную томографию, чтобы измерить объем жировой ткани вокруг сердца. Кроме того, ученые оценили структуру и работу всех камер сердца — желудочков и предсердий. Спустя семь дней, месяц и год после хирургического вмешательства исследователи провели повторные наблюдения, чтобы отследить динамику изменений.Оказалось, что у пациентов со значительными жировыми накоплениями вокруг сердца (объемом более 115 кубических сантиметров) еще до операции были увеличены предсердия. Кроме того, у них хуже работал правый желудочек — камера, которая отвечает за перекачку крови в легкие, — и в два раза чаще встречались нарушения сердечного ритма.В течение года после операции у таких пациентов увеличившаяся из-за порока клапана сердечная мышца медленнее возвращала свою «здоровую» форму и функцию. Так, у людей с объемом околосердечного жира до 115 кубических сантиметров за весь период наблюдений масса левого желудочка уменьшилась в среднем на 28%, а его размер — на 10%, в то время как у пациентов с избытком жира значимых улучшений не наблюдалось. Более того, накопление жира в околосердечной сумке почти на 10% увеличило риск возникновения инсульта, ишемической болезни сердца и повторных госпитализаций после операции.«На данный момент нет четкой границы, по которой можно было бы отличить нормальное количество жира вокруг сердца от его избытка. При этом наша работа показала, что этот показатель очень важен, поскольку он влияет на динамику восстановления больных после операций и риски новых сердечно-сосудистых нарушений. В дальнейшем мы планируем провести исследования с большим количеством пациентов, чтобы попытаться точно и обоснованно с медицинской точки зрения установить такую границу. Также нам предстоит детально изучить гормональную активность жировой ткани и ее вклад в неблагоприятное течение заболевания у пациентов после операции на митральном клапане», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Ирина Ляпина, кандидат наук, старший научный сотрудник лаборатории реабилитации отдела клинической кардиологии, врач-кардиолог центра легочной артериальной гипертензии Научно-исследовательского института комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний.</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20014</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/uchenye-sozdali-ii-pomoshnika-dlya-vedeniya</link><category>Российская наука</category><title>Ученые создали ИИ-помощника для ведения рыбного хозяйства</title><description>Ученые создали интеллектуальную платформу, которая позволит точно контролировать качество воды, режимы кормления, а также состояние рыб и водных растений на аквафермах. Разработка объединяет датчики, прогностические модели и алгоритмы машинного обучения. Опираясь на данные с них, ИИ-помощник дает четкие рекомендации фермеру. Предложенная система может сократить расходы и повысить экологичность рыбных хозяйств, что особенно актуально в регионах с ограниченными водными ресурсами. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Environments.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/87/74/37/4xrrq0i223204.jpg" length="342837" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 07:13:41 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Ученые создали интеллектуальную платформу, которая позволит точно контролировать качество воды, режимы кормления, а также состояние рыб и водных растений на аквафермах. Разработка объединяет датчики, прогностические модели и алгоритмы машинного обучения. Опираясь на данные с них, ИИ-помощник дает четкие рекомендации фермеру. Предложенная система может сократить расходы и повысить экологичность рыбных хозяйств, что особенно актуально в регионах с ограниченными водными ресурсами. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Environments.Аквакультура — разведение рыбы и морепродуктов в искусственных водоемах и морских фермах — важный источник пищи для растущего населения планеты. Поддерживать такие хозяйства сложно, ведь даже небольшие изменения в качестве воды — ее кислотности, химическом составе, содержании кислорода — сказываются на здоровье выращиваемых организмов. Поэтому фермерам приходится постоянно очищать и менять воду в аквариумах (если они не проточные), тратя на это огромные количества воды и электроэнергии.Системы на основе искусственного интеллекта могли бы сильно упростить наблюдение за аквафермами, однако массово они пока не применяются. Это связано с тем, что до сих пор не было полноценных инструментов, которые бы объединяли датчики для оценки качества воды и алгоритмы для обработки этих данных и создания рекомендаций по уходу за рыбами и водными растениями.Исследователи из Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра РАН (Санкт-Петербург) с коллегами разработали     первую комплексную систему, которая собирает информацию об аквакультуре и дает советы, как улучшить ее состояние.Система состоит из трех основных элементов: набора датчиков, математических моделей для обработки данных и алгоритма искусственного интеллекта, дающего обратную связь пользователю. Так, сначала датчики измеряют температуру, уровень кислорода, кислотность и содержание аммиака в воде. Кроме того, специалисты вносят в компьютер данные о режиме кормления рыб, их смертности и росте. Все эти показатели поступают для цифровой обработки: система очищает их от шумов, анализирует и строит прогноз, как в том или ином случае изменятся оцениваемые параметры.На основе таких прогнозов алгоритм искусственного интеллекта формулирует конкретные советы: например, усилить подачу кислорода в воду или изменить режим кормления рыб. Важно, что система самостоятельно не меняет настройки в аквариумах, а ждет подтверждения специалиста, что делает технологию безопасной и надежной.«Предложенный инструмент поможет рациональнее использовать ограниченные водные ресурсы на рыбных хозяйствах и повысить экономическую стабильность таких предприятий. В ближайшем будущем мы планируем протестировать разработку на аквафермах на Кипре — в стране с развитым рыбным хозяйством, но при этом ограниченными водными и энергетическими ресурсами. Именно в таких условиях оптимизация работы акваферм особенно актуальна. По предварительным расчетам, внедрение нашей технологии позволит снизить расход корма на 10–15% без снижения продуктивности аквакультуры, что принесет экономическую выгоду соответствующим хозяйствам», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Андрей Ронжин, доктор технических наук, профессор, директор СПБ ФИЦ РАН.В исследовании принимали участие сотрудники Калининградского государственного технического университета (Калининград), Крагуевацкого университета (Сербия), Университета Никосии (Кипр) и Научно-исследовательского института сельского хозяйства (Кипр).</yandex:full-text></item><item><guid isPermaLink="false">20013</guid><link>http://inscience.news/ru/article/russian-science/rossiyskie-himiki-predlozhili-metod-opredeleniya</link><category>Российская наука</category><title>Российские химики предложили метод определения свойств органических растворителей с помощью цвета растворов иода</title><description>Исследователи из Института органической химии им. Н. Д. Зелинского РАН предложили новый способ анализа взаимодействия между растворителем и растворенным веществом (сольватирующей способности растворителя). Данный подход основан на регистрации цвета раствора иода в исследуемом растворителе с помощью цифровой фотокамеры. Цвет раствора иода хорошо согласуется как со свойствами самого растворителя, так и с экспериментально измеряемыми характеристиками химических реакций в различных растворителях. Для количественного описания цвета была разработана специальная числовая характеристика — iSOLV, основанная на цифровом представлении цвета. Предложенный метод не требует специального оборудования, высокой квалификации и доступен для использования в любой химической лаборатории. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в международном химическом журнале Chemical Science.</description><category>Российская наука</category><enclosure url="http://inscience.news/files/autoupload/17/59/58/gjo1ygqd23203.jpg" length="77153" type="image/jpeg" /><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 07:08:55 +0300</pubDate><yandex:genre>article</yandex:genre><yandex:full-text>Исследователи из Института органической химии им. Н. Д. Зелинского РАН предложили новый способ анализа взаимодействия между растворителем и растворенным веществом (сольватирующей способности растворителя). Данный подход основан на регистрации цвета раствора иода в исследуемом растворителе с помощью цифровой фотокамеры. Цвет раствора иода хорошо согласуется как со свойствами самого растворителя, так и с экспериментально измеряемыми характеристиками химических реакций в различных растворителях. Для количественного описания цвета была разработана специальная числовая характеристика — iSOLV, основанная на цифровом представлении цвета. Предложенный метод не требует специального оборудования, высокой квалификации и доступен для использования в любой химической лаборатории. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в международном химическом журнале Chemical Science.Многие химики еще со школьных лет помнят, что при взаимодействии иода с крахмалом образуется комплекс характерного синего цвета. Однако иод способен образовывать окрашенные комплексы и со многими другими органическими соединениями. Эта особенность была замечена еще в XIX веке. Тогда же обнаружили, что цвет растворов иода зависит от природы растворителя: в неполярных средах они обычно имеют фиолетовую окраску, а в более полярных — оранжевую или желтую.Изменение цвета раствора одного и того же вещества в зависимости от свойств растворителя называют сольватохромизмом. Это явление может использоваться для оценки характеристик среды, прежде всего ее полярности и сольватирующей способности — параметров, важных при выборе растворителя для химического эксперимента. Сегодня для этих целей разработаны специальные «сольватохромные чернила», однако иод остается привлекательным сольватохромным агентом благодаря своей доступности и простоте использования.Сольватохромизм иода был количественно охарактеризован для ряда растворителей с помощью спектрофотометрических методов, однако необходимое для этого оборудование имеется далеко не в каждой лаборатории. Исследователи из Лаборатории металлокомплексных и наноразмерных катализаторов (ИОХ РАН) под руководством академика Валентина Ананикова, предложили новый сольватохромный дескриптор iSOLV, определяемый непосредственно с помощью цвета раствора иода. Он основан на цветовой модели HSB (Hue, Saturation, Brightness), используемой для цифрового представления цвета. Значение iSOLV можно получить из обычной цифровой фотографии раствора, сделанной камерой смартфона и обработанной с помощью разработанного в ИОХ РАН программного обеспечения iSOLV Calculator. Программное обеспечение доступно для свободного использования.Авторы исследования показали, что цвет растворов иода для широкого ряда растворителей коррелирует с фундаментальными электронными характеристиками комплексов иод–растворитель, а также с экспериментальными параметрами растворителей — донорным числом, logP, основностью и параметрами Камлета–Тафта, а также с характеристиками протекающих в этих растворителях химических процессов. То есть дескриптор iSOLV отражает фундаментальные межмолекулярные взаимодействия, обуславливающие сольватирующую способность растворителя.Основными преимуществами использования iSOLV являются простота, доступность и экономичность. Предложенный подход требует лишь небольшого количества йода, образца растворителя и цифровой камеры смартфона, что делает iSOLV пригодным для быстрой оценки сольватирующей способности растворителей. Если количественный анализ не требуется, то возможна быстрая визуальная оценка сольватирующей способности с помощью цветовой шкалы, что намного проще по сравнению с традиционными многопараметрическими корреляциями сольватирующей способности с параметрами растворителя. Таким образом, iSOLV может использоваться как для построения количественных корреляций между цветом раствора и свойствами среды, так и для быстрого определения сольватирующей способности растворителя с помощью предложенной цветовой шкалы.</yandex:full-text></item></channel></rss>